討論:查克·貝里
 | 查克·貝里曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |  |
 | 查克·貝里曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：優良條目落選 | |||||||||||||
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
查克·貝里屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Chuck Berry」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
新條目推薦討論
- 哪一位非裔美國搖滾先驅曾三次入獄？
說明：歡迎更有趣的問題建議。--小夊（留言） 2015年6月6日 (六) 04:44 (UTC)- (＋)支持，該條目有重大擴充，譯自對應英文條目，符合編輯規則，其他推薦規則亦滿足，支持成為DYK。要說這麼多廢話才能填個支持票，我也醉了。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月7日 (日) 08:20 (UTC)
- (＋)支持，荒謬絕倫的DYK新制度--Dragoon17cc（留言） 2015年6月7日 (日) 09:01 (UTC)
- (＋)支持：參考資料以原文完整呈現文章的正規風格，內容條理分明。維基人一同搖滾我們精采絕倫的人生吧！XD
囧rz……--►不讓你們窩裡反的Ricknator（11♥）◁ 2015年6月8日 (一) 03:04 (UTC) - (＋)支持：現在投票還需要理由？這個條目上DYK還需要什麼理由？--Lijianqu（留言） 2015年6月8日 (一) 16:08 (UTC)
- (＋)支持，本公子適逢路過此境，觀此條目，符合標準，唯新規定必要立下理由，故題詞一首，以供眾賞：
- 《支持·朝中措》，副題《符合標準》
- 檢查條目達前提，故投票章題。新近五天修訂，原創無謄別籍。
- 文無爭議，長度合準，獨撰正集。符應編輯規則，其足薦維基宜。--Iflwlou [ M { 2015年6月9日 (二) 11:55 (UTC)
- (＋)支持 條目滿足偶所理解的DYK最低標準，理由為，一、條目符合維基百科的基本原則、內容準則、行為準則和法律準則；二、條目對維基百科有建設性；
三、條目在維基百科上傳播正能量；四、條目推動維基百科的發展；五、條目讓人類更自由地獲取知識；六、條目展現世界的本質。（以上理由符合DYK投票的有效性嗎？如果這都沒法通過有效性鑑定，偶實在是編不出更好的理由了，偶不願意複製別人原創性的理由，所以放過偶吧::>_<::） --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月9日 (二) 20:24 (UTC)
優良條目評選
[編輯]- ～移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區～（最後修訂）
查克·貝里（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：流行音樂—音樂家，提名人：小夊（留言） 2015年7月24日 (五) 07:54 (UTC)
- 投票期：2015年7月24日 (五) 07:54 (UTC) 至 2015年7月31日 (五) 07:54 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。譯自英文優良條目，更改了部分來源，調整了個別語句的位置和段落小標題，介紹段略有縮減。內容充足、可供查證，符合標準。另，這個分類算「流行音樂—音樂家」還是「職業人物—歌手與模特兒」？發現優良條目的分類很混亂。—小夊（留言） 2015年7月24日 (五) 07:54 (UTC)- 符合優良條目標準，內容詳實，參考充足。--天天 (留言) 2015年7月31日 (五) 15:56 (UTC)
- 1支持，0過期，0反對，落選。--219.129.199.136（留言） 2015年8月1日 (六) 14:03 (UTC)
- ～移動完畢～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月1日 (六) 18:31 (UTC)
優良條目評選（第二次）
[編輯]查克·貝里（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：流行音樂—音樂家，提名人：小夊（留言） 2015年9月4日 (五) 05:26 (UTC)
- 投票期：2015年9月4日 (五) 05:26 (UTC) 至 2015年9月11日 (五) 05:26 (UTC)
- 符合優良條目標準：提名人票。譯自英文優良條目，更改了部分來源，調整了個別語句的位置和段落小標題，介紹段略有縮減。內容充足、可供查證，符合標準。—小夊（留言） 2015年9月4日 (五) 05:26 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合要求。--我只不過是一堆物質和能量♠ 2015年9月5日 (六) 15:51 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月7日 (一) 12:46 (UTC)
- 符合優良條目標準：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年9月7日 (一) 17:08 (UTC)
不符合優良條目標準：請改善行文品質：「貝里受到了毒品重罪和虐待兒童的指控，為了避免後者的罪名，他同意承認自己持有大麻的輕罪」（大麻到底是重罪還是輕罪，虐待兒童難道是輕罪？），「貝里聲稱自己裝攝像頭是為了獲取一個有偷竊嫌疑的雇員犯罪的證據」（此舉是為證實……的偷竊嫌疑），「此事花費了貝里超過120萬美元，再加上律師費用」（導致XX損失超過XX，尚不計律師費用），「單次演唱會」，「貝里在1980年代繼續每年舉辦70至100場單次演唱會（再想想這個詞應該怎麼翻），依舊單獨旅行，在每一站僱傭當地樂隊作伴奏」（時間進入20世紀80年代，貝里繼續獨自旅行，每到一地就僱傭當地樂隊充當伴奏，一年舉辦的XXX有70至100場）。「儘管貝里在庭上並未被證明有罪，他選擇了和59位女性的達成團體訴訟和解」（語句不通，另外這裡面涉及司法程序和術語問題，「Though his guilt was never proven in court, Berry opted for a class action settlement with 59 women」譯成漢語要寫長一點，而且這裡面轉到漢語語境後是沒有轉折關係的，因為「never proven in court」是任何「settlement」的前提，一旦「proven」就意味着陪審團認定有罪，這時就不關被告的事，司法之後的懲戒自動接手，被告就是想要「settlement」也不可得。另外「集體訴訟」更為常見。）「他的吉他獨奏和舞台風格成為了後來搖滾樂的主要影響來源。」其實就是「對之後的搖滾樂有重要影響。」被評價為「不但為搖滾音樂，還為搖滾姿態奠定了根基」。--7（留言） 2015年9月8日 (二) 02:51 (UTC)- 符合優良條目標準：內容豐富。--B2322858（留言） 2015年9月10日 (四) 02:29 (UTC)
- 5支持，1反對，落選。--183.50.253.184（留言） 2015年9月11日 (五) 05:40 (UTC)