讨论:查克·贝里
 | 查克·贝里曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |  |
 | 查克·贝里曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：优良条目落选 | |||||||||||||
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
查克·贝里属于维基百科人物主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Chuck Berry”（原作者列于其历史记录页）。 |
新条目推荐讨论
- 哪一位非裔美国摇滚先驱曾三次入狱？
说明：欢迎更有趣的问题建议。--小夊（留言） 2015年6月6日 (六) 04:44 (UTC)- (＋)支持，该条目有重大扩充，译自对应英文条目，符合编辑规则，其他推荐规则亦满足，支持成为DYK。要说这么多废话才能填个支持票，我也醉了。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月7日 (日) 08:20 (UTC)
- (＋)支持，荒谬绝伦的DYK新制度--Dragoon17cc（留言） 2015年6月7日 (日) 09:01 (UTC)
- (＋)支持：参考资料以原文完整呈现文章的正规风格，内容条理分明。维基人一同摇滚我们精采绝伦的人生吧！XD
囧rz……--►不让你们窝里反的Ricknator（11♥）◁ 2015年6月8日 (一) 03:04 (UTC) - (＋)支持：现在投票还需要理由？这个条目上DYK还需要什么理由？--Lijianqu（留言） 2015年6月8日 (一) 16:08 (UTC)
- (＋)支持，本公子适逢路过此境，观此条目，符合标准，唯新规定必要立下理由，故题词一首，以供众赏：
- 《支持·朝中措》，副题《符合标准》
- 检查条目达前提，故投票章题。新近五天修订，原创无誊别籍。
- 文无争议，长度合准，独撰正集。符应编辑规则，其足荐维基宜。--Iflwlou [ M { 2015年6月9日 (二) 11:55 (UTC)
- (＋)支持 条目满足偶所理解的DYK最低标准，理由为，一、条目符合维基百科的基本原则、内容准则、行为准则和法律准则；二、条目对维基百科有建设性；
三、条目在维基百科上传播正能量；四、条目推动维基百科的发展；五、条目让人类更自由地获取知识；六、条目展现世界的本质。（以上理由符合DYK投票的有效性吗？如果这都没法通过有效性鉴定，偶实在是编不出更好的理由了，偶不愿意复制别人原创性的理由，所以放过偶吧::>_<::） --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月9日 (二) 20:24 (UTC)
优良条目评选
[编辑]- ～移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区～（最后修订）
查克·贝里（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：流行音乐—音乐家，提名人：小夊（留言） 2015年7月24日 (五) 07:54 (UTC)
- 投票期：2015年7月24日 (五) 07:54 (UTC) 至 2015年7月31日 (五) 07:54 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。译自英文优良条目，更改了部分来源，调整了个别语句的位置和段落小标题，介绍段略有缩减。内容充足、可供查证，符合标准。另，这个分类算“流行音乐—音乐家”还是“职业人物—歌手与模特儿”？发现优良条目的分类很混乱。—小夊（留言） 2015年7月24日 (五) 07:54 (UTC)- 符合优良条目标准，内容详实，参考充足。--天天 (留言) 2015年7月31日 (五) 15:56 (UTC)
- 1支持，0过期，0反对，落选。--219.129.199.136（留言） 2015年8月1日 (六) 14:03 (UTC)
- ～移动完毕～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月1日 (六) 18:31 (UTC)
优良条目评选（第二次）
[编辑]查克·贝里（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：流行音乐—音乐家，提名人：小夊（留言） 2015年9月4日 (五) 05:26 (UTC)
- 投票期：2015年9月4日 (五) 05:26 (UTC) 至 2015年9月11日 (五) 05:26 (UTC)
- 符合优良条目标准：提名人票。译自英文优良条目，更改了部分来源，调整了个别语句的位置和段落小标题，介绍段略有缩减。内容充足、可供查证，符合标准。—小夊（留言） 2015年9月4日 (五) 05:26 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量♠ 2015年9月5日 (六) 15:51 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年9月7日 (一) 12:46 (UTC)
- 符合优良条目标准：内文丰富，参注齐备。--Francisco（留言） 2015年9月7日 (一) 17:08 (UTC)
不符合优良条目标准：请改善行文品质：“贝里受到了毒品重罪和虐待儿童的指控，为了避免后者的罪名，他同意承认自己持有大麻的轻罪”（大麻到底是重罪还是轻罪，虐待儿童难道是轻罪？），“贝里声称自己装摄像头是为了获取一个有偷窃嫌疑的雇员犯罪的证据”（此举是为证实……的偷窃嫌疑），“此事花费了贝里超过120万美元，再加上律师费用”（导致XX损失超过XX，尚不计律师费用），“单次演唱会”，“贝里在1980年代继续每年举办70至100场单次演唱会（再想想这个词应该怎么翻），依旧单独旅行，在每一站雇佣当地乐队作伴奏”（时间进入20世纪80年代，贝里继续独自旅行，每到一地就雇佣当地乐队充当伴奏，一年举办的XXX有70至100场）。“尽管贝里在庭上并未被证明有罪，他选择了和59位女性的达成团体诉讼和解”（语句不通，另外这里面涉及司法程序和术语问题，“Though his guilt was never proven in court, Berry opted for a class action settlement with 59 women”译成汉语要写长一点，而且这里面转到汉语语境后是没有转折关系的，因为“never proven in court”是任何“settlement”的前提，一旦“proven”就意味着陪审团认定有罪，这时就不关被告的事，司法之后的惩戒自动接手，被告就是想要“settlement”也不可得。另外“集体诉讼”更为常见。）“他的吉他独奏和舞台风格成为了后来摇滚乐的主要影响来源。”其实就是“对之后的摇滚乐有重要影响。”被评价为“不但为摇滚音乐，还为摇滚姿态奠定了根基”。--7（留言） 2015年9月8日 (二) 02:51 (UTC)- 符合优良条目标准：内容丰富。--B2322858（留言） 2015年9月10日 (四) 02:29 (UTC)
- 5支持，1反对，落选。--183.50.253.184（留言） 2015年9月11日 (五) 05:40 (UTC)