討論:民主與獨裁指數
中立性和準確性問題
[編輯]管理員並不支持Hanteng「博士」刪除模板的行為，請勿再移除，否則就是破壞。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年3月29日 (六) 08:57 (UTC)
我已於他頁說明，該管理員是反IP破壞，是程序問題，非該管理員發表內容編輯之意見，請蘇「明確」指出目前有的中立性和準確性問題。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月30日 (日) 12:39 (UTC)
- DYK討論也早已明確指出，當然我知道「博士」大人一定會視而不見的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年3月30日 (日) 17:26 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 政治科學中又稱DD資料集的民主指數為何？
- (－)反對：先把你地圖的謬誤解決再來推銷你的觀點。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年3月25日 (二) 02:53 (UTC)
- (！)意見：地圖中的謬誤主要有：議會制的蒙古國被標註成了半總統制（1992年蒙古國憲法：改國名為「蒙古國」，建立議會制。）；薩達姆被推翻好幾年後的伊拉克仍舊是軍事獨裁政體；曼德拉之後實現黑人白人共同自由選舉的南非依舊是文官獨裁國家；四分五裂之下好不容易實現自由選舉的索馬里仍舊是獨裁國家；倡導「先軍政治」的朝鮮是文官獨裁國家，老撾和古巴卻是軍事獨裁；
君主專制的斯威士蘭被標註成文官獨裁；標準兩黨制的孟加拉國也被標註成文官獨裁，2008年當年再度上台的謝赫·哈西娜總理看來是女獨裁者？馬來西亞也是獨裁國家。其他的小謬誤我就不說什麼了，大伙兒自會評判。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年3月25日 (二) 03:14 (UTC) - (：)回應：
- User:蘇州宇文宙武推銷的是其WP:原創研究（見上述其個人自以為是的原創研究推論）
- 我個人推廣的是有可靠來源WP:可供查證的知識（見下述從DD資料集中的2008資料點，可至Cheibub 架設的DD資料集下載網站取得）是如何能夠回應上述的個別維基編輯的原創研究。
| dpicode | ctryname | regime | regime_zhs | year | ||||
| BGD | Bangladesh | 3 | military | - | Iajuddin Ahmed | president | 獨裁，文官 | 2008 |
| IRQ | Iraq | 4 | Lt. Gen. John P. Abizaid | Commanders of the military occupation/USCENTCOM | Nuri al-Maliki | prime minister | 獨裁，軍事 | 2008 |
| MYS | Malaysia | 3 | Abdullah Ahmad Badawi | prime minister | Abdullah Ahmad Badawi | prime minister | 獨裁，文官 | 2008 |
| MNG | Mongolia | 1 | Sanj Bayar | prime minister | Sanj Bayar | prime minister | 民主，混合型（半總統制） | 2008 |
| PRK | North Korea | 3 | Kim Jong Il | general secretary of Communist Party and chairman of the national defence commission | Kim Yong Il | chair of Council of Ministers | 獨裁，文官 | 2008 |
| SOM | Somalia | 3 | Aden Muhammad Nur Madobe | president | Aden Muhammad Nur Madobe | president | 獨裁，文官 | 2008 |
| ZAF | South Africa | 3 | Kgalema Petrus Motlanthe | president | Kgalema Petrus Motlanthe | president | 獨裁，文官 | 2008 |
| SWZ | Swaziland | 5 | Mswati III | king | Mswati III | king | 獨裁，皇家 | 2008 |
- 另，Swaziland確為獨裁，皇家，應該是User:蘇州宇文宙武眼誤。
- 大家就體諒一下User:蘇州宇文宙武犯的錯誤吧，不是第一次，但我還是希望有錯就要改，像蒙古的政體我已在討論頁和獨裁政體補充另外的多方可靠來源說為什麼是混合制。然而User:蘇州宇文宙武似乎對於和其政治常識相左的政治科學知識敏感，此症狀不是第一次犯了，大家就當作其對政治科學知識的過敏症狀吧。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月25日 (二) 08:32 (UTC)
- 斯威士蘭確實是我眼誤，但其他的不敢苟同。單舉伊拉克為例，你舉出美國中央司令部司令阿比扎伊德中將（Lt. Gen. John P. Abizaid）作為2008年伊拉克占領當局的軍事獨裁者，先不論美國中央司令部司令能否作為伊拉克的獨裁者，但更重要的問題是此人2007年3月就卸任該職務，而且人家是上將而非中將。另外，孟加拉國的問題，你的來源將2008年的孟加拉國總統亞傑丁·艾哈邁德作為獨裁者，但事實是艾哈邁德僅僅是禮儀性元首，實權在總理手中，總統怎麼能成為獨裁者？伊拉克和孟加拉國的問題說明你的來源有很大謬誤，要麼是你自己的謬誤，要麼就是你來源本身的謬誤。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年3月25日 (二) 14:33 (UTC)
- (※)注意：hanteng將codebook轉帖至此時「nhead」，「npost」兩列與「ehead」，「epost」兩列貼反了，codebook中無誤，在這裡(－)反對的幾位到底有誰看過codebook啊？Dddddb（留言） 2014年3月31日 (一) 04:30 (UTC)
- (－)反對，原創研究？--Fxqf（留言） 2014年3月25日 (二) 11:31 (UTC)
- (－)反對：請博士先生更正一下你所繪製的圖片的錯誤，還有將書名號改為標準的《》。我還是要提醒一下博士先生，維基是公眾媒體，故意將錯誤內容或少數人觀點寫入條目，不單是讀者對你的編輯水平懷有質疑，而且錯誤的內容會誤導讀者，請不要拿維基守則裡面那段「維基百科的內容不能保證正確性」來敷衍自己。周子儀※浪漫謊言 2014年3月25日 (二) 11:40 (UTC)
- 請提供參考資料證明Hanteng加入的內容是錯誤內容或少數人觀點、向條目中加入其他觀點的有參考資料內容。--維基小霸王（留言） 2014年3月28日 (五) 08:56 (UTC)
- ：議會制的蒙古國被標註成了半總統制（1992年蒙古國憲法：改國名為「蒙古國」，建立議會制。）；薩達姆被推翻好幾年後的伊拉克仍舊是軍事獨裁政體；曼德拉之後實現黑人白人共同自由選舉的南非依舊是文官獨裁國家；四分五裂之下好不容易實現自由選舉的索馬里仍舊是獨裁國家；倡導「先軍政治」的朝鮮是文官獨裁國家，老撾和古巴卻是軍事獨裁；標準兩黨制的孟加拉國也被標註成文官獨裁，2008年當年再度上台的謝赫·哈西娜總理看來是女獨裁者？馬來西亞也是獨裁國家。其他的小謬誤我就不說什麼了，大伙兒自會評判。蘇州都指出來了，某博士經常把寫常識性的錯誤寫進維基百科，比如塞爾維亞和黑山是西亞國家這種，如果你覺得沒問題，那我無話可說，維基百科可以向偽基百科靠攏了。周子儀※浪漫謊言 2014年3月28日 (五) 14:38 (UTC)
- Hanteng「博士」既然能寫出「塞爾維亞和黑山是西亞國家」這樣的東西，說明他的基本常識有嚴重的問題，而且屢教不改，他的所有條目都不具備可信度，應該嚴格審查。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年3月28日 (五) 15:04 (UTC)
- (＝)中立-絕對劃分本來就有問題。像大馬這種國家很難說是民主還是獨裁。-- パンサ VI-II ❂Fu7ラツ『『オ❂I love シャナ 2014年3月25日 (二) 13:07 (UTC)
- (－)反對。PS：請對事不對人，不要指着人鼻子說話--CHEM.is.TRY 2014年3月25日 (二) 18:35 (UTC)
- (＋)支持：比較政治學課程有提過，教授還放過youtube影片[1]。--拆哪（留言） 2014年3月26日 (三) 00:02 (UTC)
- (－)反對：地理不着調又回來了？你放假去了還是逃難去了？痛快的，告訴我我是誰的傀儡，裝看不見的話我就讓你天天不痛快。廿五冤魂仇得報 卅二死靈不輪迴（留言） 2014年3月26日 (三) 06:01 (UTC)
- (－)反對：又不管中立性了。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2014年3月26日 (三) 10:55 (UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年3月26日 (三) 13:31 (UTC)
- (：)回應：政治科學的政體分類的學問很多，只要是可靠來源發表的有其知識論點基礎的，我不會說和我想法不一樣的就是錯，但蘇可能就犯了這種錯誤，建議各位看看兩種不同資料集在政體列表及獨裁政體列表的異同處吧。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月27日 (四) 10:36 (UTC)
- (！)意見：咋啦，沒膽子啦？縮卵子啦？被人捅了氣管子啦？彰化-南投-台東縣以南的難道敢做不敢當？撒落的，我是誰傀儡？趕緊地，要不然道歉，要不然自己着了辦。廿五冤魂仇得報 卅二死靈不輪迴（留言） 2014年3月27日 (四) 10:39 (UTC)
- (！)意見，請注意禮儀和文明。--Iflwlou [ M { 2014年3月27日 (四) 11:58 (UTC)
- (：)回應：禮儀？文明？上來把我一大活人當傀儡，然後玩一擊脫離撒丫子跑路，這樣就能讓我無可奈何？我告訴他，我的簽名就是對以他為代表的某地區維基人的態度，別以為在「漢字簡繁爭議」裡頭往大陸腦袋上扣屎盆子，完事拍拍屁股就走，沒那種事！下回維基人要是在大連聚會，他要有膽就來，我想看看彰化—南投—台東線以南的是什麼貨色。廿五冤魂仇得報 卅二死靈不輪迴（留言） 2014年3月27日 (四) 13:10 (UTC)
- (：)回應：不，我認為Erquanmen君在這裡的留言已經有「注意」到禮儀和文明了.....跟某句「彰化—南投—台東線以南（西），誅無赦」相比的話。--Howard61313（留言） 2014年3月27日 (三) 15:47 (UTC)
- (：)回應：本來想寫嘉義—南投—台東的。鬧學運把「行政院」副秘書長辦公室里的烤餅和蛋糕掃蕩的一乾二淨，看來這條線以南的某黨還要和基輔的同行學學，人家起碼給錢，這邊連飯都不給，太虧。廿五冤魂仇得報 卅二死靈不輪迴（留言） 2014年3月27日 (四) 17:01 (UTC)
- (！)意見，請注意禮儀和文明。--Iflwlou [ M { 2014年3月27日 (四) 11:58 (UTC)
- (！)意見：中立性和準確性問題，單一來源，故伎重演。本來可以快速刪除的，但為了讓大家看清Hanteng「博士」的本來面目，我不怕麻煩一點。見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/01/25#獨裁政體及獨裁者列表和Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/03/19#現代獨裁者及獨裁政體列表，已經由絕大多數人達成共識而被刪除。雖然獨裁政體列表是新建的，但內容除了沒有寫明人物外其他都大同小異，使用同一單一來源，Hanteng「博士」鍥而不捨的精神令人敬佩，可惜用錯了地方。我早已指出，即使單看Hanteng根據相同來源自製的地圖就有很多謬誤。基於錯誤的來源的條目，包括本條目，當然有很大的問題。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年3月27日 (四) 11:55 (UTC)
- (：)回應：是的，所以我想這個條目很難通過DYK了吧。--Howard61313（留言） 2014年3月27日 (三) 15:57 (UTC)
- (：)回應：我要相信像馬得勇教授等中國及中國研究學者的判斷呢？還是少數維基編輯不問來源理據的叫罵呢？我選擇前者，若真的對此資料集的政治科學特性有興趣的，可以參考一下最新我對此條目的補充。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月28日 (五) 08:05 (UTC)
- (：)回應：是的，所以我想這個條目很難通過DYK了吧。--Howard61313（留言） 2014年3月27日 (三) 15:57 (UTC)
- (！)意見：咋啦，沒膽子啦？縮卵子啦？被人捅了氣管子啦？彰化-南投-台東縣以南的難道敢做不敢當？撒落的，我是誰傀儡？趕緊地，要不然道歉，要不然自己着了辦。廿五冤魂仇得報 卅二死靈不輪迴（留言） 2014年3月27日 (四) 10:39 (UTC)
- (！)意見：今有IP用戶故意隱藏獨裁政體列表的提刪討論，也故意刪除獨裁政體列表的提刪模板，已警告卻仍犯，合理推測為主編者Hanteng「博士」裸奔，明顯是欲蓋彌彰。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年3月28日 (五) 04:44 (UTC)
- (－)反對：問題堆成喜馬拉雅山了....--Wokesiet（留言） 2014年3月28日 (五) 05:51 (UTC)
- (＋)支持，有文獻根據。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年3月28日 (五) 06:04 (UTC)
說明：可以參考一下最新我對此條目的補充。個人在政治科學方法論上還比較喜歡此資料集高於政體資料集，不知道為何特定編輯會對此資料集反感，這兩個資料集都無爭議地把中華人民共和國歸類為獨裁啊。怎麼有些編輯反而去挑剔較有政治科學基礎的資料集，沒有實質去讀政治科學方法，就去一直說別人有錯誤？難道像馬得勇、王正緒教授等中國及中國研究學者的學術判斷會輸給這裡無理據的反對者嗎？--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月28日 (五) 08:05 (UTC)
- (：)回應：廖漢騰，我王某人告訴你，從2014年3月28日開始，你的每一個politic類的DYK，我都會投反對票；每一個你編寫的條目存廢討論，我都投刪除。你自己出現致命地理失誤（還不止一回），反而誣陷我erquanmen是傀儡，然後執行「鴕鳥政策」，你以為不給我回應就能解決問題？我TM告訴你，現在是2014年，不是2012年！2012年4V地區維基人對大陸的無理打壓和扣屎盆子別以為我看不到！包括某地維基人對南昌站的搞笑回應和上臉編輯，一樣的無恥！話說回來，彰化—南投—台東以南這麼幹不是一年兩年了，1993年的淳安事件，當事人被全部槍決，而1990年下令封鎖船艙，悶死25名福建漁民的孽種，我沒看見一人付出性命的代價！廖漢騰，現在是2014年，別做夢能像2012年一樣吆五喝六，指桑罵槐就能讓大陸維基人噤聲！下次大連聚會我一定過去，你要夠膽你也來，咱倆當面好好說道說道。廿五冤魂仇得報 卅二死靈不輪迴（留言） 2014年3月28日 (五) 11:03 (UTC)
- (：)回應：明人不說暗話，以上不實指控亦和此DYK討論/投票不相干的已於Wikipedia:當前的破壞#Erquanmen[錨點失效]舉報，這幾個月來我受到多次傀儡及疑似人肉傀儡惡意偷換式攻擊是事實見Wikipedia:RFCU#DewercerMengheng系列傀儡（Mengheng/OuiLaOui 2/Cested/政治研究學者），而近來此攻擊和蘇發生有編輯意見相左的政治科學類條目相關，我自然而然表達我的合理懷疑，我認為極有可能Mengheng系列傀儡是其召喚出來的人肉傀儡。我有說出我的理據，這比蘇一直惡意不實攻擊我說我裸奔好的多。那你要不要對號入座是你的選擇。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月28日 (五) 13:20 (UTC)
- (：)回應：愛哪兒舉報哪兒舉報，愛哪兒懷疑哪兒懷疑，我還就明告訴你，我就是看不慣以你為首的一部分彰化—南投—台東以南維基人給大陸扣屎盆子的舉動，你還拿我當傀儡，你見過拿刀捅人的傀儡？你們打壓大陸維基又不是一天兩天了，怎麼，一指出來你就跳？還封禁，告訴你，東北人沒有嚇死的！有能耐你把東三省IP都封了，要不然，老子不怕你線南的嚇唬！咱倆打個賭，你現在就可以查，要是查出來我是哪個維基用戶的傀儡，從此我在用戶頁就管你叫「廖爺爺」；如果我不是傀儡，你在用戶頁得管我叫「王爺爺」，並刪除你編寫的這個條目。在場的各位都是證人，怎麼樣，你敢不敢應戰？別縮卵子，是男人就上！廿五冤魂仇得報 卅二死靈不輪迴（留言） 2014年3月28日 (五) 14:09 (UTC)
- (：)回應：明人不說暗話，以上不實指控亦和此DYK討論/投票不相干的已於Wikipedia:當前的破壞#Erquanmen[錨點失效]舉報，這幾個月來我受到多次傀儡及疑似人肉傀儡惡意偷換式攻擊是事實見Wikipedia:RFCU#DewercerMengheng系列傀儡（Mengheng/OuiLaOui 2/Cested/政治研究學者），而近來此攻擊和蘇發生有編輯意見相左的政治科學類條目相關，我自然而然表達我的合理懷疑，我認為極有可能Mengheng系列傀儡是其召喚出來的人肉傀儡。我有說出我的理據，這比蘇一直惡意不實攻擊我說我裸奔好的多。那你要不要對號入座是你的選擇。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月28日 (五) 13:20 (UTC)
- (：)回應：廖漢騰，我王某人告訴你，從2014年3月28日開始，你的每一個politic類的DYK，我都會投反對票；每一個你編寫的條目存廢討論，我都投刪除。你自己出現致命地理失誤（還不止一回），反而誣陷我erquanmen是傀儡，然後執行「鴕鳥政策」，你以為不給我回應就能解決問題？我TM告訴你，現在是2014年，不是2012年！2012年4V地區維基人對大陸的無理打壓和扣屎盆子別以為我看不到！包括某地維基人對南昌站的搞笑回應和上臉編輯，一樣的無恥！話說回來，彰化—南投—台東以南這麼幹不是一年兩年了，1993年的淳安事件，當事人被全部槍決，而1990年下令封鎖船艙，悶死25名福建漁民的孽種，我沒看見一人付出性命的代價！廖漢騰，現在是2014年，別做夢能像2012年一樣吆五喝六，指桑罵槐就能讓大陸維基人噤聲！下次大連聚會我一定過去，你要夠膽你也來，咱倆當面好好說道說道。廿五冤魂仇得報 卅二死靈不輪迴（留言） 2014年3月28日 (五) 11:03 (UTC)
- (＊)提醒：維基已經無法阻止廖漢騰自我宣傳了！，廖漢騰利用大陸和台灣用戶在一些問題上的分歧，獲得自我宣傳的空子，以期達到借維基百科出名的目的，相信有智慧的維基用戶是能夠明辨是非，不會讓廖漢騰的陰謀得逞的！180.108.137.172（留言） 2014年3月29日 (六) 05:28 (UTC)
- (！)意見--請不要人身攻擊，措詞粗鄙，失去理智。這是文明的維基百科。Banyangarden（留言） 2014年3月29日 (六) 12:37 (UTC)
- (＋)支持--Queensroad（留言） 2014年3月29日 (六) 16:43 (UTC)
- (＋)支持--應來一杯退火青草茶--粗這個也癢粗那個也癢 2014年3月31日 (一) 10:00 (UTC)
- (－)反對--立場神馬的就不用說了，地死早+把「民主」國家弄成「文官獨裁」神馬的，問題成堆啊……Bxxiaolin※留言※Email 2014年3月31日 (一) 14:08 (UTC)
- (＋)支持--樓上反對實在不意外啊。[2](....這個用戶是或曾是中國共青團團員。)--紅白色恐不23條（留言） 2014年3月31日 (一) 16:49 (UTC)
- (～)補充應要求更正表欄位標題誤植問題，不影響條目內容也不影響投票。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年4月2日 (三) 05:57 (UTC)
- (－)反對：請博士先生更正一下你所繪製的圖片的錯誤，還有將書名號改為標準的《》。我還是要提醒一下博士先生，維基是公眾媒體，故意將錯誤內容或少數人觀點寫入條目，不單是讀者對你的編輯水平懷有質疑，而且錯誤的內容會誤導讀者，請不要拿維基守則裡面那段「維基百科的內容不能保證正確性」來敷衍自己。周子儀※浪漫謊言 2014年3月25日 (二) 11:40 (UTC)
需在對話頁說明
[編輯]「掛上此模板的編輯者需在對話頁說明本文準確性及正確性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。」--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年8月10日 (日) 22:30 (UTC)
「掛上此模板的編輯者需在對話頁說明本文準確性及正確性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。」--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年8月16日 (六) 12:25 (UTC)
- 上面的那麼多爭議你當作沒看見？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年8月16日 (六) 15:34 (UTC)
「掛上此模板的編輯者需在對話頁說明本文準確性及正確性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。」--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年8月16日 (六) 16:23 (UTC)
另請讀Wikipedia:爭議，爭議內容、爭議編輯行為、爭議言論三者層次及意義不同，勿偷換概念。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年8月16日 (六) 16:26 (UTC)
@Hanteng：：從用戶頁來看就能看出那個用戶不中立。。滿頁都是煽動和攻擊性內容。。Hngt1996（留言） 2014年9月6日 (六) 06:19 (UTC)
⚠警告：某些五毛用戶針對中華民國的蓄意攻擊與抹黑，廣大維基用戶是看在眼裡的，不要太不要臉了。
此條目為「民主與獨裁指數」，是一個指數
[編輯]民主與獨裁指數是一個指數，一種經同儕審查的政治科學研究成果，維基編輯可以就「已發表的可靠來源中對此指數的批評」來說明有潛在偏見的部份，做為編輯及維護模板，所謂的「中立和準確」是相對於可靠來源來說，而不是個別維基的愛好及自我原創研究。
據此，先刪除相關維護模版，若有加回維護模版的必要，請在討論頁針對條目內容及來源做出必要的質疑，不要模稜兩可。 --❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年9月25日 (四) 07:42 (UTC)
若其他編輯還有問題，可以請教復旦大學國際關係與公共事務學院的李輝博士
[編輯]見第三屆中國政治科學研究與方法工作坊在復旦大學成功舉辦「復旦大學國際關係與公共事務學院的李輝博士作題為《民主與腐敗感知：基於亞洲、非洲與拉美晴雨表的多層分析》的報告...在國家總體資料上，則使用了來自52個國家和地區的民主程度DD數據（Przeworski等人測量製作），和政體（Polity IV 數據庫）數據，基於這些資料的運用，李輝博士以多層分析的實證研究驗證了：一、民主程度越高，民眾腐敗感知的平均水平也越高；二、民主降低了民主價值觀對政府腐敗感知的正效應；三、民主提高了自我經濟評價對政府腐敗感知的負效應。」
可知李輝博士的研究使用了 DD數據 及 政體（Polity IV 數據庫），若各位對這些數據本身有中立性或準確性的問題，可以去做原創研究或討論，但維基百科不是維基編輯的原創研究的發表地方，維基百科是總結已發表的可靠來源。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年9月25日 (四) 07:52 (UTC)
- 據以上中國知名學府的本土研究，此數據有其政治科學知識的重要性，適合寫入百科全書，據此移除unencyclopedic 模版，若有其他編輯有更好的百科全書寫作方式的建議，請於此具體提出後加回模版，謝謝。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年9月25日 (四) 07:55 (UTC)