討論:氹仔光遠炮竹廠爆炸大火 (1936年)

本頁面曾於2017年10月1日被送交存廢討論，討論結果為快速保留。

氹仔光遠炮竹廠爆炸大火 (1936年)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年10月7日	優良條目評選	落選
2019年4月10日	優良條目評選	入選

本條目曾於2017年10月5日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2017年10月5日：澳門於1936年發生哪一起災難導致47人喪生？

當前狀態：優良條目

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

澳門專題

（獲評優良級、未知重要度）

	澳門主題閱論編本條目頁屬於澳門專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科澳門類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

澳門於1936年發生哪一起災難導致47人喪生？
氹仔光遠炮竹廠爆炸大火 (1936年)條目由作者自薦，其作者為Exploringlife（討論 | 貢獻），屬於「macau」類型，提名於2017年9月30日 23:00 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準，資料詳細豐富。--No1lovesu（留言） 2017年10月1日 (日) 04:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。中二少年西奧多（留言） 2017年10月1日 (日) 05:14 (UTC)[回覆]
- 別給讀者看這個啊：澳門於1936年發生哪一在手動語言轉換規則中檢測到錯誤災難在手動語言轉換規則中檢測到錯誤47人喪生？ --10³（留言） 2017年10月1日 (日) 10:58 (UTC)[回覆]
  - 已修正。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2017年10月1日 (日) 11:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：達標。 Kou Dou 2017年10月2日 (一) 16:50 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年10月2日 (一) 22:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：達標--IMJENRY ✆留言 2017年10月3日 (二) 06:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--🍫｜📖留言 2017年10月3日 (二) 06:58 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年10月7日 (六) 23:12 (UTC)[回覆]

氹仔光遠炮竹廠爆炸大火 (1936年)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：災難，提名人：探索人生 ) 2017年9月30日 (六) 22:53 (UTC)[回覆]

投票期：2017年9月30日 (六) 22:53 (UTC) 至 2017年10月7日 (六) 22:53 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。內容豐富，行文流暢，來源充裕，符合標準。探索人生 ) 2017年9月30日 (六) 22:53 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年10月2日 (一) 22:39 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足，符合標準。--🍫｜📖留言 2017年10月4日 (三) 00:47 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容詳盡，參考完備。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2017年10月6日 (五) 11:42 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富且來源充足，符合優良條目標準。—--陳子廷（留言） 2017年10月7日 (六) 14:00 (UTC)[回覆]

5支持：未達標準--Z7504（留言） 2017年10月7日 (六) 23:08 (UTC)[回覆]

優良條目評選（第二次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年4月10日 (三) 22:31 (UTC)[回覆]

氹仔光遠炮竹廠爆炸大火 (1936年)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：災難，提名人：*****PH***** 2019年4月3日 (三) 20:50 (UTC)[回覆]

投票期：2019年4月3日 (三) 20:50 (UTC) 至 2019年4月10日 (三) 20:50 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月10日 (五) 20:51 (UTC)起

符合優良條目標準：提名人票。第二次提名，上次僅欠一票便能當選。此乃澳門歷史裡一次嚴重災難，造成重大傷亡，具一定重要度。然而由於事件年代久遠，當年許多澳門報章還未創立，只能盡找香港不同的舊報紙，輔以介紹氹仔炮竹業的書籍乃至澳葡政府憲報以了解真相。因此內容已應有盡有，以全面角度從廠房背景、事發經過、救援情況及善後工作等敘述，近乎每句均有來源佐證，可信度高。*****PH***** 2019年4月3日 (三) 20:50 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：--Fran（Talk | Contributions） 2019年4月4日 (四) 02:32 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，符合GA標準，感謝貢獻。--奈威空白鍵|留言|簽名 2019年4月4日 (四) 03:24 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。Σαν μο σα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年4月4日 (四) 10:30 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，符合GA標準。--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年4月4日 (四) 13:56 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年4月4日 (四) 14:03 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會．CUCC）} 2019年4月5日 (五) 00:52 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。--雲間守望_{沉慟哀悼木里森林火災死難者} 2019年4月6日 (六) 03:49 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--KMB-ATENU139 （討論） 2019年4月6日 (六) 12:31 (UTC)[回覆]

9支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年4月10日 (三) 22:27 (UTC)[回覆]

(？)疑問@Prosperity Horizons：條目重新分類在「歷史─事件」不知是否妥當，因為分類表沒有看到「災難」這個分類，還請查看下--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年4月10日 (三) 22:41 (UTC)[回覆]

那便放在歷史事件類吧，

謝謝您。*****PH***** 2019年4月11日 (四) 07:35 (UTC)[回覆]