討論:漢薩同盟

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
基礎條目 漢薩同盟屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
歷史專題 （獲評乙級、中重要度）
本條目頁屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
德國專題 （獲評乙級、高重要度）
本條目頁屬於德國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科德國相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
歐洲歷史專題 （獲評高重要度）
本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
Former good article漢薩同盟曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2006年9月3日優良條目評選落選
2006年12月2日優良條目評選入選
2010年12月8日優良條目重審維持
2011年2月5日優良條目重審撤銷
當前狀態：已撤銷的優良條目

優良條目評選[編輯]

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

~移動自優良條目評選 (最後修訂)

第二次優良條目評選[編輯]

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

得到的一些反饋意見[編輯]

在一個論壇上正好談到漢薩同盟，並轉載了維基百科上的全文。有網友是專門以漢薩同盟作畢業論文的，提出如下意見：

维基百科的资料有几处明显的错误：

汉萨同盟的决策机构是同盟大会，所有城市都要派代表参加（而不是局限于大城市的商业贵族），多数通过决议，
决议对所有成员有效（理论上）。吕贝克是盟都。

汉萨没有统一的财政体系和常备军，在面临战争时从城市中临时筹集军费、招募士兵。“武装和金库”若存在，汉
萨就不会失败。

吕贝克法律只通行于波罗的海南岸的德意志地区。在北德内陆通用的是马格德堡法律。而且这两种法律只是商业法
规，不是组织法。所以汉萨没有统一的法律体系。

我本人掌握的資料不多，而那位網友在國內，上維基百科比較困難。哪位如果有能力更正就來幫幫忙吧。— polyhedron(古韻) 留言 抗議管理員User:Shizhao將個人意志淩駕於維基方針和共識之上，違規操作！(1 2) 2007年6月5日 (二) 18:42 (UTC)[回覆]

優良條目重審[編輯]

漢薩同盟（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），提名人： ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子

*(＋)支持，大家快點來投票啊，已經五天了，怎麼只有三人參與投票？再過兩天投票就要結束了，需要有六個人參與投票才能撤銷這個條目的優良條目資格！--Symplectopedia (留言) 2010年12月13日 (一) 12:30 (UTC)[回覆]
↑該投票無效，原因：投票人數並非投票理據。
*(－)反對，以投票天數作支持理由，簡直搞笑之極-VVM (留言) 2010年12月14日 (二) 04:45 (UTC)[回覆]
↑該投票無效，原因：無理反對票。

優良條目重審（第二次）[編輯]

漢薩同盟（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），提名人： ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:汉萨同盟&oldid=80859335」