跳至內容

討論:海天盛筵事件

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

海天盛筵事件

[編輯]

條目:海天盛筵事件,引文中「貧富差距」的相關內容被「耶葉爺」指控為「原創研究」[1],然而,該內容「非原創研究」,來源:中國青年網(2013年04月10日):醉生夢死的「盛筵」追什麼夢?,裡面已經寫得很清楚了,摘取部分原文:「即便離開「海天盛筵」的具體人和事,人們也有理由激憤。因為在我們的現實生活中,類似的事情早已層出不窮。從「天上人間」到「海天盛筵」,從「寶馬撞人」到「我爹是李剛」,從「性愛日記」到「淫亂視頻」等等,無不與所謂權貴、富豪以及「X二代」相隨相伴。從中,人們看到的不僅是貧富差距的巨大鴻溝和財富分配的嚴重不公,更看到新興的「權貴階層」是如何扭曲着自己的世界觀、人生觀,在炫耀權力與財富中驕奢淫逸、橫行社會,不斷製造着讓民眾激憤的情緒。」

該篇報道中還有大量內容可以支持「貧富差距」這個論述。且在下已經將這個來源標註在該條目內的第24條腳註,見此。由此可見,引文中內容「貧富差距」的論述「非原創研究」,可耶葉爺管理員還是執意指責在下進行「原創研究」,所以來這裡請大家評評理。

這位管理員還說:「如果補齊來源就是承認進行了原創研究」,這點在下就搞不懂了,維基百科上有許多暫時沒有來源的條目,或者有的條目部分內容沒有來源腳註,難道補齊來源就是說原條目是原創研究了嗎?我對方針或許不太熟悉,所以還是請大家來評評理。 大家還可以去在下討論頁里看看,在條目來源清晰可靠的前提下,「耶葉爺」竟然對我下了「最後通牒」,規定:「在7月9號之前必須補齊來源(承認原創研究)」,不然就予以封禁在下或者保護條目,怎麼有這樣子的!?守望者愛孟留言2013年7月9日 (二) 01:18 (UTC)[回覆]

去看addiswang回退的那筆編輯吧。裡面沒有提供有效註腳是板上釘釘的事實。--♥VC XC 2013年7月9日 (二) 01:24 (UTC)[回覆]