討論:秋霞圃

秋霞圃曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年1月9日	同行評審	已評審
2017年1月20日	優良條目評選	落選
本條目曾於2016年12月9日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目落選

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

中國文化遺產專題

（獲評乙級、高重要度）

	中國文化遺產主題閱論編本條目頁屬於中國文化遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

上海專題

（獲評乙級、高重要度）

	上海主題閱論編本條目頁屬於上海專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

園藝學專題

（獲評乙級、高重要度）

	園藝主題閱論編本條目頁屬於園藝學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科園藝類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
高	根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪座中式古典園林是上海五大古典園林之一，於1962年9月7日被列為上海市市級文物保護單位？
秋霞圃條目由Clear Sky C（討論 | 貢獻）提名，其作者為Clear Sky C（討論 | 貢獻），屬於「文保」類型，提名於2016年12月5日 10:18 (UTC)。
- 實在沒時間去再完善其中2個景區的信息，不過條目也有幾萬多字節的不少內容了，條目為新建，但由於建立時那幾天未在最近5日內所以按照擴充標準提報至此。不知道全面完工後有沒有GA的希望。-- 晴空·和岩討論頁·協作計劃 2016年12月5日 (一) 10:18 (UTC)[回覆]
- (－)反對，內容不中立。
  1. 如第一句中華人民共和國上海市嘉定區東大街。現在所有人都知道自己國名，應該用中國而不是多此一舉。
  2. 歷史分段應該分朝代，為什麼是從民國劃分，不是宋代、清代開始？感覺作者一直強調民國，這對我國的歷史教育是一大濫傷。
  3. 最後一個反對理由，閣下也在我提名條目投反對。--貝塔洛曼（留言） 2016年12月5日 (一) 16:43 (UTC)[回覆]
  - 第一個問題：在這種條目中用「中華人民共和國」並沒有不中立，在這裡用「中國」和「中華人民共和國」均可；第二個問題不作評論；第三個問題：「對事不對人」。 --Dqwyy（談笑風生）_{回復請ping我} 2016年12月6日 (二) 05:06 (UTC)[回覆]
    - 第三個理由看到就讓人想笑，不過呢GA/FA評選也真的有人因為自己提名條目被人反對想以牙還牙的……不過看到把理由直接說出來，這還是第一次……--№.N（留言） 2016年12月7日 (三) 15:00 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年12月6日 (二) 01:55 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年12月6日 (二) 02:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。 --Dqwyy（談笑風生）_{回復請ping我} 2016年12月6日 (二) 05:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。-- Šolon（留言） 2016年12月6日 (二) 21:01 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2016年12月7日 (三) 14:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--#胡蘿蔔 Nh、Mc、Ts、Og 2016年12月8日 (四) 05:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年12月9日 (五) 06:04 (UTC)[回覆]

同行評審（第一次）[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年1月9日 (一) 11:47 (UTC)[回覆]

秋霞圃（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2016年12月10日 (六) 06:32 (UTC) 至 2017年1月9日 (一) 06:32 (UTC)

尋求改善空間，希望入GA— 晴空·和岩討論頁·協作計劃 2016年12月10日 (六) 06:32 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年1月14日 (六) 23:43 (UTC)[回覆]

秋霞圃（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文物古蹟，提名人：晴空·和岩留言板 2017年1月13日 (五) 08:13 (UTC)[回覆]

投票期：2017年1月13日 (五) 08:13 (UTC) 至 2017年1月20日 (五) 08:13 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。在同行評審收到0封意見後前來提名。私以為內容來源都已經充足可靠到優良條目標準的水平，故遞交至此。如有錯誤不足，歡迎指正、幫忙修改、投下反對，謝謝。— 晴空·和岩留言板 2017年1月13日 (五) 08:13 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：首段最後一句話是：相傳其清鏡堂內的銀爪甲魚味道鮮美，受到過乾隆的稱讚，excuse me?--7（留言） 2017年1月13日 (五) 08:15 (UTC)[回覆]
- 其實沒懂是說什麼，可能這個信息太雜了，不過就刪了吧。現在算 已修復？-- 晴空·和岩留言板 2017年1月13日 (五) 08:18 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：建築內容不足。例如「邑廟景區」，敘述思路不清，並且缺少重要信息。就這一部分來說，起碼要有邑廟的布局（邑廟部分一共有哪些建築，相互位置關係如何）。介紹單體建築，只說「殿堂南北長50.66米，東西寬23.54米，高12.4米」太隨意了。面闊幾間、進深幾間、屋頂是什麼形制都沒有提到，至於建築風格、特點隻字未提。過分細節、瑣碎、不夠重要的內容可以不提，或者放在後面（例如屋脊裝飾等）。其他幾節也有類似的問題--如沐西風（留言） 2017年1月13日 (五) 15:06 (UTC)[回覆]
補充：據[1]，「龔孫王玄」似應為龔孫玹，請主編複查--如沐西風（留言） 2017年1月13日 (五) 15:09 (UTC)[回覆]
- ok, thanks. 鑑於閣下的寶貴意見，本條目不應當評選GA，DYK尚可。請求撤回。-- 晴空·和岩留言板 2017年1月14日 (六) 01:18 (UTC)[回覆]

不合要求（1支持，2反對）：提名人請求撤銷提名，故未達標準--Z7504（留言） 2017年1月14日 (六) 14:59 (UTC)[回覆]