討論:超級星光大道

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 台灣15-24歲女生族群間，正流行的「星光症候群」，其病源為何？（自薦）--winertai 2007年6月4日 (一) 01:43 (UTC)
  • (＋)支持金翅大鵬鳥(talk) 2007年6月4日 (一) 04:04 (UTC)
  • (＋)支持小作品模版並不適合，我已移除。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月4日 (一) 04:09 (UTC)
  • (＋)支持 by Usaroc 2007年6月4日 (一) 05:24 (UTC)
  • (＋)支持—瓜皮仔 ～ Canton 2007年6月4日 (一) 05:53 (UTC)
  • (＋)支持—傑 2007年6月4日 (一) 08:49 (UTC)
  • (＋)支持又是王偉忠的作品。—出木杉〒 2007年6月4日 (一) 13:13 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年6月4日 (一) 15:36 (UTC)
  • (＋)支持—W.F. Siu 2007年6月4日 (一) 15:51 (UTC)
  • (＋)支持--阿菲利菇＠維基食用菌協會^{SVG矢量圖？找我就對了} 2007年6月5日 (二) 04:21 (UTC)
  • (＋)支持—人神之間_{擺哈龍門陣} 2007年6月5日 (二) 04:36 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月5日 (二) 07:54 (UTC)

賽事紀錄

• 個人認為賽事紀錄似乎不值得收錄，請各位參酌。--winertai (留言) 2007年11月24日 (六) 08:56 (UTC)
  • 老實說，我為了要不要把賽事紀錄收錄近來，也考慮了一陣子，因為Wikia就已經有收錄了。但是為了讓條目的資料更完整，所以我才把賽事紀錄也收錄進來，但是一些不適合擺在百科條目的東西（像排名趨勢表）就沒有被我收進來，不過大家有想到有什麼更好的辦法的話，提出來建議一下吧。大摩 ~摩一下~ 2007年11月24日 (六) 16:04 (UTC)

• Wikia中文台並非「百科全書」性質，而是「Fans」網站的走向，兩者相比意義不大，模仿Wikia中文台也可能讓「百科全書」的性質走偏，再者「排名趨勢表」也並非不適合收錄，超級名模生死鬥的各季條目中，就是用排名趨勢表來顯示各集的進度。--KJ(悄悄話) 2007年12月22日 (六) 09:37 (UTC)

超級星光大道

• 經過大量後續編輯後，個人認為今超級星光大道條目已經脫離百科條目範疇，請問用怎樣方針或觀點去規範此發展？我可以逕自刪除那些分集內容或收視率數據嗎？--winertai (留言) 2007年12月8日 (六) 03:01 (UTC)

之前王建民條目也發生過類似的狀況（有人把他每場投球都寫出來），可以刪除一些掉（不過最好在條目對話頁說明刪除的原因）。另外收視率這個要不要刪比較有爭議（像日劇的條目常把收視率列出來），個人認為不需要每集的收視率都列出來，寫出如總決賽等較受矚目的那幾集就好。可參考Wikipedia:不適合維基百科的文章—Ellery (留言) 2007年12月8日 (六) 03:55 (UTC)

比照英文維基的處理方法，請建立一個每集列表條目來容納。—菲菇＠維基食用菌協會 2007年12月8日 (六) 04:22 (UTC)

• 討論資料被存檔了嗎？找不到被移動的討論。關於內容，只有一項建議，請參考超級名模生死鬥的條目。兩者的節目形態都是真人秀淘汰賽，性質相近，編輯的方式可以互相參考。且連超級星光大道的製作人詹人雄都曾說他製作這個節目時，有參考超級名模生死鬥。--KJ(悄悄話) 2007年12月22日 (六) 09:44 (UTC)
• 第二屆比賽已經結束了，我覺得是可以開始把第一屆、第二屆的內容獨立出來了，最好第三屆也先建立成一個條目，這樣之後的節目內容會比較好整理。—大摩 ~摩一下~ 2008年1月18日 (五) 17:20 (UTC)

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

超級星光大道（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電視節目與電視劇，提名人：天空之神 (留言)

• (＋)支持：提名人票。敘述完備，條理清楚，觀點中立，天空之神 (留言) 2010年3月7日 (日) 06:48 (UTC)
• (！)意見，缺乏來源。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2010年3月7日 (日) 09:27 (UTC)
• (－)反對，未使用腳註，參考可能不足，重大新聞一節文不對題，另外可能涉嫌NPOV。--達師—信訪—工作報告 2010年3月7日 (日) 09:32 (UTC)
• (－)反對，未達標準—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月12日 (五) 00:35 (UTC)
• (－)反對，未達標準—雞蛋 (留言) 2010年3月14日 (日) 04:05 (UTC)
• (－)反對：不符合優良條目標準。—ArikamaI 繼續旅行（謝絕廢話） 2010年3月14日 (日) 5:00 (UTC)
• (＋)支持同提名人—Biŋhai (留言) 2010年3月15日 (一) 05:53 (UTC)

移動完畢—木木 (發呆中) 2010年3月15日 (一) 07:25 (UTC)

請求把歌唱比賽條目改名

尊重和用回節目官方名稱。--UU（留言） 2012年10月18日 (四) 17:48 (UTC)

• 超級星光大道 (第一屆)→超級星光大道
• 華人星光大道 (第一屆)→華人星光大道
• 超級偶像 (第一屆)→超級偶像

• (－)反對，這些條目的第一屆官方名稱會沒有加上屆數，因為製作單位當時也不知道會不會有第二屆，但這不妨礙條目的命名。如果按照閣下的命名法，會使維基百科以外的使用者無所適從。—大摩 —脳內活化中— 2012年10月18日 (四) 19:25 (UTC)

• (＋)贊成，恕我不能同意你的意見。我們可以加上Template:Otheruses來消歧義，這樣就不會使維基百科以外的使用者無所適從。UU（留言） 2012年10月18日 (四) 19:44 (UTC)

• (：)回應：去看看英文維基的做法吧，美國偶像的英文條目（en:American Idol）也是用中文維基大家共用的方法。用消歧義反而畫蛇添足。你去問路人和網友，你跟問他「超級星光大道」，他一定會回問你是第幾屆，而不會直接跟你討論星光一班的事情吧？

其實「超級星光大道」主條目，本身就已兼具消歧義的功能了，如果硬要把星光一班以「超級星光大道」命名，或許有人分得清楚，但對於使用維基百科查資料的一般網友來說，真的是會造成他們的困擾的。其他歌唱比賽的條目也是一樣。所以我建議閣下停止這種沒有必要的移動。—大摩 —脳內活化中— 2012年10月18日 (四) 20:22 (UTC)

已經在用戶討論中取得共識，撤銷改超級星光大道和華人星光大道的申請。UU（留言） 2012年10月18日 (四) 23:23 (UTC)

請求把「超級星光大道 (系列)」改名為「超級星光大道」

超級星光大道 (系列)→超級星光大道：本條目已簡介整個超級星光大道節目系列，再加注「系列」兩字顯得沒有必要。--大摩 —脳內活化中— 2012年10月18日 (四) 23:20 (UTC)

如上，完成。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2012年10月24日 (三) 13:34 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了超級星光大道中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.wretch.cc/blog/millionstar 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070611193731/http://www.wretch.cc/blog/millionstar
• 向 http://blog.yam.com/millionstar/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20071017131358/http://blog.yam.com/millionstar/
• 向 http://superstar3.wretch.cc/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080206140840/http://superstar3.wretch.cc/
• 向 http://millionstar.chinatimes.com/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20101023200619/http://millionstar.chinatimes.com/

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 07:22 (UTC)

誤植疑似侵犯版權模板

• [1]--Winertai（留言） 2020年2月9日 (日) 19:24 (UTC)