您好，由于缺乏维护和兼容问题，维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论（又称Flow），现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext（维基文本）。因为您的讨论页启用了结构式讨论，所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论，并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题，亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便，我們深表歉意。
使用者討論:Hoben7599/結構式討論 存檔 1
關於此討論板
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
 | 提示
|
維基百科的目標是成為一部最高品質、自由開放的百科全書，依賴全球維基人協作奉獻而完成。
編輯或討論的目的是改進百科全書，不是傷害其他用戶或群體的自尊或挑撥他們的情感。
就此，我們提醒您、感謝您遵守維基禮節、留意您的立場可能有局限、避免給人貼標籤、慷慨讚揚、勇於認錯、盡力達成共識。
（參見維基五大基石、方針與指引、維基不是什麼與維基文明。）
存檔 |
|---|
您好，我认为可以适当补充中文文献。如试析叙利亚现代民族国家构建的阶段与特征、叙利亚穆斯林兄弟会的演变及其特点、叙利亚现代政治发展影响因素分析都对此事件有所提及。引用或许可以避免条目表述偏颇。也对此条目评选GA有所裨益。当然，如果CNKI的网页打不开请告诉我。谢谢。
十分感謝閣下願意向我提醒，應該補充一下中文文獻這一點。我其實那時候有考慮過增加一些中文文獻，但我認為這個題目未免過於冷門，所以便放棄了。但之後我寫的一篇GA（聯合國安全理事會第598號決議）有完善到這一點，不過也許因為1963年敘利亞政變那一次的挫敗，所以搞得我不想再碰敘利亞政變這篇條目。
還有就是CNKI的確打不開。
叙利亚穆斯林兄弟会的演变及其特点一文（西亚非洲 2012年第5期）的53-54页讲了阿拉伯复兴社会党在1963年以后禁止了穆兄会等政党的活动。同情或支持穆兄会的军人遭到当局铲除。阿拉维派和德鲁兹派军官开始主导叙利亚军队。此后穆兄会开始反抗复兴党，并于1964年主持发动罢工，称为“四月危机”（英维条目：1964 Hama riot）。再接着就是穆兄会与当局的第二次冲突，也就是1966年政變。
明白了，我去加一下
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
File:退钱哥.jpg存廢討論通知
您好，您先前上传的「File:退钱哥.jpg」已被提出存廢討論，正在討論的存廢。
維基百科非常歡迎您上传，但請先看看非自由内容使用準則和使用方針。
某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客栈、著作權、IRC聊天頻道。
可被替代的非自由檔案File:胡錦濤離場.jpg快速刪除通知
感謝您上傳File:胡錦濤離場.jpg。我注意到這份檔案已宣稱依據合理使用原則進行利用。然而，我認為這樣的使用方式符合快速刪除方針的F10準則。這一條準則說明該檔案必需在沒有相同的自由授權內容條件下，才能聲明以合理使用方式進行利用；也就是說，如果該檔案可以完全被自由授權檔案替代，或者可以使用文字進行說明，就不能在維基百科使用。尤其注意维基媒体计划禁止使用受到著作权保护的在世人物的照片用来描述其相貌。如果您認為這份檔案無法被替換：
- 請您至這份檔案的描述頁面進入編輯畫面，並在第一行增加
{{hang on|<您的理由>}}，其中請將「<您的理由>」替換成簡短解釋，說明為何該檔案不能被替換。 - 在這份檔案的討論頁撰寫完整解釋，說明為何您認為該檔案無法被替換。
此外，您也可以選擇尋找相同主題的自由授權媒體素材，來替換這份非自由檔案；或者可以請求著作權持有者將該檔案（或類似的媒體素材）以自由授權釋出；又或者可以自行創作新的媒體素材（例如使用自己的相機拍攝相關主題內容）。
如果您上傳了其他非自由檔案，也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明並完全符合相關的合理使用依據。您可以點選這個連結尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意，即使您依據上述的步驟1與步驟2完成動作，如果您的解釋無法得到其他維基人的認同，將會依據快速刪除方針，在標記快速刪除標籤5日後執行刪除。如果您有任何問題，請在互助客棧求助區提問。感謝您。
如有异议请挂{{hangon}}，请勿移除删除告示模版
我現在去掛上
您好, 謝謝您在軟體組成分析留的模版, 我打算先修改"此條目包含過多行話或專業術語，可能需要簡化或提出進一步解釋" 模版, 我有作一些修改, 不過還是想請您看一下是否還需要修改？若您覺得需要修改的話, 想請您協出提出您認為需要進一步解釋的詞語。若您認為行話或專業術語的問題已解決, 是否可以幫我移除該模版?
謝謝您
（"此條目翻譯品質不佳" 的問題，我這次沒有更改，之後可能會再修正）
如果你已經解決相關問題的話可以自行移除。
對閣下於WMLO之用戶討論頁未分青紅皁白，留下不明言指控暗指本人及管理員聯手排除異見予以(！)強烈抗议。
必須指出，Mosowai、WMLO、Wpcpey、Fumikas Sagisavas、約克客等人都確實是與我有衝突，以上用戶的不當行為亦確實全部是我向多名管理員（並非特定一人）請求處理的，惟異見不是也不可以作為封鎖的原因，落得封鎖下場多數因異議的同時出現其他問題。Mys_721tx作為常年願意作出棘手封鎖的管理員，多數其他管理員因為「怕麻煩」「怕惹事」或被迫以超譯當前方針要求的避嫌而無法作為，那自然動手的也經常會是苗君。
- Mosowai被封鎖是因為在客棧堅持恢復破壞者的擾亂性主題，並屢次在申訴時選擇性摘錄特定方針指引，但實質違反更多方針指引（WP:GAMETYPE：
故意謊稱某一觀點或立場受到方針的保護、管轄或支持，但是其實是違背方針的
），在我嚴厲批評其行為並指出問題所在後，無合理原因下刪除我的留言（違反WP:OWNTALK），一而再再而三的違規而導致不限期封鎖及剝奪申訴權。 - Wpcpey長期不願遵守社群核心內容方針，並將要求他遵守內容方針的用戶標籤為審查，一直未被處理只是沒人想動手。他亦曾被不同管理員以類似原因封鎖，過往我亦多次抗議其錯誤立場，也未見至於令其被封鎖；本次封鎖是管理員巡查發現嚴重違規編輯，且考量過往封鎖記錄及用戶態度，從而獨立作出的禁制決定，並非我所指出或提報，更顯然與COI案的異議無關。
- Fumikas Sagisavas常年騷擾其他用戶（包括跨維基，在元維基亦被監管員罵過），因而早前曾被禁制；最近一次是管理員自己巡查ANM看到顯然不是我提出的提報，結合其他證據進行禁制的，顯然亦非因對我或管理員有異見而禁制的。
- 約克客更是常年擾亂者。三四年前的約克客表達能力仍然是非常清晰，完全能用白話漢語溝通；但近年每次在客棧發帖幾乎都要人翻譯，總是把「寒蟬效應」掛在嘴邊而無視不同封鎖、措施等的客觀證據，甚至連條目編寫都完全不知道變成了什麼樣，句子完全不通順。現在才被indef也嫌晚了。
在客棧與我在提案上有爭論的用戶多得是，Sanmosa君、Ericliu1912君、YFdyh000君、AINH君等，但諸位都是我所尊敬的，幾位雖與我理念不同，但多數情況下不會作出魯莽、武斷指控，更不會無故訴諸人身。不論我與這些用戶有多少不同意見，都不會將他們視作擾亂而提報；並非這些人有背景或有人支持而不敢冒犯，而是根本不會構成擾亂。
請閣下反思自己對社群標準的認知和辨別是非黑白的能力，勿做武斷指控。我不希望見到下一個因為這些原因而被封鎖的貢獻者，但已被禁制者行為不足惜。
可被替代的非自由檔案File:退钱哥.jpg快速刪除通知
感謝您上傳File:退钱哥.jpg。我注意到這份檔案已宣稱依據合理使用原則進行利用。然而，我認為這樣的使用方式符合快速刪除方針的F10準則。這一條準則說明該檔案必需在沒有相同的自由授權內容條件下，才能聲明以合理使用方式進行利用；也就是說，如果該檔案可以完全被自由授權檔案替代，或者可以使用文字進行說明，就不能在維基百科使用。尤其注意维基媒体计划禁止使用受到著作权保护的在世人物的照片用来描述其相貌。如果您認為這份檔案無法被替換：
- 請您至這份檔案的描述頁面進入編輯畫面，並在第一行增加
{{hang on|<您的理由>}}，其中請將「<您的理由>」替換成簡短解釋，說明為何該檔案不能被替換。 - 在這份檔案的討論頁撰寫完整解釋，說明為何您認為該檔案無法被替換。
此外，您也可以選擇尋找相同主題的自由授權媒體素材，來替換這份非自由檔案；或者可以請求著作權持有者將該檔案（或類似的媒體素材）以自由授權釋出；又或者可以自行創作新的媒體素材（例如使用自己的相機拍攝相關主題內容）。
如果您上傳了其他非自由檔案，也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明並完全符合相關的合理使用依據。您可以點選這個連結尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意，即使您依據上述的步驟1與步驟2完成動作，如果您的解釋無法得到其他維基人的認同，將會依據快速刪除方針，在標記快速刪除標籤5日後執行刪除。如果您有任何問題，請在互助客棧求助區提問。感謝您。