使用者討論:Q28/結構式討論存檔

由于我本人即将禁用flow结构式讨论，因此我不得不结束该话题。如有需要，请另开话题。

观阁下在用户页进行编辑里程记载，这无可厚非，我不予置评。但阁下屡次在用户页制造诸如“㧴的第Ꝯ1ዐዐ佽编辑”；“第৪𝟿৪৪滗编 车咠”；“这是我于中文基维百科的第8888编笔辑”此类编辑摘要，这实在是有碍观瞻。

很少有人去看。用户页的编辑摘要，不是吗？如果的确有很多人去看，用户页的编辑摘要，请给我提一个改进建议吧。

我的小建议是直接写上您想写的数字，这比火星文要好多了

同E君。

之所以我要这么干是因为ZfW菌在我小号的讨论页上留下了“从您……（写下）‘第500笔编辑。’（这样的编辑摘要，）我就猜到您大概是积习难改。”这样一句话，我就一直使用火星文，目的是为了防止通过搜寻数字来直接搜到。而如果不留编辑摘要的话……我5000笔编辑以前很少留关于编辑数的编辑摘要，这导致了我在制作编辑里程碑时缺失了很多数据，我现在还在寻找。

还不是应了我的话：积习难改？

所以为什么一定要留自己的编辑里程而且是每100-笔一留？看自己有多少编辑有小工具，有Articleinfo。把话挑明来说，我一直监视你的用户页和用户讨论页，刷新监视列表就是“这是我xxxx编辑”，看着令人很不舒适。而且你忘了自己被封禁一个月的理由之一吗？

• 长期通过各类方式进行刷编辑，考虑到此用户曾多次提及希望成为管理员，合理推断这是一种游戏维基规则的行为。

请您以后少留些这样的摘要，少干些破坏社群和谐的事，之前FP就是一例。说自己被监视，有想过为什么吗？还不是因为太惹扎眼了？您这样做真的不好。

您再不檢討自己的行為，而仍然繼續以各種奇怪的回覆忽悠他人警告的話，遲早會遭到永久封禁。別怪眾人沒有事先提醒您。

请查看本话题摘要。

已经就该问题提交VPP。

原名Wikipedia:特色圖片評選/除名/麦积山石窟菩萨像重审已經移至Wikipedia:特色圖片評選/除名/麦积山石窟菩萨像/第2次，不影響提名有效無效的結果，詳請見例如Wikipedia:特色圖片評選/除名/天津西站/第2次、Wikipedia:特色圖片評選/除名/塔爾寺八塔/第2次的命名，感謝。

@：了解。但为什么WP:特色图片评选/除名/圣母圣诞堂的第2以及第3次评选会被命名为WP:特色图片评选/除名/圣母圣诞堂 (第2次)以及WP:特色图片评选/除名/圣母圣诞堂 (第3次)？后两个页面是否需要移动？

想這應該是FP評選早期沒有什麼人關注吧。因為沒有什麼人關注，所以從來都沒有對命名做出正確的統一用法，沒辦法。 另外：File:The Great Wave off Kanagawa.jpg和File:Great Wave off Kanagawa2.jpg兩張圖片的問題已經有回應了，這問題可考倒了，不然就直接提名File:Great Wave off Kanagawa2.jpg看看，如果過了，就換掉原本那張吧，不然FP評選名字也不能重複很麻煩。

哦，那好吧。

签名已缩短。

您好，您的簽名超過了簽名指引所規定的255字节/位元組（並非字符/字元），過长的签名在编辑页面原始碼時会影響閱讀，使其他编辑者很难查看讨论內容本身和發言者，因此請縮短您的簽名，如果不知道如何計算長度，您可以在沙盒中使用~~~簽名，然後在編輯歷史裡面查看位元組變化量，謝謝您的配合。

这个问题没有什么好说的。3周无人于本话题留言，关闭本话题。

你好。我看到你这两天大量使用快速删除理由F3标记一些图片。我要求你立刻停止这种做法。我直接把话说明白：

1. 维基百科从来不禁止使用来源不明的文件。合理使用只需要提供作者姓名/著作权持有者以及作品名称，“提供来源”从来不是合法合理使用的条件。按照常规，“自行绘制”“自行截取”也是可以接受的“来源”。F3只是为了规范合理使用的情况，以及防止有人乱传图片。你这么标记，只是为了解决从最开始就根本不存在的问题。
2. F3是后提出来的标准，因此相当一部分老图片没有提供来源。你批量按照F3删老图片的后果就是成批的条目没有配图。
3. 你看看你提删完的这些图，是不是被你标记上F3之后，就有其他人过来从网络上随便找个什么带这张图的链接粘贴上去就了事了？先暂且不说既然从网上随便找个链接就算得上“来源”，那这“提供来源”的要求有多泛泛；就说既然随便找个链接凑数就行了，你为什么不自己去找？你有什么不能自己去找的？你就非得提删个爽然后让别人替你揩屁股？我现在根本没有办法来AGF你的任何操作。从你紧盯着自己几千次编辑次数不放，在编辑摘要里写“这是我第xxxx次编辑”一直到四处乱按F3删图来看，我，以及其他任何稍微研究过你编辑记录的人对你的行为所能作出的唯一合理解释就是，你自己去网上找“来源”填写进去只会给你捉襟见肘的编辑次数加上1，而你如果按F3提的话可以加上3。

我跟其他人几个月前就已经告诉你了，你要真闲的没事，你可以去巡查新页面。将近五百个新页面积压，够你巡查个爽。结果这几个月你跟你的那个叫“INcp”的傀儡净干什么了？你之前滥建重定向、滥用ProveIt，被别人警告数次之后收手，这次总算发现了个自己能干的东西了？你那个傀儡天天修自己用户页，在自己用户页上列自己要干什么，结果呢？你真能挂他几十上百个Unreferenced模板，我也算你好歹干了点东西。你自己干了什么你自己心里有数。我希望你深刻地认识到这是写百科全书的地方，而你一直以来的行为对建设这部百科全书毫无用处。你缺乏贡献维基百科的基本能力。我跟其他人都不认为入手巡查是一个很有技术含量的工作，结果你连巡查都不肯做。能力也是贡献维基百科所必须的。如果你连巡查的能力都没有，只知道做这些留一地鸡毛的编辑，那么我只能送你离开。

抱歉回复晚了，我在阁下留言发出之前就已经已经在暂停了F3的报告。以后我就在这里移除未被巡查员发现的侵权内容，好吗？再不就在这里改改错字吧，毕竟改改错字也算是建设百科全书了，您说对吧？

IAbot出现错误，已提交至vpt。

Special:diff/62065150，不知这笔编辑中为何存在您的用户链接，如果该操作是透过您的相关操作执行的。请您停止这项操作，因为这笔操作不光备份了外部链接中的链接，也将正文中的链接同样替换了，造成了正文中的混乱。最后，如果这笔操作与您的操作有关也请您清理这次编辑。谢谢。

这可能是iabot的一个bug，建议就该问题去互助客栈技术版讨论。

一个月无人追问，关闭本话题。

劳您大驾，去Wikipedia:維基榮譽與獎勵/授予維基榮譽記錄把您授予李瞬生用户见习编辑(D)的纪录登记在册。（这次不会被阁下deltalk了吧，您说呐？？？）

该用户现已被确认不符合授奖资格，所以现在不必要这么做。

另外补充一句，当时此用户符合获奖条件？？？

抱歉，我可能看错了。因为受奖条件中未规定当参与时间30天或以上，编辑次数250次以上但是创建新条目少于三条时该授予什么奖项。

再提醒一句，你给该用户授奖时，动了用户页的关于维基的链接，不知你是否用了镜像站，请以后注意，谢谢合作。

是的，我使用了。因此可以考虑给现在所有可编辑镜像站都设立一个过滤器。

该条目已重定向，无需处理。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「杏眾」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

電子遊戲專題簡訊

第四號．2020年第三季

上一期 | 目錄 | 下一期

專題概覽

截至2020年第三季底為止，電子遊戲專題共有：

• 9,732篇條目
• 13篇典範條目
• 7篇特色列表

• 814篇新條目推薦
• 83篇優良條目

---

本期內容

本期簡訊的內容如下：

• 特優內容狀態變動
• 宣告

• 專題報導：電子遊戲條目資訊框模板介紹
• 訪談：SilverReaper

---

專題導覽

• 專題主頁面（討論）
• 專題分類（討論）
• 主題（討論）

• 評級（討論）
• 開放任務（討論）
• 條目請求（討論）

---

• 討論本期簡訊
• 新增訂閱

本簡訊寄送於2020年10月3日 (六) 04:41 (UTC)

存废讨论结果为保留。

您好，您先前创建或编辑的页面「User:Bluedecklibrary/Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/02/03」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道

'︵'

感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯（例如Wikipedia:電子遊戲專題/簡訊）中，您在編輯摘要加入或產生了錯誤的或不適當的內容。請避免在日後的編輯中發生同類問題。參看Wikipedia:編輯摘要。謝謝！