討論:中世紀
外觀
![]() | 中世紀因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
中世紀屬於維基百科歷史主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Middle Ages」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
合併問題
[編輯]是否應該將黑暗時代合併過來?--百無一用是書生 (☎) 14:56 2004年12月17日 (UTC)
- 支持。--Wing 14:56 2004年12月17日 (UTC)
- 應該把中世紀和黑暗時代分開,黑暗時代在不少語言Wiki里有自己的頁面.--209.89.123.145 16:55 2005年8月17日 (UTC)
- 我覺得不應該合併,畢竟是不同的東西,黑暗時代是中古時代的一部分,並非一樣。
- 反對。因為黑暗時代在英文中的條目主要是將中世紀在文藝復興前宗教、藝術、文化德條目,而不是以歷史為主的。對於中世紀歷史,英文維基百科是將其分為中世紀前期、中世紀中期、中世紀後期三個時期。前期以民族大遷徙為主,中期已十字軍東征為主,後期以各大帝國形成為主。--小睡 (留言) 2009年5月7日 (四) 16:39 (UTC)
文章筆誤
[編輯]「貴會分成了由貴族組成的上院和代表騎士」 已改為「國會分成了由貴族組成的上院和代表騎士」,之前已說是國會現在又說貴會,似為筆誤--Elb 10:16 2005年10月22日 (UTC)
擴充
[編輯]擴充並完善了詞源和分期,後羅馬帝國兩節。Longer09(留言) 2017年1月12日 (四) 08:17 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了中世紀中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.paperease.com/mflw/data/415.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160305174252/http://www.paperease.com/mflw/data/415.htm
- 向 http://www.netserf.org/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20071023054716/http://www.netserf.org/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月2日 (三) 16:00 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了中世紀中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.georgetown.edu/labyrinth/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070523162250/http://www.georgetown.edu/labyrinth/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 03:28 (UTC)
新條目推薦討論
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Cleric-Knight-Workman.jpg/80px-Cleric-Knight-Workman.jpg)
- 歐洲歷史的哪段時期常被認為是愚昧、迷信的「黑暗時代」,但近代研究認為這頗有偏見和誇張?
- 中世紀條目由Jiewei Xiong(討論 | 貢獻)提名,其作者為Jiewei Xiong(討論 | 貢獻),屬於「history」類型,提名於2024年1月16日 15:23 (UTC)。
說明:重寫,原條目可以看出是根據英維翻譯而來但沒譯完,這是根據2023.12.30版本的完整翻譯,並且加了一些在中維必要的註釋,以及補充了一小段中世紀音樂相關的內容。
- (+)支持:很不錯的翻譯,可以評優良條目了。--SuperGrey (留言・原神工作組) 2024年1月16日 (二) 16:28 (UTC)
- (+)支持主條目那些很多都是紅鏈,可以改為綠鏈或者直接刪掉。不過除此以外不見有什麼大問題,辛苦了-某人✉ 2024年1月16日 (二) 16:37 (UTC)
- 另外部分書籍參考isbn值出錯-某人✉ 2024年1月16日 (二) 16:39 (UTC)
已修復,ISBN值已修改,紅鏈已改為綠鏈。– JieweiXiong 2024年1月16日 (二) 18:19 (UTC)
- (+)支持--ParamountGuy(留言) 2024年1月16日 (二) 23:29 (UTC)
- (+)支持:基礎條目終於改善了。--Outlookxp(留言) 2024年1月17日 (三) 00:20 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年1月17日 (三) 04:44 (UTC)
- (+)支持--我是一隻北極熊(留言) 2024年1月18日 (四) 11:25 (UTC)
優良條目評選
[編輯]中世紀(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史-其他歷史話題-年代與年號,提名人:– JieweiXiong 2024年1月20日 (六) 03:52 (UTC)
- 投票期:2024年1月20日 (六) 03:52 (UTC)至2024年1月27日 (六) 03:52 (UTC)
下次可提名時間:2024年2月26日 (一) 03:53 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。重寫,原條目可以看出是根據英維翻譯而來但沒譯完,這是根據2023.12.30版本的完整翻譯,並且加了一些註釋,以及補充了一小段中世紀音樂相關的內容。至少不是丙級了 :)– JieweiXiong 2024年1月20日 (六) 03:52 (UTC)
符合優良條目標準--Banyangarden(留言) 2024年1月21日 (日) 05:06 (UTC)
符合優良條目標準--Waylon1104(留言) 2024年1月21日 (日) 10:40 (UTC)
符合優良條目標準:Good job! --A.K. 留言※簽名 2024年1月22日 (一) 00:38 (UTC)
符合優良條目標準:恭喜,這世界又有一個完整的條目。我是一隻北極熊(留言) 2024年1月22日 (一) 05:06 (UTC)
符合優良條目標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年1月22日 (一) 12:34 (UTC)
:6
符合優良條目標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2024年1月27日 (六) 03:54 (UTC)
關於內容
[編輯]該條目的內容和中世紀前期、中世紀中期和中世紀後期似乎是重複到,請求合併或減少重複的內容----2402:7500:A42:2C49:0:0:31D2:2BCD(留言) 2024年7月3日 (三) 02:20 (UTC)