讨论:中世纪
外观
![]() | 中世纪因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
中世纪属于维基百科历史主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Middle Ages”(原作者列于其历史记录页)。 |
合并问题
[编辑]是否应该将黑暗时代合并过来?--百无一用是书生 (☎) 14:56 2004年12月17日 (UTC)
- 支持。--Wing 14:56 2004年12月17日 (UTC)
- 应该把中世纪和黑暗时代分开,黑暗时代在不少语言Wiki里有自己的页面.--209.89.123.145 16:55 2005年8月17日 (UTC)
- 我觉得不应该合并,毕竟是不同的东西,黑暗时代是中古时代的一部分,并非一样。
- 反对。因为黑暗时代在英文中的条目主要是将中世纪在文艺复兴前宗教、艺术、文化德条目,而不是以历史为主的。对于中世纪历史,英文维基百科是将其分为中世纪前期、中世纪中期、中世纪后期三个时期。前期以民族大迁徙为主,中期已十字军东征为主,后期以各大帝国形成为主。--小睡 (留言) 2009年5月7日 (四) 16:39 (UTC)
文章笔误
[编辑]“贵会分成了由贵族组成的上院和代表骑士” 已改为“国会分成了由贵族组成的上院和代表骑士”,之前已说是国会现在又说贵会,似为笔误--Elb 10:16 2005年10月22日 (UTC)
扩充
[编辑]扩充并完善了词源和分期,后罗马帝国两节。Longer09(留言) 2017年1月12日 (四) 08:17 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了中世纪中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.paperease.com/mflw/data/415.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160305174252/http://www.paperease.com/mflw/data/415.htm
- 向 http://www.netserf.org/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071023054716/http://www.netserf.org/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月2日 (三) 16:00 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了中世纪中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.georgetown.edu/labyrinth/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070523162250/http://www.georgetown.edu/labyrinth/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月8日 (五) 03:28 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Cleric-Knight-Workman.jpg/80px-Cleric-Knight-Workman.jpg)
- 欧洲历史的哪段时期常被认为是愚昧、迷信的“黑暗时代”,但近代研究认为这颇有偏见和夸张?
- 中世纪条目由Jiewei Xiong(讨论 | 贡献)提名,其作者为Jiewei Xiong(讨论 | 贡献),属于“history”类型,提名于2024年1月16日 15:23 (UTC)。
说明:重写,原条目可以看出是根据英维翻译而来但没译完,这是根据2023.12.30版本的完整翻译,并且加了一些在中维必要的注释,以及补充了一小段中世纪音乐相关的内容。
- (+)支持:很不错的翻译,可以评优良条目了。--SuperGrey (留言・原神工作组) 2024年1月16日 (二) 16:28 (UTC)
- (+)支持主条目那些很多都是红链,可以改为绿链或者直接删掉。不过除此以外不见有什么大问题,辛苦了-某人✉ 2024年1月16日 (二) 16:37 (UTC)
- 另外部分书籍参考isbn值出错-某人✉ 2024年1月16日 (二) 16:39 (UTC)
已修复,ISBN值已修改,红链已改为绿链。– JieweiXiong 2024年1月16日 (二) 18:19 (UTC)
- (+)支持--ParamountGuy(留言) 2024年1月16日 (二) 23:29 (UTC)
- (+)支持:基础条目终于改善了。--Outlookxp(留言) 2024年1月17日 (三) 00:20 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年1月17日 (三) 04:44 (UTC)
- (+)支持--我是一只北极熊(留言) 2024年1月18日 (四) 11:25 (UTC)
优良条目评选
[编辑]中世纪(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史-其他历史话题-年代与年号,提名人:– JieweiXiong 2024年1月20日 (六) 03:52 (UTC)
- 投票期:2024年1月20日 (六) 03:52 (UTC)至2024年1月27日 (六) 03:52 (UTC)
下次可提名时间:2024年2月26日 (一) 03:53 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准:提名人票。重写,原条目可以看出是根据英维翻译而来但没译完,这是根据2023.12.30版本的完整翻译,并且加了一些注释,以及补充了一小段中世纪音乐相关的内容。至少不是丙级了 :)– JieweiXiong 2024年1月20日 (六) 03:52 (UTC)
符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2024年1月21日 (日) 05:06 (UTC)
符合优良条目标准--Waylon1104(留言) 2024年1月21日 (日) 10:40 (UTC)
符合优良条目标准:Good job! --A.K. 留言※签名 2024年1月22日 (一) 00:38 (UTC)
符合优良条目标准:恭喜,这世界又有一个完整的条目。我是一只北极熊(留言) 2024年1月22日 (一) 05:06 (UTC)
符合优良条目标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年1月22日 (一) 12:34 (UTC)
:6
符合优良条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2024年1月27日 (六) 03:54 (UTC)
关于内容
[编辑]该条目的内容和中世纪前期、中世纪中期和中世纪后期似乎是重复到,请求合并或减少重复的内容----2402:7500:A42:2C49:0:0:31D2:2BCD(留言) 2024年7月3日 (三) 02:20 (UTC)