討論:塞繆爾·J·蘭德爾

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 來自賓夕法尼亞州的哪位民主黨政治家從1862年開始擔任聯邦眾議員，之後十餘次贏得連任直至去世，其間還曾擔任眾議院議長並兩次爭奪黨派提名競選美國總統？

  塞繆爾·J·蘭德爾條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「politician」類型，提名於2015年10月14日 15:31 (UTC)。

  • (＋)支持符合標準。--我只不過是一堆物質和能量 2015年10月15日 (四) 15:09 (UTC)
  • (＋)支持同上，加上真的不錯（誤><陳尚榆維基編輯（留言） 2015年10月15日 (四) 22:20 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準---Walter Grassroot (♬) 2015年10月15日 (四) 23:44 (UTC)
  • (＋)支持 符合標準--B2322858（留言） 2015年10月16日 (五) 02:31 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。-- 鎮國公 _{（ 有事找我 ）}紀念胡耀邦同志誕辰一百周年 2015年10月16日 (五) 09:20 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月18日 (日) 09:11 (UTC)

優良條目評選

塞繆爾·J·蘭德爾（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治人物傳記，提名人：7（留言） 2015年10月15日 (四) 03:57 (UTC)

投票期：2015年10月15日 (四) 03:57 (UTC) 至 2015年10月22日 (四) 03:57 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。為1880年美國總統選舉系列再添一筆。—7（留言） 2015年10月15日 (四) 03:57 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢.--Qazwsaedx（留言） 2015年10月17日 (六) 15:46 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年10月19日 (一) 02:04 (UTC)
• 不符合優良條目標準：
  1. 「並兩次爭奪黨派提名競選美國總統」，這裏雖然想一下知道你是要說他沒有拿到黨派提名，但應該明示，尤其是現在的措辭給人的第一感覺是他參與了最後的總統競選。
  2. 「……蘭德爾在北軍騎兵隊服役，然後於1862年當選聯邦眾議員，此後不斷贏得連任直至去世」，前面是打仗，後面繼續當議員，單單用一個「然後」很不合適，建議改成「戰爭結束後」。建議「不斷贏得連任」改成「不斷連任」或者「一直連任」，「贏得」很多餘。
  3. 「身為工業州的代表」，建議改成「作為」。
  4. 「蘭德爾對縮減中央政府規模、減少集權的堅持讓他在眾議院的民主黨人中嶄露頭角」，「對……的堅持」這個表達很歐式。
  5. 「但他對高關稅的支持也疏遠了許多民主黨人」，建議後面再加半句點明黨內競選失敗。
  6. 「身體狀況的不斷惡化更是雪上加霜」，這句總覺得哪兒不對，但我說不清楚，你覺得沒問題就算了。
  • 看到首段為止。 --達師 - 318 - 527 2015年10月19日 (一) 10:02 (UTC)
  • 謝謝意見，做了一些修改，倒數第二點覺得有點奇怪，因為後面不是說了「未能當選議長」嗎？另外他當眾議員時戰爭並沒有結束，我直接去掉「然後」吧。--7（留言） 2015年10月19日 (一) 12:42 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，參注完備--B2322858（留言） 2015年10月19日 (一) 17:15 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，參考來源足夠，符合GA標準。--№.N（留言） 2015年10月19日 (一) 23:31 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月20日 (二) 02:30 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年10月20日 (二) 12:51 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2015年10月21日 (三) 04:39 (UTC)

---

• 8 yesGA, 1 noGA, 入選- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年10月22日 (四) 07:51 (UTC)

特色條目評選

塞繆爾·J·蘭德爾（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：7（留言） 2015年10月22日 (四) 08:16 (UTC)

投票期：2015年10月22日 (四) 08:16 (UTC) 至 2015年11月5日 (四) 08:16 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。為1880年美國總統選舉系列加多一個。—7（留言） 2015年10月22日 (四) 08:16 (UTC)
• (？)疑問：「Polical boss」真的要翻成「政治老闆」嗎？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年10月23日 (五) 12:16 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年10月24日 (六) 10:02 (UTC)
• 不符合典範條目標準:"東來, 任"是哪國人名?--⁴Li 2015年10月24日 (六) 20:20 (UTC)
  • 看不懂模板和通用格式，那也沒人幫得上忙。--7（留言） 2015年10月25日 (日) 04:48 (UTC)
    • 不看不知道，一看真奇妙，{{cite book | last = 东来 | first = 任 如果你覺得這沒錯的話我無話可說，就這樣上首頁吧。話說你有沒有看過中文書到底是怎麼cite的？--⁴Li 2015年10月25日 (日) 20:48 (UTC)
      • en，這裏的確是我寫反了，謝謝指正。--7（留言） 2015年10月26日 (一) 00:15 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充分，來源豐富。--№.N（留言） 2015年10月26日 (一) 05:09 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月26日 (一) 15:00 (UTC)
• 不符合典範條目標準：同李4，中文引用格式錯誤---Koala0090（留言） 2015年10月26日 (一) 15:10 (UTC)
  • 不是已經改了麼？--7（留言） 2015年10月26日 (一) 15:11 (UTC)
  • 我現在看還沒，書目最後一條--Koala0090（留言） 2015年10月26日 (一) 15:13 (UTC)
    • 是啊，之前把姓和名寫反啦，現在改啦？--7（留言） 2015年10月26日 (一) 15:42 (UTC)
      • 在下還是認為中文書目用author即可，用first, last多此一舉，而且格式也不對（中文姓名之間有加逗號的嗎？還是半角的）--⁴Li 2015年10月26日 (一) 17:12 (UTC)
        • 那改了吧，這個逗號只是模板自動生成的，並不是能夠手工添加或去掉的，而且國際上還從來不至於引起什麼不了解的地方。--7（留言） 2015年10月27日 (二) 00:09 (UTC)
  • 建議直接按照中文引用格式進行引用，目前的寫法仍不符合中文文獻引用格式，這網絡上資料很多，維基百科的指引上面也有寫中文的引用格式。---Koala0090（留言） 2015年10月27日 (二) 16:38 (UTC)
    • 請問是什麼地方不符合？--7（留言） 2015年10月28日 (三) 13:21 (UTC)
      • pages = 一、選舉制度獨一無二 總統大選危機兩度 真的可以嗎？--⁴Li 2015年10月28日 (三) 20:54 (UTC)
        • 可以。--7（留言） 2015年10月29日 (四) 00:07 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年10月27日 (二) 05:36 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐富，敘述流暢--B2322858（留言） 2015年10月30日 (五) 10:28 (UTC)
• 符合典範條目標準，內容充足，參考文獻足夠，符合標準。--Leiem（留言） 2015年11月3日 (二) 14:31 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年11月4日 (三) 13:42 (UTC)
• 符合典範條目標準：來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。--1=0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年11月4日 (三) 13:50 (UTC)
• 符合典範條目標準：很詳細，符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年11月4日 (三) 14:35 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐富，來源充實。--Fxqf（留言） 2015年11月4日 (三) 15:26 (UTC)

11支持，2反對，入選。--183.20.227.250（留言） 2015年11月5日 (四) 08:28 (UTC)