跳至內容

討論:昭昭天命

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article昭昭天命曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2006年11月20日優良條目評選入選
2010年7月7日優良條目重審維持
2015年3月9日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
基礎條目 昭昭天命屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
美國專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
歷史專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

優良條目評選

[編輯]

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

  • 昭昭天命編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 分類︰歷史 - 年代與思潮--沙田友 08:55 2006年11月13日 (UTC)
    • (+)支持--長夜無風(風言風語) 12:17 2006年11月13日 (UTC)
    • (-)反對,有部分英文--百無一用是書生 () 12:19 2006年11月13日 (UTC)
      • (:)回應,英文只是在中文譯文下引用英文原文供讀者參考。--沙田友 12:25 2006年11月15日 (UTC)
    • (+)支持--那些英文的確是在有中文譯文下引用的英文原文,不能因為譯者力圖資料完整而否認條目的品質,不過可以考慮將譯文移入註腳--雅古蟹 22:17 2006年11月15日 (UTC)
      • (:)回應始譯者之見:請將那些原文段落保留於原處。若有混淆之虞,不妨清楚標示為『原文』。這一方面是譯者自信之展現,一方面方便讀者查考,一方面也方便後至之編修,不用為了關鍵段落至英文版作地毯式翻找。如果因為這樣而不能成為優良條目的話,so be it!64.60.76.141 23:30 2006年11月15日 (UTC)
    • (+)支持,用以抵消書生的反對,並認同支持者論點。如果這安排不符合中文維基百科現行方針,乾脆刪去那些原文就可以了。 -- Kevinhksouth (Talk) 18:08 2006年11月17日 (UTC)
    • (+)支持, 同雅古蟹 鍾義是個巴士迷 02:24 2006年11月18日 (UTC)
    • (-)反對很懷疑有這種名詞雖然亦大黎文和得文都相當多但我很肯定這是屬於正在研究的範圍--巴克摩斯拉頓 07:54 2006年11月20日 (UTC)
↑該用戶不符合資格,投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。

The birthday of a new world is at hand....意思是"新世界的生日就要來臨"而非"新世界的誕生就在你我之手"(at hand意味着(時間)近了;陳榮捷把近思錄翻譯成Reflections on Things at Hand)

優良條目重審

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
  1. (+)支持,墨西哥與德克薩斯、「全墨西哥」、印地安人等段落無參考來源支撐-Byadengz (留言) 2010年6月28日 (一) 06:57 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持,註釋不足-Quites (留言) 2010年6月28日 (一) 08:51 (UTC)[回覆]
  3. (-)反對,我說Byadengz阿,難道你就只會提複審,卻不先拯救一下條目嗎?我建議你先拯救一下條目,若真改善不了再提複審,好嗎?--海藻腦袋~YA!~剽竊事件。投訴熱線~--你今天來DC8了沒? 2010年6月29日 (二) 09:00 (UTC)[回覆]
  4. (-)反對,我懷疑Byadengz和一些維基人開始利用重審制度所有的GA和FA展開一場大屠殺,以破壞、踐踏其他維基人對GA和FA的努力—ArikamaI 反對GA、FA大屠殺謝絕廢話)—加入DC8 2010年6月29日 (二) 09:16 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持,有這種連結「大陸主義」。—ATRTC 2010年6月29日 (二) 12:25 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持,不達標!-Simon951434 (留言) 2010年6月29日 (二) 12:49 (UTC)[回覆]
  7. (-)反對同時大量提出覆審--Liangent (留言) 2010年6月29日 (二) 14:42 (UTC)[回覆]
  8. (-)反對:仍符合優良條目的標準。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月29日 (二) 16:55 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持,引用不足-Biŋhai (留言) 2010年7月2日 (五) 07:21 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持。之前沒有看到過這個條目,個人認為Manifest Destiny翻譯為昭昭天命本身就匪夷所思,不如譯為美國天命論、命定擴張論之類的。--inhorw (留言) 2010年7月2日 (五) 12:51 (UTC)[回覆]

處理人:HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月7日 (三) 06:49 (UTC)[回覆]

優良條目重審(第二次)

[編輯]

昭昭天命編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:歷史 - 思潮,提名人:7留言2015年3月2日 (一) 07:41 (UTC)[回覆]

投票期:2015年3月2日 (一) 07:41 (UTC) 至 2015年3月9日 (一) 07:41 (UTC)
0支持,1反對,撤銷。--59.39.125.84留言2015年3月9日 (一) 08:31 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了昭昭天命中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月5日 (三) 02:32 (UTC)[回覆]