討論:傑里·沃里斯

傑里·沃里斯是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年12月16日	優良條目評選	入選
2014年1月2日	典範條目評選	入選
2021年9月29日	典範條目重審	維持
本條目曾於2013年12月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：典範條目

本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評典範級、中重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

美國專題

（獲評典範級、中重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

政治專題

（獲評典範級、中重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Jerry Voorhis」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 劉嘉

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一位聯邦眾議員是首位被理查德·尼克遜指摘與共產黨有聯繫而在選舉中落敗的美國政治家？
傑里·沃里斯條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「politician」類型，提名於2013年12月9日 15:12 (UTC)。

- (＋)支持—Wetrace（留言） 2013年12月10日 (二) 04:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Ericmetro（留言） 2013年12月10日 (二) 05:18 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年12月10日 (二) 16:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月10日 (二) 22:46 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2013年12月11日 (三) 03:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年12月11日 (三) 16:00 (UTC)[回覆]

優良條目候選

本主題或以下段落文字，移動自WP:優良條目候選/提名區。執行者：Lif…lon 2013年12月16日 (一) 15:16 (UTC)。[回覆]

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

傑里·沃里斯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治和軍事人物 - 政治人物，提名人：劉嘉（留言） 2013年12月9日 (一) 15:06 (UTC)[回覆]

投票期：2013年12月9日 (一) 15:06 (UTC) 至 2013年12月16日 (一) 15:06 (UTC)

(＋)支持：提名人票。譯自英文特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。--劉嘉（留言） 2013年12月9日 (一) 15:06 (UTC)[回覆]
(＋)支持：來源充足，可供查證。--Fayhoo（留言） 2013年12月11日 (三) 13:21 (UTC)[回覆]
(！)意見：你是否google打上Jeremiah就看見「耶利米書」，而不知是「耶利米書」（Book of Jeremiah）。根據世界人名大辭典，Jeremiah應譯作「傑里邁亞」--Dragoon17cc（留言） 2013年12月12日 (四) 14:54 (UTC)[回覆]
- (：)回應：謝謝指正。--劉嘉（留言） 2013年12月12日 (四) 15:07 (UTC)[回覆]
(＋)支持，比較完整。--Huandy618（留言） 2013年12月13日 (五) 04:15 (UTC)[回覆]
(＋)支持，內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2013年12月14日 (六) 01:11 (UTC)[回覆]
(！)意見：原始碼應該輸入{{Link FA|en}}。其他語言版本也應該這麼做。--黃居士 ^留言_{計劃進行中} 2013年12月15日 (日) 06:52 (UTC)[回覆]
- (：)回應：沒明白意思，這個不是有嗎？好像只是近幾天來維基有問題，所以沒有正常顯示標識。--劉嘉（留言） 2013年12月15日 (日) 07:07 (UTC)[回覆]
  - 囧rz……：抱歉抱歉，因為沒有顯示標誌以為原始碼沒有。--黃居士 ^留言_{計劃進行中} 2013年12月15日 (日) 13:06 (UTC)[回覆]
(＋)支持：翻譯佳。--黃居士 ^留言_{計劃進行中} 2013年12月15日 (日) 13:10 (UTC)[回覆]
(＋)支持：懶得去看原文--Dragoon17cc（留言） 2013年12月15日 (日) 16:11 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年12月16日 (一) 06:03 (UTC)[回覆]

：7支持，0反對，入選。－Lif…lon 2013年12月16日 (一) 15:12 (UTC)[回覆]

典範條目重審

以下內容移動自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： ——〚瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 14:50 (UTC)[回覆]

傑里·沃里斯（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)[回覆]

投票期：2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:02 (UTC)
下次可提名時間：2021年10月29日 (五) 11:03 (UTC)起

不符合典範條目標準：提名人票。不再符合我眼中的典範條目標準。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準，因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準，且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準，在此仍建議維持其典範條目資格。下同。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：同燈火闌珊處，主編沒有補充任何理由，我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)[回覆]
信息框的旗幟模板已由其他用戶移除，如截止前無人加入可視為撤回請求。--7（留言） 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)[回覆]

撤回請求：提名者撤回評選。——〚瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 14:50 (UTC)[回覆]