用戶討論:俠刀行/2015/01~05
Re:
[編輯]Wikipedia:不要華而不實。該條目甚至使用了擬人手法。-Mys_721tx (留言) 2014年12月6日 (六) 18:56 (UTC)
Re:條目長度
[編輯]8萬如果只是瀏覽絕對沒有問題,不少條目超過20萬。編輯的話倒是響應有點慢,數據太多可以分幾年做條目,最下面做一個導航工具欄。--天天 (留言) 2015年1月12日 (一) 16:36 (UTC)
Re:新加坡言論審查
[編輯]從英文條目的內容看,有。--天天 (留言) 2015年1月24日 (六) 05:15 (UTC)
Category:波蘭戰爭罪行頁面存廢討論通知
[編輯]您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:波蘭戰爭罪行」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--M940504(留言) 2015年1月28日 (三) 04:42 (UTC)
Re:烏克蘭簽證政策
[編輯]我已經加上去了。當時,我也不知道烏克蘭政府會拒發籤證給台灣人。謝謝閣下在深夜的時候,依然給我留言,辛苦了。Shwangtianyuan(留言) 2015年4月18日 (六) 23:29 (UTC)
RE:解決DYK濫投票問題
[編輯]直接在該處留言表達立場即可,祝編安!- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年4月20日 (一) 00:54 (UTC)
Re:
[編輯]沒有,我不知道為什麼閣下要把自己的憂慮解釋成別人一定要有的警覺。—Howard61313(留言) 2015年4月28日 (一) 11:48 (UTC)
- 提到大量人力,維基百科目前有處理外交類條目的維基人聚集處「Wikipedia:國際關係專題#提出需要改善的條目」,不如將更詳細的改善措施貼在那邊,會有更多人能夠知道要怎麼改進。—Howard61313(留言) 2015年4月28日 (一) 13:20 (UTC)
- 抱歉,今天下午時是用智能手機進行一些簡單的複製、貼上編輯,因此不方便打字回應。晚上回房間用個人電腦後,才發現春卷柯南君已代替我通知Owennson君。—Howard61313(留言) 2015年4月30日 (四) 13:04 (UTC)
- 在那之前我有個疑問,為什麼我還沒答應您,就直接變成閣下跟Owennson之外的第三方調停者了?—Howard61313(留言) 2015年4月30日 (四) 13:10 (UTC)
- 我已經說過我下午沒有回應的原因了,原本是打算晚上能方便地用鍵盤打字來一併回應。雖然您提到我熟悉國際事務,但我參加的條目編輯主要是與海峽兩岸關係爭議無關的歐、亞、美各國間的外交條目(而且主要是大使館、領事館、代表處等外交機構條目,雙邊關係的反而沒幾個)。就我所知,目前的爭執是圍繞着中華人民共和國的雙邊關係條目展開的,這並非我熟知的領域,找我這門外漢來交涉反而會幫倒忙吧。—Howard61313(留言) 2015年4月30日 (四) 13:28 (UTC)
- 我要在傳話前先確認,以免到時出錯:您說的兩個問題,一個是和解方案,另一個是中國-吉爾吉斯斯坦關係,沒錯吧?—Howard61313(留言) 2015年4月30日 (四) 13:34 (UTC)
- 「不理」就是沒有要談判了吧....。—Howard61313(留言) 2015年4月30日 (四) 14:53 (UTC)
- 不好意思,想要交涉的人應該是閣下,而不是我這個外人吧。另外,您之前問我是不是想保持中立,我想我現在有明確的答覆了:YES。—Howard61313(留言) 2015年4月30日 (四) 14:59 (UTC)
- 對方都說「不理」了,這顯然是拒絕溝通的意思。我也認為繼續向他傳話已經沒有意義了,因此,恕我冒昧請求,結束派我傳話的工作。如果您還需要第三方,我亦認為我的能力已不足以勝任。—Howard61313(留言) 2015年4月30日 (四) 15:07 (UTC)
- 我一談論海峽兩岸的政治議題就頭痛,所以我向來是避免介入(我自認這次參與條目存廢也不表示我涉入維基人對兩岸議題的紛爭),因此,對此我可以達成共識。—Howard61313(留言) 2015年4月30日 (四) 15:15 (UTC)
- 誰的同意都不用,自己留言簽名就可以。—Howard61313(留言) 2015年4月30日 (四) 15:28 (UTC)
回復通告
[編輯]Billy talking to HK People貢獻 2015年4月29日 (三) 13:59 (UTC)
您好,您先前創建或編輯的頁面「中烏關係」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年5月1日 (五) 14:25 (UTC)
回復通告
[編輯]增加了一個表決項。--1=0,歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月2日 (六) 15:39 (UTC)
- 期望閣下能再一次前來表決。--1=0,歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月6日 (三) 15:42 (UTC)
- 只是後來又更新了提案,不久前才最終定稿。而最後兩個表決項閣下均未發表意見,因此才來邀請。--1=0,歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月7日 (四) 02:14 (UTC)
Re:
[編輯]明顯不是虛構的,只是作為新聞事件缺乏長期影響力而不符關注度要求。閣下着什麼急,如果想速刪您自己提好了。--Zetifree(留言) 2015年5月2日 (六) 18:52 (UTC)
回復通告
[編輯]本人沒受其他人壓迫,只是本人對此次提刪不作任何評論。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年5月3日 (日) 00:34 (UTC)
優良條目評選
[編輯]您好,本人主編的BP步行橋條目正在進行優良條目評選,歡迎閣下前往參評。謝謝!祝編安!—Hy941015(留言) 2015年5月4日 (一) 06:54 (UTC)
re.關於管理員的不當行為
[編輯]抱歉,我對維基百科負責,不對投票用戶負責,我不是「民意代表」。如果您有什麼問題,我會按照方針處理的。--Aoke1989(留言) 2015年5月4日 (一) 12:14 (UTC)
- 怎麼回事呢?--Aoke1989(留言) 2015年5月4日 (一) 12:18 (UTC)
- 我覺得他應該是認為您寫的條目有價值才不願刪除的,移除刪除模板的管理員應該也是這麼想的,既然大家都認可您的條目,為什麼一定要速刪呢。--Aoke1989(留言) 2015年5月4日 (一) 12:30 (UTC)
- 如果您覺得沒必要保留的話,就提交G10或者存廢討論吧。--Aoke1989(留言) 2015年5月4日 (一) 13:02 (UTC)
- 我覺得他應該是認為您寫的條目有價值才不願刪除的,移除刪除模板的管理員應該也是這麼想的,既然大家都認可您的條目,為什麼一定要速刪呢。--Aoke1989(留言) 2015年5月4日 (一) 12:30 (UTC)
- 您是唯一貢獻者,刪除掉也無不妥。--Aoke1989(留言) 2015年5月4日 (一) 13:08 (UTC)