用戶討論:Kallgan/Old
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目朝鮮王陵經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有20篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
20 |
Kallgan,歡迎您加入中文維基百科！在開始編輯前，請您先參閱如何編輯頁面、守則與指導、中性的觀點，特別是版權資訊。維基百科是自由的百科全書，請不要加入受版權保護的內容。如果您有什麼問題，歡迎您到我的對話頁提出。希望您會喜歡這裏。--Samuel 03:54 2003年12月25日 (UTC)
- 嗨！你好！新增加的條目，是我從歷史書籍中自己整理出來的。不會存在版權糾紛。有些已經以我的其他筆名發在了小隱在線歷史論壇、二戰論壇和新戰國聯盟論壇。還有，我以前在Wikipedia一直是只瀏覽不編輯，最近比較空閒才開始編輯詞條，所以對Wikipedia的歷史及其操作模式、編輯方法都不是很清楚。冒昧地問一句，您在這裏的身份是……UTC？是什麼意思呢 ^_^--Kallgan 15:06 2003年12月27日
- 請問你是艦船上的歌劇院幽靈嗎？如果是的話，看你的帖子已經很久了。我也是這裏的管理員。--Mountain 22:37 2003年12月29日 (PST)
參考書目[編輯]
Kallgan君，你可以在你的條目裏補上所參考的書目及網址嗎？這樣，要考證起來也比較方便。就是我自己寫的條目，記得的話，我也會補上的。--石添小草 19:50 2003年12月27日 (UTC)
- 我會儘量做到這一點。但是有些詞條是憑我自己的記憶，綜合多本參考書中的內容寫成，有些書裏面只有一小段話是和這個詞條的內容相關的。這樣做是否過於繁瑣呢？--Kallgan 06:56 2003年12月31日 (UTC)
俄羅斯君主條目[編輯]
我不是很明白您所寫的俄羅斯的君主條目的文章，因為那裏有兩個年代，是否前一個是表示這個人的出生年日，後一個表示的是在位年日？也許可以寫成這樣：
- 彼得三世，即費奧多羅維奇，也叫做卡爾·彼得·烏爾里希（名字的俄羅斯文，1728年—1762年，在位：1761年—1762年）？--Samuel (Talk) 10:05 2003年12月31日 (UTC)
您的君主條目編寫的真不錯，可是他們的格式不太像是百科全書條目的風格，您可以改進一些嗎？--Shizhao 15:07 2004年1月2日 (UTC)
- 如何改進呢？應該是什麼樣的風格呢？您的意思是在文字中使用了主觀形容詞缺乏中立的色彩嗎？或者說您認為我的條目編寫格式不便於別人閱讀或理解？您能夠提供一個百科全書君主條目的標準模板和文字風格的榜樣嗎？是否參照朱元璋這樣的條目呢？您認為下面這樣的條目，從語言風格、排版、內容、語法、標點符號上更象是百科全書的風格，並且比這樣的條目更加優秀、清楚、易讀或者更加符合百科全書風格嗎？（見下文）
消除歧義[編輯]
威廉一世(英格蘭國王)與威廉一世 (英格蘭國王)。我們使用威廉一世 (英格蘭國王)中間有一個空格來表示消除歧義，威廉一世(英格蘭國王)這種方式我們並不推薦。--Shizhao 10:41 2004年1月2日 (UTC)
- 明白。括號是使用中文半角括號（），還是英文括號()？Kallgan 13:22 2004年1月2日 (UTC)
- 使用英文括號()，這是軟件規定的，對於中文來說不太方便。另外，您編寫的條目真不錯--Shizhao 13:30 2004年1月2日 (UTC)
我的一些看法[編輯]
一、我並不認為英文Wiki的君主人物詞條目前的編排方式是十全十美的。我更不認為中文Wiki的君主人物詞條編排是完美的。Wiki是一個不斷變化、不斷進步的百科全書，大家的任何補充都應該使它變得：
- 更準確；
- 更詳細；
- 更方便大家的自由瀏覽。
上面所說的「百科全書風格」，究竟有沒有一個規範的中文模板，或者說標準的英文模板？或者說，Wikipedia中，究竟有沒有這樣一種規定，即一些人規定的格式是標準的模式，是標準的百科全書模式，此後任何人的補充和新建條目，都要以其為準繩，不可改進，不可變更？我並沒有這樣的想法。目前我對我所增加的君主條目的格式排列，是按照我心目中比較便於大家瀏覽的格式來編寫的。我並沒有說我的條目編寫風格是不可變更的、至高無上的、最終的和不可僭越的。我的編寫格式同樣在進行改進，大家可以參考伊凡四世和威廉一世這兩個條目的對比。我也並沒有說威廉一世這樣的編排方式應當是最終的或最標準的模式。我只是對於不斷強調的「百科全書風格」感到費解，因為在他提供給我的連接里，我也沒有發現任何一種對Wiki的「百科全書風格」的界定或規定。
二、「我們並不推薦」，「我們使用」，「我們」，究竟是指的哪一群人呢？管理員？Wiki ID排在頭200名之內的先註冊者？或者維基人中的大多數？這個大多數是按照什麼標準規定的？參加投票的大多數？Talk頁里的大多數？管理員的大多數？我沒有在相關話題的TALK裏面發現任何被規定為標準模式的規定，只是有更科學、更方便的更改和改進。
三、說一點多餘的話。我在一些中文軍事歷史網站和論壇里的身份是站長、管理員或版主。在實際工作的體會中，我並不認為，「管理員」這種身份，意味着等級制度上的優越或權力的擴大，或者可以使用居高臨下的態度來對待其他的用戶。我認為，網絡中一切人的身份都是平等的，管理員的真正意義是服務。更高的職務意味着更高的責任。這也應當是WIKI的精神。Kallgan 16:01 2004年1月2日 (UTC)
- 我的意思是Samuel的建議，與現在的其他君主條目和人物條目的風格比較一致。或者建立一個關於君主條目的Wikipedia:維基工程。請參看Wikipedia talk:格式指南以及Wikipedia:格式指南/簡。當然，如果有更好的建議，大家還可以討論。--Shizhao 16:14 2004年1月2日 (UTC)
- 看來是言語交流導致的誤會。我看到了Wikipedia:WikiProject中國城市，在發起有關君主條目風格的工程之前先提一個問題。WikiProject的地位是什麼？是強制性的標準還是參考性的標準？我注意到了這樣一段文字：我們當中有幾位提出了一些關於我們可如何組織有關中國城市的條目。這些只是建議，一些幫助您寫作的指引，所以您是沒有義務去跟隨它們的。還有一個問題:關於如何用Pagemaker軟件更簡捷直觀地實現制表功能的說明，就是在「幫助」中被您刪除的那一段文字，如果我想將它做成對不熟悉HTML語言的Wikipedian的幫助說明，那麼這樣的文字放在什麼地方合適？Kallgan 16:24 2004年1月2日 (UTC)
WikiProject只是一個參考性的標準，主要是用來建議參與者對許多同類條目（例如人物、地名、生物等）的風格進行統一，方便讀者的閱讀。否則，同類條目風格相差較大的話，有可能對有些人的閱讀造成困難。我們編寫百科全書，是為了保存與傳播知識，因此要考慮到閱讀習慣。
關於Pagemaker軟件，現在在wikipedia上，可以使用表格符號直接編輯表格，您所編輯的那個頁面上的關於表格的內容，已經過時了，可以使用表格符號來代替。只是還沒有人去修正那個頁面。而且那個頁面是用來說明如何直接在wikipedia上進行編輯的。另外，您如果還是要編寫關於Pagemaker軟件的話，您可以創建wikipedia:頁面來編寫，但是微軟的Pagemaker軟件，在wikipedia上用會不會有法律問題，好像wikipedia上一般涉及的軟件都是gnu協議的，常規版權下的軟件大家好像都不大提。具體原因我也不太清楚，估計是法律方面的問題。您可以問問其他人。比如user:Menchi?（他在英文版的時間很長，也是英文版的管理員，可能會知道的情況比較多）--Shizhao 16:46 2004年1月2日 (UTC)
- 關於統一風格的問題，維基完全沒有強迫的意思，只是如果同意類的文章如果有一致的風格的話會比較好（看）。您可以看一下一些國家的條目（例如美國、英國、法國等）。這些風格很多情況下是直接從英文版移植過來的，就像您所提到的，「我們」究竟是誰？我想應該是根據大多數維基人共同討論、商討和修改訂正的結果（絕對不只是管理員）。中文版到現在提出的工程還不多，主要可能是因為人數還太少（有的是年表風格和中國君主風格？）如果您覺得有必要的話，可以先做一個草案，大家共同討論。工程的地位是指導性的（就像上面所說的）。總之，維基只是想您寫文章！:) --Samuel (Talk) 17:25 2004年1月2日 (UTC)
- 我同意Samuel的說法，您是沒有義務去遵守現行的格式的，但是別的維基人有可能為了保持風格的一致而對一些文章的格式做修改，這也是無可厚非的。如果您有異議，則可以參與討論現有的格式。--Formulax 02:42 2004年1月3日 (UTC)
關於君主條目，請參看愛新覺羅玄燁，把一些數據作成表格是不是更好呢？--Shizhao 16:56 2004年1月2日 (UTC)
蘇聯[編輯]
蘇聯一文添加的內容很好噢！文章現在很充實了。:) --Samuel (Talk) 17:44 2004年1月3日 (UTC)
歡迎回來！[編輯]
好久不來維基了，歡迎回來呀。--Mountain(Talk) 06:42 2005年1月20日 (UTC)
- 抱歉啊, 當時因為事情比較多, 後來又閃了Salus Populi Supremo Lex Esto 13:59 2005年8月19日 (UTC)
信陵使來訪[編輯]
足下改編後的琉球國詞條確實更加詳細了。但有必要說明更多的是琉球三國分別位於琉球列島的南部，中部和北部，不是僅僅局限於大琉球島而已。這從當年的中國出使琉球的使節的文章可以見到。「過了釣魚島後慢慢一些島嶼顯現在眼前，這就進入了琉球的國界。」
在有對琉球的一些表述過於籠統，包括怎麼形成的人民，王國的形成等等，限於傳說和一些討論，我覺得爭議很大，所以應該不寫為好。所以我還要改回來。
還有就是你把薩摩入侵寫到了立國的章節里，不太合適，應該寫入琉球與日本的關係章節。已經改正。
- 這個麼, 顯然你的資料來源是錯誤的. 三山只限於琉球本島, 這是琉球史籍中明確記載的. 中山王國或曰琉球王國擴張到整個琉球列島的時間是在統一三山後的一百多年之後.
Salus Populi Supremo Lex Esto 13:58 2005年8月19日 (UTC)
圖片版權[編輯]
朋友您好。您上傳的圖片Image:Juche tower.JPG雖然註明是您本人所拍，但是還是勞煩您使用版權模板來聲明您具體放在哪個版權下發佈，因為各個版權下的圖片被再次引用的時候，對他們的要求也不盡相同。謝謝。--瀑布汗 瀑布屋 15:48 2005年8月19日 (UTC)
- 已加好版權聲明。Salus Populi Supremo Lex Esto 04:11 2005年8月20日 (UTC)
華盛頓條約[編輯]
這是我的失誤。謝謝你的辛苦勞動。關於版權，我一直是很注意的，當初我的想法是像這樣官方的條約應該是沒有太嚴格的版權的。現在的感覺是有點錯漏，翻譯過來的文章版權是怎麼界定的？內容版權當然是屬於某個官方的，翻譯文的版權？Dersonlwd Talk 02:56 2005年9月21日 (UTC)
請教一個問題[編輯]
- 租界條目中出現過：（另有沙市、長沙、福州、廈門四處商埠地）
我的印象中通商口岸是不會由一個國家獨佔而是一體均沾共同享有的（雖然建立在通商口岸的租界也許是單一國家的），如果不是，「商埠地」是否可以新創建一個條目，來解釋一下？因為說實話我以前看到這個詞一直以為就是通商口岸，現在擔心理解有誤。--學習第一|有事找我:P 11:40 2005年9月29日 (UTC)
- 我手頭的資料顯示,日本租借的商埠地類似於租界,日本人可以在內自由居住,開店,辦廠. 個人意見,這些地方稱為"居留地"似更為準確. 還有,日本取得的商埠地不限於以上四處,在琿春,吉林等地還有很多.另外中國也有一些自開的商埠地,比如秦皇島,瀋陽,三都澳,岳陽,長春等. -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 14:07 2005年9月29日 (UTC)
滿洲國條目[編輯]
原條目開頭關於領土的文字為「領土包括現中國遼寧、吉林和黑龍江三省全境、內蒙古東部及河北省北部、察哈爾一部、綏遠東部與熱河全部」。但我發現這段文字很有問題，既然是「現（在）」，卻提到以前的察哈爾、綏遠與熱河，而且其實範圍大體相同。於是我將其改為現在的版本，即「領土包括現中國遼寧、吉林和黑龍江三省全境，以及內蒙古東部、河北省北部（包括原察哈爾一部、綏遠東部與熱河全部）」。不過我隨後查閱地圖時發現現在的內蒙古東部、河北省北部就包括以前察哈爾一部、綏遠東部與熱河全部完全是同一地理概念。而且既然文中已明確提及為與現在的情況相比，所以沒有必要再提到原來的疆域了，於是決定刪除括號中的內容。要不然的話也應將相當於現東三省的原來情況也一併提及，而不是像現在這樣寫。--Wengier（留言） 15:46 2005年10月8日 (UTC)
移動 vs 重定向[編輯]
要為條目重新命名，請用「移動」，不要用重定向，以免把其他人的功勞抹殺。--石添小草 15:52 2005年10月9日 (UTC)
- 這個抱歉,剛才做重定向的時候忘記有移動這個功能了, 等想起來的時候已經提交了新頁面.-- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 16:26 2005年10月9日 (UTC)
- 就是說, San Francisco市政府宣佈自己城市的中文官方譯名是「三藩市」麼? -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 16:26 2005年10月9日 (UTC)
直接刪除[編輯]
Kallgan您好，
假如能夠改稱小條目當然比較好。但是一個人的精力和知識畢竟是有限的。因此無法將所有的無內容的條目改成小條目。因此這些條目還是被直接刪除為好。--Wing 13:55 2005年10月11日 (UTC)
北歐歷史[編輯]
Kalmar Union其實還是翻譯成卡爾馬聯合的好。因為這個結合體並非同盟（同盟成員應該仍保持獨立），而是因合併而產生的聯合體（三國均由丹麥王室統治）。聯合和同盟是有區別的。同是商務印書館，詞海上用的就是卡爾馬聯合。--Douglasfrankfort Usertalk 14:27 2005年10月11日 (UTC)
大使館[編輯]
明白了，本人會翻譯名稱分段，請暫不要變改。--孔明居士 13:10 2006年2月7日 (UTC)
Hi Kallgan! You have uploaded the Image:Pyongyang Arch.JPG to the commons, but havn't provided a soure. Please state the source of this photo, otherwise it has to be deleted. Regards, 82.83.85.17 13:24 2006年2月10日 (UTC) (de:Benutzer:iGEL)
- Thank you completing the license! I found another picture of yours without soure info: Image:Pyongyang night1.JPG. All other Korea pictures of yours look fine. Thank you & kind regards 82.83.85.17 13:51 2006年2月10日 (UTC) (de:Benutzer:iGEL)
中文維基年會地點選擇通知[編輯]
您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。
- Wikipedia:2006中文維基年會
- 網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。
地點的選擇規則(採用vipuser案)：
- 先進行為期2星期的第一輪投票，所有在投票前註冊的維基人都可以參與投票（每人投任意票）和討論，選出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期討論並確定各個城市的舉辦條件，並進行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，討論並進行審核確定符合條件的城市。
- 如果有2個以上城市符合基本條件，進行為期一星期的維基見習編輯參與的第二輪投票（建議結合，個人可能出席的城市）。
--Jasonzhuocn...._交流 19:15 2006年2月19日 (UTC)
北京古觀象臺[編輯]
回應你的疑問了:) Wikipedia:互助客棧/其他#希望有人能幫忙拍一張北京古觀象臺的全景照 -- G.S.K.Lee 11:10 2006年5月14日 (UTC)
- 現在最常製作全景照的方法，其實就是靠電腦軟件把朝各個角度拍出去的照片串接起來就可以了。這裏有大致上的解說，不過你只要看第一頁的部分就可以了，之後的合成就讓我來吧。-- G.S.K.Lee 12:04 2006年5月14日 (UTC)
- 感激不盡 :D
- 我把你加進我的MSN了，等遇到了再來討論吧 :) -- G.S.K.Lee 02:25 2006年5月19日 (UTC)
- 好像一直在MSN上遇不到你的樣子，如果方便的話就用寄的好了，地址跟MSN是一樣的。-- G.S.K.Lee 14:12 2006年5月23日 (UTC)
- 還有一些細部的修改要做，不過先給你看看大概的樣子 :) -- G.S.K.Lee 08:15 2006年6月23日 (UTC)
特色條目[編輯]
未在首頁展示的特色條目是不用加粗的，謝謝你的參與維護。--Dracula·聊天室 17:25 2006年5月24日 (UTC)
您好，您上傳的文件Image:Fort saint john Ajuda.jpg由於缺乏來源信息、被懷疑侵犯著作權或其他原因，已列入Wikipedia:刪除投票和請求中。請盡快補充該內容，否則文件會被刪除。維基百科十分注重著作權，請參考Wikipedia:圖像使用守則#版權和Wikipedia:版權資訊#圖像指導。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 17:27 2006年5月25日 (UTC)
您知道野牛比爾是什麼嗎？[編輯]
恕俺無知，GOOGLE上找出來的儘是變態殺人犯，感覺扯不上關係。。。--PhiLiP 16:57 2006年6月2日 (UTC)
關於特色圖片中故宮角樓的方位[編輯]
您好，看到您拍攝的特色圖片Image:Sunset of the Forbidden City 2006.JPG，非常喜歡，請問，這個角樓的方位是在故宮的西北角麼？謝謝。--鳥甲 21:02 2006年9月4日 (UTC)
- 非常感謝回應，我已經把方位信息補充到了圖片簡介上。--鳥甲 14:22 2006年9月5日 (UTC)
庫平兩[編輯]
我合併了，你看看結果如何？--石添小草 15:49 2006年11月15日 (UTC)
第三次動員令[編輯]
為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性，第三次動員令將於12月內舉行，是次動員會開放更多規則，參與是次活動的維基人，希望你可能盡力，在活動時間內最少對新增以及修改五條條目，我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦，甚至是優良條目以及是特色條目的水平。無論您對是次活動參加與否，也煩請花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人，上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與，由於上次動員令有廣泛的宣傳，所以在此亦無謂賣弄花巧，希望今次朝着有200名維基人參加為目的，這樣的話，將會有1%的條目將會達到作為正式條目水平。詳情名參閱Wikipedia:動員令/正在進行的動員令。--Flame 04:19 2006年11月26日 (UTC)
有意做管理員嗎？[編輯]
您好，Kallgan同仁。最近與您一起編輯北京城池條目，發現您的專業水平很高，而且又是維基的元老級人物，以前也寫過特色條目，又貢獻了很多高質量圖片。在下認為您完全可以勝任管理員一職。即使不願意做，被提名為攝影作家和內容專家也絕對當之無愧。懇請您能接受在下的建議。謝謝！--永遠中不了舉的秀才 09:03 2006年11月27日 (UTC)
關於北京城池[編輯]
您好，關於北京城池是否要競選特色條目及是否該分出內容的問題，我個人觀點如下：
- 目前的北京城池條目，競選特色條目基本沒有問題。因此長度也無須有太大變動了。不過，您是希望現在就去選，還是要當第100個特色條目呢？
- 在下會儘量協助您的工作，幫助增加更多內容。把這些內容加到北京城牆和北京城門，甚至內容足夠的話，還可以再開北京護城河及北京水系。
不知道您怎麼想呢？--不中舉的秀才(江南貢院) 12:46 2006年11月28日 (UTC)
- 您說的極是，多謝寶貴建議！ -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 12:48 2006年11月28日 (UTC)
- 那君是想搶第一百個頭香還是現在就去選？算了一下，現在去選且順利當選的話會是第87個特色條目，在明年三月會展出。我也已經將君提名為繪圖專家，並且也得到了其它同仁的認同，相信您會當選。--不中舉的秀才(江南貢院) 12:53 2006年11月28日 (UTC)
- 這個也無所謂，第一百個特色條目莫非有莫大的獎金麼（笑）。多謝您費心了。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 13:12 2006年11月28日 (UTC)
- 那就現在就去選吧！不過我這兩天除了《城記》外，其它的書都借給同學了，可能幫不上君什麼忙。不過可不可以麻煩您儘可能的讓這篇達到50000位元組以上（目前還差2000多），畢竟看到4這個數字總會覺得不大舒服。--不中舉的秀才(江南貢院) 13:18 2006年11月28日 (UTC)
- 在下現在在無界的ID被虎兒同仁封禁了，原因是與十字軍大屠殺那位仁兄ID相同。還請您多多幫忙解禁。（在下現在是用TOR）。現在的政府拆古建就象拆積木，令人又氣又悲，古人知道了也會寒心。北京的宮殿、廟宇、台壇、園林、胡同、四合院無不遭殃，令人惋惜。不中舉的秀才(江南貢院) 01:54 2006年11月29日 (UTC)
- 昨天我用無界時也發生過同樣的現象，後來將其關掉然後重新啟動就沒有問題了。這種軟件一般都用浮動IP，應該不會一直被封。-- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 02:30 2006年11月29日 (UTC)
- 在下現在在無界的ID被虎兒同仁封禁了，原因是與十字軍大屠殺那位仁兄ID相同。還請您多多幫忙解禁。（在下現在是用TOR）。現在的政府拆古建就象拆積木，令人又氣又悲，古人知道了也會寒心。北京的宮殿、廟宇、台壇、園林、胡同、四合院無不遭殃，令人惋惜。不中舉的秀才(江南貢院) 01:54 2006年11月29日 (UTC)
- 那就現在就去選吧！不過我這兩天除了《城記》外，其它的書都借給同學了，可能幫不上君什麼忙。不過可不可以麻煩您儘可能的讓這篇達到50000位元組以上（目前還差2000多），畢竟看到4這個數字總會覺得不大舒服。--不中舉的秀才(江南貢院) 13:18 2006年11月28日 (UTC)
- 這個也無所謂，第一百個特色條目莫非有莫大的獎金麼（笑）。多謝您費心了。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 13:12 2006年11月28日 (UTC)
- 那君是想搶第一百個頭香還是現在就去選？算了一下，現在去選且順利當選的話會是第87個特色條目，在明年三月會展出。我也已經將君提名為繪圖專家，並且也得到了其它同仁的認同，相信您會當選。--不中舉的秀才(江南貢院) 12:53 2006年11月28日 (UTC)
已經好了，真是多勞您費心了，真不好意思。--不中舉的秀才(江南貢院) 02:52 2006年11月29日 (UTC)
- [廣渠門]條下的照片有誤，該照片應是左安門箭樓。廣渠門是外城東垣城門，左安門是外城南垣城門，從日照光線就可判斷。（我是新註冊的，還不太會使用維基系統，這留名的格式也不對吧？上面各位的留名是系統加上的？還是自己加的？ youngpo 2009年6月4日）
您為什麼不直接在條目上消歧義呢？[編輯]
我覺得您沒有必要建立***（消歧義）的頁面，再把***重定向過去。您可以直接在***上消歧義。--travel 15:52 2006年11月28日 (UTC)
您好。我把您加的子標題去掉了（但保留了圖象），因為我現在寫的只是導論，不是正文，正文還沒有開始寫呢。--Douglasfrankfort (talk to me) 10:05 2006年11月29日 (UTC)
請問您這兩張照片是北京城牆的東垣南段還是南垣東段，您寫的是東垣南段，我印象中只有南垣東段有遺址，但您這照片看起來又的確像是東垣南段，特請您證實，謝謝。 --鳥甲 03:20 2006年12月2日 (UTC)
- 是東垣南段。你可以用GOOGLE EARTH 查看一下。其北端在北京站東街的東口。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 05:45 2006年12月2日 (UTC)
- 多謝了。--鳥甲 06:24 2006年12月2日 (UTC)
請問要怎麼把個人的照片po維基百科上面呢[編輯]
您好，我是盈如，前一陣子我有在維基百科上貢獻過一點點關於索布人的文章，我想要請問您，如何在維基百科的個人頁面上po上自己的照片呢？可以麻煩您在我的討論區ying_ru720上告訴我嗎？拜託您了，謝謝。電腦真的很笨很笨的盈如留。
請問您為何支持君主制？[編輯]
我也支持君主立憲，至少是虛位元首。不知我們是否志同道合？洛卡其 13:03 2006年12月4日 (UTC)
Can you help me？[編輯]
您好。看到北京城池的競選狀況轉好，十分高興。應該特色在望。不過，在下下一個預備編輯的大型條目中國疆域史有幾幅圖還在使用英文版的，上面沒有中文，也無圖例。您可以幫忙漢化一下嗎？謝謝！--不中舉的秀才(江南貢院) 04:34 2006年12月8日 (UTC)
殖民地[編輯]
首先恭喜，北京城池已成為特色條目。但還要拜託您管理一下殖民地條目。現在已經提交到優良條目處評選。然有一個章節目前缺乏內容（宗主國對殖民地的援助），可以麻煩您翻譯一下嗎？並補上參考資料（是翻譯條目嗎，如果是，只要把英文的搬來就可）。--不中舉的秀才(江南貢院) 05:05 2006年12月12日 (UTC)
我建議將臼炮的內容合併到迫擊炮當中，因為這兩者其實只是名詞上的差異，指的是同一種的火炮，不知道你的想法如何？如果同意，我會協助合併的工作。謝謝。--cobrachen 23:52 2006年12月18日 (UTC)
- 還是提請投票吧。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 02:08 2006年12月19日 (UTC)
- 那就看你要放在哪裏投票吧。--cobrachen 02:47 2006年12月19日 (UTC)
請到互助客棧下討論[編輯]
請到互助客棧下討論臼炮條目是不是和迫擊炮條目合併。Wikipedia:互助客棧/求助#有關迫擊炮與臼炮條目的合併。謝謝。--cobrachen 17:46 2006年12月20日 (UTC)
英蘇入侵伊朗[編輯]
Kallgan, 閱英蘇入侵伊朗一文，獲益良多。--Hillgentleman | 書 15:37 2006年12月21日 (UTC)
關於臼炮和迫擊炮[編輯]
報告了我查到的一些結果。Wikipedia:互助客棧/求助#有關迫擊炮與臼炮條目的合併--Douglasfrankfort (talk to me) 10:33 2007年1月3日 (UTC)
這裏是維基百科，請你不要發表和維基百科無關的言論。[編輯]
--Thierry 12:56 2007年1月23日 (UTC)
難道那麼多人捐了那麼多錢，就是為了讓你們這些人聊天？--67.15.183.6 16:08 2007年1月23日 (UTC)
- 這是什麼人啊，連姓名都不敢留？第一，我也給維基捐了錢；第二，我給維基貢獻了許多條目，提升了許多條目的質量；三，我給維基貢獻了許多圖片。你呢？ --Magnae Virtutis ex Vicipaedia 07:50 2007年1月24日 (UTC)
Talk:薄一波已經恢復到民國九十五年的最後一次編輯。請參考Talk:龍應台的編輯歷史。
--67.15.151.90 15:30 2007年1月24日 (UTC)
施咸榮的太空石子[編輯]
請問Kallgan兄，我在網絡上找不到施咸榮的《太空石子》，可是有找到《天上的小石子》（收錄在《阿西莫夫科幻小說選》），請問《太空石子》是新的版本嗎？WiDE 寫於世界時間 06:54 2007年2月21日 (UTC)
特色條目[編輯]
先祝賀您當選管理員，以及北京城池開始展示。不過，李氏朝鮮目前正在進行特色條目撤消，拜託您可以儘快增加些內容，畢竟在東亞史上這是一個相當重要的朝代。另外，不知道您有沒有興趣翻譯〈del〉奧匈帝國〈del〉和中華民國歷史這兩個條目，最近對哈布斯堡王朝突然有了興趣，無奈英文能力不足。既然您的英文和西方歷史都有相當能力，相信一定做的很好。--出木杉〒 09:53 2007年2月26日 (UTC)
恭喜當選管理員[編輯]
kallgan你好，我是Ktsquare。我恭喜你當選管理員！祈望你能為建設一個更美好的維基繼續努力。--zzz....很睏 找我 02:34 2007年3月1日 (UTC)
關於India-in-1939.jpg[編輯]
這個圖中的俾路支斯坦，那時候的英屬印度不包括俾路支斯坦哦～～--冰封沙漠 11:57 2007年3月1日 (UTC)
希望您能關注[編輯]
有關「Reconquista」的譯名問題，請您一移玉步至Talk:收復國土運動討論，謝謝。－費兒（費兒的費話屋） 04:13 2007年4月7日 (UTC)
關於Kurt Jansson的提問[編輯]
閣下為維基貢獻頗多優良條目，能否就Kurt Jansson提問涉及到的百科全書定義與範例、條目的質量、產品評估等問題上給出總結，幫助把這個社群內部的調查完善起來。謝謝。--Mountain 2007年5月2日 (三) 09:12 (UTC)
麻煩您填一份有關中文維基百科管理員的的問卷[編輯]
您好！這份問卷旨在探討─兩岸三地中文維基百科管理員的「參與動機」和「日常工作的型態」，您寶貴的意見將有助於對維基人與管理員的瞭解。問卷中所填寫的資料僅做為學術用途，不會將個人資料與填答內容外洩，請放心填寫。筆者每回收一份有效問卷，將捐助美金1元給2007國際維基媒體年會之籌備基金。感謝您的幫忙，也表示一點小小的心意。
- 問卷連結 http://www.my3q.com/home2/163/qcute/94773.phtml?eenid=MjcwOSxxY3V0ZXN0QGdtYWlsLmNvbXwxNzc0LHFjdXRlc3RBVGdtYWlsLmNvbQ
- 預計截止日期：96年5月23日止
指導教授：元智大學資訊傳播學系 梁朝雲教授
研究生：國立台北教育大學教育傳播與科技研究所
陳佳珩 g9444008@grad.ntue.edu.tw
—Qcute 2007年5月21日 (日) 02:46 (UTC)
Please add the author and source to your Commons picture. If you took the picture yourself: simply add "Photographed by Uploader". --62.214.234.226 2007年6月12日 (二) 13:35 (UTC)
文件刪除請求：通知[編輯]
您好。您上傳的文件Image:首里城正殿.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！ Chanueting 2007年6月21日 (四) 06:50 (UTC)
第五次動員令[編輯]
第五次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，歡迎各方維基人參加。
本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。
「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目，完成翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。
請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，謝君之合作。--DoraConan 與本人商談 2007年8月1日 (三) 11:45 (UTC)
漢城（首爾）歷史中用詞之商榷之處[編輯]
所謂「丁卯虜亂」和「丙子胡亂」，是朝韓中心對滿族的說法。中文維基似不必如此跟隨，是否應改名，或至少改為「朝韓稱為「丁卯虜亂」和「丙子胡亂」」比較好。即便是中文內部，現在也不能叫滿族為"虜""胡"之類的蔑稱，更不必說去跟隨朝韓的說法了。--霍枯燥 2007年8月4日 (六) 21:01 (UTC)
另外，壬辰衛國戰爭題目也有問題，這里是中文維基，衛國一說，似不合理。應改為漢語說法「萬歷朝鮮戰爭」，或至少改為「朝鮮壬辰衛國戰爭」為好。--霍枯燥 2007年8月4日 (六) 21:01 (UTC)
西伯利亞鐵路地圖[編輯]
閣下的地圖很好，但有一個錯處：大中亞鐵路標錯了位置，那條是外阿拉爾鐵路。—Whhalbert 感謝各位支持 2007年8月10日 (五) 04:52 (UTC)
請補充圖像Image:Pyongyang 10-15.jpg的版權或來源信息[編輯]
歡迎參與維基百科。您所上載的圖片Image:Pyongyang 10-15.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，已經作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的圖像版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2007年10月19日 (五) 03:46 (UTC)
維基研究協助[編輯]
Kallgan您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！
這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。
問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我挨家挨戶去留言的份上，幫幫我吧！—櫻花猴 2007年10月31日 (三) 11:21 (UTC)
軍事類基本條目的建立[編輯]
請到Wikipedia talk:軍事興趣小組維基人列表#軍事類基本條目的建立發表意見或者是參與撰寫。謝謝。—cobrachen (留言) 2007年11月27日 (二) 23:28 (UTC)
達賴里的來源[編輯]
[1]是西藏流亡政府的官方網站裏的一頁，裏面的照片緊挨着達賴的兩位就是那兩個納粹黨衛軍，有一點錯誤是，網頁上把Heinrich寫成了Henreich，Heinrich Harrer和Bruno Beger是確定無疑的納粹戰犯，Harrer更是達賴的某種意義上的老師。你看一下這兩個納粹的生平就知了。
- 請求的來源是, 哪個組織, 在什麼時間, 把Heinrich Harrer和Bruno Beger給定為納粹戰犯的. 所謂"納粹戰犯", 不是共產黨中宣部說是就是的, 也不是說身穿黨衛軍軍服就是的, 而是要國際戰犯法庭定罪確認的. --Magnae Virtutis ex Vicipaedia 2008年3月30日 (日) 11:27 (UTC)
你好，我創立了Portal:漢字文化圈，內容包括漢字文化圈（中國、日本、朝鮮半島、越南）的傳統文化、歷史、飲食、節日等，看見你東亞歷史興趣，現誠邀你參與，如果你有意加入，請在Wikipedia:專題/漢字文化圈#參與者簽名。
加入後請在用戶頁加上以下用戶框： {{User Wikiproject Sinosphere}}
 | 此維基人是漢字文化圈專題的參與者。 |
請支持本專題，如果可以請向其他維基人宣傳此專題，謝謝--Ws227 (留言) 2008年5月4日 (日) 22:37 (UTC)
漢字文化圈Skype討論室[編輯]
我開了一個中文維基漢字文化圈Skype討論室，如果你有Skype，可以隨時加入，請看以下模板。如無法加入或有任何技術問題請告知。
| 漢字文化圈@ SKYPE | 假如你有使用Skype3.0，歡迎加入中文維基漢字文化圈討論室，與大家交流。 |
--Ws227 (留言) 2008年5月4日 (日) 22:37 (UTC)
請補充圖像Image:李成桂.jpg的版權或來源信息[編輯]
歡迎參與維基百科。您所上載的圖片Image:李成桂.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，已經作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的圖像版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2008年9月4日 (四) 02:53 (UTC)
此一方針提案正在討論並投票表決中，望能撥冗至Wikipedia:投票/是否在「命名常規」方針中增補進「名從主人」的內容了解其內容並積極提供意見，謝謝。--治癒系的小琛兒（探病去）（病歷表） 2008年12月5日 (五) 17:07 (UTC)