芬蘭化
 |
芬蘭化（芬蘭語：Suomettuminen，英語：Finlandization），或稱芬蘭模式，指的是一個弱小的國家遵循於強大的鄰國的政策決定，以保持主權及領土完整。源自於二戰後，芬蘭為了避免鄰近強國蘇聯的併吞，在國際事務上順從蘇聯意見，並以自我檢查（self-censorship）消弭、壓制國內反蘇聯聲音。這套「以小事大」作法雖被譏為「芬蘭化」，但保住芬蘭的獨立國家地位[1]，得以延續至今，成為世界上發達國家和福利國家，國民享有極高標準的生活品質[2]。另外，類似案例如第二次世界大戰之前的丹麥對納粹德國也是。而此一名詞，出現於1960年代後期的西德，為當時西德的保守派批評西德總理威利·勃蘭特所新造的詞。勃蘭特當時重視同東歐的共產主義陣營對話。
2010年，布魯斯·季禮在〈台灣芬蘭化〉（英語：Not So Dire Straits: How the Finlandization of Taiwan Benefits U.S.Security）中提出「台灣芬蘭化」一詞，用以描述馬英九政府的對北京政策[3]，並提議在海峽低盪的情況下，美國可以降低台灣在全球戰略佈局中的重要性。[3]
芬蘭
[編輯]在1939年簽訂的蘇德互不侵犯條約中，納粹德國承認芬蘭為蘇聯的勢力范圍。後蘇聯對芬蘭發起了冬季戰爭，最終芬蘭以割讓本國十分之一的領土為代價同蘇聯停戰。1941年蘇德戰爭開始後，芬蘭對蘇聯發動了以收復失地為目的的繼續戰爭。後因軸心國轉入劣勢，因而芬蘭同蘇聯停戰，並攻擊駐扎在芬蘭國內的德軍。因其戰敗國的身份，加之地理位置而難以期望獲得西方世界支援的芬蘭（不過美國曾秘密援助過芬蘭），在1948年同蘇聯簽訂了互助條約，蘇聯承諾保障及不侵犯芬蘭的主權，但實際上芬蘭被蘇聯控制。
冷戰期間，芬蘭沒加入北約，保持中立國的外交路線，維持獨立主權，以及半總統制議會民主制和資本主義市場經濟福利國家，但在國際事務上，芬蘭事實上經常站在了蘇聯一側。大眾媒體也進行了自我審查，冬季戰爭中蘇聯的侵略等有可能被解釋為「反蘇」的言論也成為了禁忌的話題。鄰國瑞典也奉行類似外交政策，這與加入北約的丹麥及挪威略為不同，這些情況到了蘇聯解體，芬蘭加入歐盟後不再存在。不過，芬蘭仍奉行獨立的外交政策，維持不加入北約並與美國保持距離。直到2022年俄羅斯入侵烏克蘭期間，芬蘭總理桑娜·馬林與總統紹利·倪尼斯托試圖推動芬蘭加入北約[4] ，並於2023年4月4日實現[5]。
朝鮮半島
[編輯]![[icon]](/wiki/File:Wiki_letter_w_cropped.svg){kind=small} | 此章節需要擴充。 |
韓國自古以來就奉行事大主義政策，日本殖民朝鮮以前長期奉中國為大國及自己的宗主國。
中華民國
[編輯]中華民國自1927年國民政府成立、以至中華民國政府1949年之後遷至臺灣以來，一直奉行親美國的外交政策到現在。在台灣的蔣中正與和在中國大陸的毛澤東領導下的政權，各自成為分離的政治實體，彼此敵對大約三十年。但兩人在1970年中期相繼去世之後，北京當局開始關注國內的經濟發展，後來選擇停止砲擊台灣的金馬外島，並歡迎台灣同胞到中國大陸旅遊、投資及探親。
另一方面，台灣在1988年開始主政的李登輝總統也認可開啟這種交流，雙方的準官方交流團體於1993年在新加坡舉行首度直接汪辜會談，展開雙方的「首度和解」。然而當美國核發簽證給李登輝來訪問康乃爾大學時，這個「首度和解」在1995年就遽然中斷。隨後歷經1995年和1996年北京當局對台海發射飛彈、華盛頓派遣航空母艦與雷達艦前來台海、以及台灣人民在2000年選出民主進步黨籍陳水扁擔任總統，完成台灣首次政黨輪替，之後兩岸關係急遽惡化，這是兩岸關係的「再度凍結」。
兩岸關係的「二度和解」始於2005年時任中共中央總書記胡錦濤淡化統一要求的談話。而中國國民黨籍的馬英九在2008年就任總統主政後的和解政策，使台灣愈來愈走向「芬蘭化」，具體例證包括莫拉克颱風後，台灣雖讓西藏精神領袖達賴喇嘛赴台為災民祈福，卻拒絕維族領袖熱比婭入境，馬英九本人在六四事件紀念日時不再批評北京，只輕描淡寫地以歷史傷痛帶過，都是不折不扣「芬蘭化」的表現。[6]
2008年，台灣第二次政黨輪替後，台灣親中及泛藍媒體避免提及法輪功、天安門事件等，避免直接批評中國大陸，被認為是「媒體芬蘭化」[7]。
2016年，台灣第三次政黨輪替，民進黨籍總統蔡英文及中共中央總書記習近平執政期間，兩岸關係再次急遽緊繃。
不丹
[編輯]1910年英國強迫不丹簽訂簽訂《普那卡條約》，規定不丹在對外事務上受英國指導。
1949年印度政府強迫不丹簽訂《永久和平與友好條約》，規定不丹在對外事務上受印度指導。作為不丹的宗主國，印度長期在不丹境內駐軍並且干涉不丹外交。
在印度的控制下，不丹至今未能與多國建交，因而無法正常發展經濟，2022年不丹人均GDP僅有3,491美元。
參考資料
[編輯]- ^ 閻紀宇專欄：巨人臥榻旁的生存之道，談談「芬蘭模式」 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） 風傳媒
- ^ 芬蘭簡介[永久失效連結]發現者旅遊
- ^ 3.0 3.1 Gilley, Bruce. Not So Dire Straits. 2009-12-21 [2021-10-08]. ISSN 0015-7120. （原始內容存檔於2021-10-21） （美國英語）.
- ^ 芬蘭政府確定要加入北約 歷史性決定盼增強安全 (新聞稿). 中央社. 2020-05-12. （原始內容存檔於2022-06-16） （中文）.
- ^ Finland to join NATO as Allied Foreign Ministers meet. nato.int. 2023-04-04 [2023-04-04]. （原始內容存檔於2023-06-27） （英語）.
- ^ 和解政策不需要芬蘭化 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） 台灣獨立建國聯盟[爭議來源—]
- ^ 鍾年晃，《我的大話人生：「大話新聞」停播始末&我所認識的鄭弘儀》，2012，台北，前衛出版社，ISBN 9789578016996
外部連結
[編輯]- "Finland's Relations with the Soviet Union, 1940–1986" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） by Peter Botticelli
- "Finlandization in action: Helsinki's experience with Moscow" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） presented at the Web site of the CIA
- "Three Cheers for Balkanization!" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） by Bruce Walker, re-evaluating the Finlandization concept
- The Silenced Media: The Propaganda War Between Russia and the West in Northern Europe—review by Jussi M. Hanhimäki of a book by Esko Salminen
- "The Silent Estate?" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）—review by David McDuff of the same book by Esko Salminen
