跳至內容

討論:開玩笑大叔

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目落選開玩笑大叔曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2024年7月9日優良條目評選落選
2024年8月12日同行評審已評審
2024年10月28日優良條目評選落選
新條目推薦 本條目曾於2024年7月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
  • 2024年7月17日:日本哪個頗具溫馨色彩的都市傳說被多部昭和史著作記載,至今仍被談起?
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:優良條目落選
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
日本專題 (獲評乙級低重要度
本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
歷史專題 (獲評乙級低重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

優良條目評選

[編輯]
開玩笑大叔編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:Sheminghui.WU留言2024年7月2日 (二) 11:45 (UTC)Sheminghui.WU[回覆]
投票期:2024年7月2日 (二) 11:45 (UTC)至2024年7月9日 (二) 11:45 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月8日 (四) 11:46 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

落選優良條目:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年7月9日 (二) 14:52 (UTC)[回覆]


未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果


新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

同行評審

[編輯]
開玩笑大叔編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
評審期:2024年7月13日 (六) 02:08 (UTC)至2024年8月12日 (一) 02:08 (UTC)
下次可評審時間:2024年8月19日 (一) 02:09 (UTC)起

譯自日維優良條目,有無機會評優良Sheminghui.WU留言2024年7月13日 (六) 02:08 (UTC)[回覆]

DYK忘了說了,參考書籍需要提供ISBN,沒有ISBN的請使用OCLC{{NCID}}之類的代碼,方便讀者查證。可以的話,引用新聞需增加連結。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月17日 (三) 05:45 (UTC)[回覆]
主要參考文獻都已有代碼可供查找,其餘無法找到的周刊文章我將添加大宅壯一文庫的代碼,不知是否作數?Sheminghui.WU留言2024年8月10日 (六) 15:49 (UTC)[回覆]
日文參考來源可以問問管理員AT,他非常熟悉。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年8月11日 (日) 05:56 (UTC)[回覆]
(!)意見:一些日語沒翻譯,例如「かぜ耕士」、《たむたむたいむ》。此外條目還有些WP:翻譯腔,已修正一部分,剩下的還請主編自己檢查。--Scarsnevergoaway留言2024年8月11日 (日) 01:15 (UTC)[回覆]

優良條目評選(第二次)

[編輯]
開玩笑大叔編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:可能虛構人物,提名人:Sheminghui.WU留言2024年10月21日 (一) 03:14 (UTC)[回覆]
投票期:2024年10月21日 (日) 03:14 (UTC)至2024年10月28日 (日) 03:14 (UTC)
下次可提名時間:2024年11月27日 (二) 03:14 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
電車是消歧義連結,考慮到日文的「電車」有另外的意思,因此還請主編自行校對。Sanmosa 宮掖事祕莫能辨也 2024年10月21日 (一) 14:24 (UTC)[回覆]
已改為通勤型電力動車組--Sheminghui.WU留言2024年10月22日 (二) 01:25 (UTC)[回覆]
追加幾個意見:
  1. 「影響」與「熱潮的終結」章節下的自然段可能過分鬆散,或許可以考慮把若干自然段整合為數量較少的自然段。
  2. 「此外,這位最初的投稿者是常常投稿的熱心聽眾,因此不可能是小森的創作」這句話沒有來源。
  3. 部分文句有翻譯腔,如「這種看法的背景是,1970年代各種未經證實的說法容易在媒體上獨立傳播」。
Sanmosa 宮掖事祕莫能辨也 2024年10月22日 (二) 11:54 (UTC)[回覆]
已修飾部分語句,並添加參考來源--Sheminghui.WU留言2024年10月23日 (三) 00:41 (UTC)[回覆]

符合優良條目標準3張, 不符合優良條目標準0張,無效票0張,未能入選 未能入選優良條目提斯切里留言2024年10月28日 (一) 07:01 (UTC)[回覆]