跳转到内容

讨论:开玩笑大叔

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目落选开玩笑大叔曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2024年7月9日优良条目评选落选
2024年8月12日同行评审已评审
2024年10月28日优良条目评选落选
新条目推荐 本条目曾于2024年7月17日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
  • 2024年7月17日:日本哪个颇具温馨色彩的都市传说被多部昭和史著作记载,至今仍被谈起?
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:优良条目落选
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
日本专题 (获评乙级低重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
历史专题 (获评乙级低重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

优良条目评选

[编辑]
开玩笑大叔编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:Sheminghui.WU留言2024年7月2日 (二) 11:45 (UTC)Sheminghui.WU[回复]
投票期:2024年7月2日 (二) 11:45 (UTC)至2024年7月9日 (二) 11:45 (UTC)
下次可提名时间:2024年8月8日 (四) 11:46 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

落选优良条目:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2024年7月9日 (二) 14:52 (UTC)[回复]


未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

同行评审

[编辑]
开玩笑大叔编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2024年7月13日 (六) 02:08 (UTC)至2024年8月12日 (一) 02:08 (UTC)
下次可评审时间:2024年8月19日 (一) 02:09 (UTC)起

译自日维优良条目,有无机会评优良Sheminghui.WU留言2024年7月13日 (六) 02:08 (UTC)[回复]

DYK忘了说了,参考书籍需要提供ISBN,没有ISBN的请使用OCLC{{NCID}}之类的代码,方便读者查证。可以的话,引用新闻需增加连结。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月17日 (三) 05:45 (UTC)[回复]
主要参考文献都已有代码可供查找,其余无法找到的周刊文章我将添加大宅壮一文库的代码,不知是否作数?Sheminghui.WU留言2024年8月10日 (六) 15:49 (UTC)[回复]
日文参考来源可以问问管理员AT,他非常熟悉。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年8月11日 (日) 05:56 (UTC)[回复]
(!)意见:一些日语没翻译,例如“かぜ耕士”、《たむたむたいむ》。此外条目还有些WP:翻译腔,已修正一部分,剩下的还请主编自己检查。--Scarsnevergoaway留言2024年8月11日 (日) 01:15 (UTC)[回复]

优良条目评选(第二次)

[编辑]
开玩笑大叔编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:可能虚构人物,提名人:Sheminghui.WU留言2024年10月21日 (一) 03:14 (UTC)[回复]
投票期:2024年10月21日 (日) 03:14 (UTC)至2024年10月28日 (日) 03:14 (UTC)
下次可提名时间:2024年11月27日 (二) 03:14 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
电车是消歧义连结,考虑到日文的“电车”有另外的意思,因此还请主编自行校对。Sanmosa 宫掖事秘莫能辨也 2024年10月21日 (一) 14:24 (UTC)[回复]
已改为通勤型电力动车组--Sheminghui.WU留言2024年10月22日 (二) 01:25 (UTC)[回复]
追加几个意见:
  1. “影响”与“热潮的终结”章节下的自然段可能过分松散,或许可以考虑把若干自然段整合为数量较少的自然段。
  2. “此外,这位最初的投稿者是常常投稿的热心听众,因此不可能是小森的创作”这句话没有来源。
  3. 部分文句有翻译腔,如“这种看法的背景是,1970年代各种未经证实的说法容易在媒体上独立传播”。
Sanmosa 宫掖事秘莫能辨也 2024年10月22日 (二) 11:54 (UTC)[回复]
已修饰部分语句,并添加参考来源--Sheminghui.WU留言2024年10月23日 (三) 00:41 (UTC)[回复]

符合优良条目标准3张, 不符合优良条目标准0张,无效票0张,未能入选 未能入选优良条目提斯切里留言2024年10月28日 (一) 07:01 (UTC)[回复]