討論:約翰·斯托塞爾
 | 約翰·斯托塞爾因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | 新條目推薦的題目為：
| ||||||||||||
| 當前狀態：優良條目 | |||||||||||||
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
約翰·斯托塞爾屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 此條目為第十六次動員令基礎條目及傳統百科全書條目類的作品之一，是一篇達標條目。 |
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了約翰·斯托塞爾中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.thepantheronline.com/news/stossel-plugs-libertarian-ideas-book-at-event-1.2864380 加入
{{dead link}}標記 - 向 http://archive.lewrockwell.com/2000/08/wendy-mcelroy/blaspheming-organic-food-the-persecution-of-john-stossel/ 加入
{{dead link}}標記 - 向 http://www.harpercollins.com/authors/25395/John_Stossel/index.aspx 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080630050207/http://www.harpercollins.com/authors/25395/John_Stossel/index.aspx
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月22日 (三) 18:55 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪一位美國消費者電視名人、作家和自由意志主義評論家曾主持以其命名的節目《斯托塞爾》？
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月18日 (六) 09:00 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準。S89176（留言） 2018年8月18日 (六) 12:32 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--H2226（留言） 2018年8月21日 (二) 14:31 (UTC)
- @Walter Grassroot、JimGrassroot、靖天子：邀請經常參與DYK評選的幾位發表意見。--【和平至上】💬📝 2018年8月23日 (四) 09:29 (UTC)
- (＋)支持：很符合標準。--相信友誼就是魔法的CuSO4 2018年8月24日 (五) 04:19 (UTC)
- (＋)支持：符合標準--苞米(☎) 2018年8月24日 (五) 08:58 (UTC)
優良條目評選[編輯]
約翰·斯托塞爾（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：記者，提名人：【和平至上】💬📝 2018年8月22日 (三) 19:09 (UTC)
- 投票期：2018年8月22日 (三) 19:09 (UTC) 至 2018年8月29日 (三) 19:09 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英文維基百科的GA，內容詳盡，來源充足（已經修復失效的來源，並加上存檔）。如果有什麼問題，我會盡量改進。—【和平至上】💬📝 2018年8月22日 (三) 19:09 (UTC)- 符合優良條目標準：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月24日 (五) 05:18 (UTC)
- @S89176、H2226、CopperSulfate、Baomi：邀請曾參與DYK評選的幾位發表意見。--【和平至上】💬📝 2018年8月24日 (五) 13:38 (UTC)
- (！)意見：雜誌和書的英文原名是不是應用斜體？--H2226（留言） 2018年8月25日 (六) 10:56 (UTC)
- @H2226：感謝閣下的意見，已經修改。--【和平至上】💬📝 2018年8月25日 (六) 12:38 (UTC)
- @和平至上：嗯其實我說的是「斜體」，不是粗體...。--H2226（留言） 2018年8月25日 (六) 12:47 (UTC)
- @H2226：已經修改，看錯了
囧rz……。--【和平至上】💬📝 2018年8月25日 (六) 13:01 (UTC)
- @H2226：已經修改，看錯了
- @B dash、Robertmi233、AndyAndyAndyAlbert、卡達：邀請幾位參與GA品選的用戶發表意見。--【和平至上】💬📝 2018年8月26日 (日) 12:05 (UTC)
- 符合優良條目標準符合標準。--相信友誼就是魔法的CuSO4 2018年8月27日 (一) 15:59 (UTC)
- @和平至上(＆)建議：[[芝加哥大学|芝加哥大學]]這樣的冗餘內容下次最好處理掉。--相信友誼就是魔法的CuSO4 2018年8月27日 (一) 16:05 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準。--H2226（留言） 2018年8月28日 (二) 01:28 (UTC)
- 4支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月29日 (三) 19:10 (UTC)
優良條目評選（第二次）[編輯]
約翰·斯托塞爾（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：記者，提名人：【和平至上】💬📝 2018年10月13日 (六) 09:30 (UTC)
- 投票期：2018年10月13日 (六) 09:30 (UTC) 至 2018年10月20日 (六) 09:30 (UTC)
下次可提名時間：2018年11月19日 (一) 09:31 (UTC)起
- 符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英文維基百科的GA，內容詳盡，來源充足（已經修復失效的來源，並加上存檔）。如果有什麼問題，我會盡量改進。—【和平至上】💬📝 2018年10月13日 (六) 09:30 (UTC)
- 符合優良條目標準：來源充足，內容詳盡。--Lolitacon«…» 2018年10月13日 (六) 10:53 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容翔實，來源可靠而充足。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月13日 (六) 15:33 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充實，來源充足，符合GA標準。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2018年10月14日 (日) 01:35 (UTC)
- 符合優良條目標準：基本符合標準，來源有存檔--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月15日 (一) 07:15 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容及來源皆充足。--H2226（留言） 2018年10月17日 (三) 07:00 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準，內容豐富。--WEPWAK111（留言） 2018年10月17日 (三) 13:03 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準。內容豐富。--超級王＠今日新知評選＆審判台 2018年10月18日 (四) 04:15 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準，資料來源可靠。-Neville Wang 2018年10月20日 (六) 09:27 (UTC)
- 9支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月20日 (六) 09:41 (UTC)