讨论:宁波市

“宁波老字号”内容暂时放在这里

由于内容过多，主要为列表，暂存这里。

宁波老字号

“一言堂”百货店 “老慎记”百货店 “老三进”鞋帽店 “源康”布店 “应源泰”五金店 “协和”钟表店 (现宁钟、原名为亨得利)

“四明”药房 “寿全斋”中药店 “冯存仁”中药店 “东福园”饭店 “状元楼”饭店 “梅龙镇”饭店

“缸鸭狗”甜食店 “赵大有”糕团店 “容光”理发店 “天胜”照相店 “正章”洗染店 “冠生园”食品店

“昇阳泰”食品店 “大有”食品店 “怡泰祥”食品店 “楼茂记”酱油 “味华”酱油店 “董生阳”南货店

“大同”南货店 “方怡和”南货店 “老大茂”绍兴香糕

—思域无疆 _{讲大道 做事体（宁波市 评审 GA投票）} 2011年9月22日 (四) 13:44 (UTC)

优良条目评选

～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）

宁波市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 地方-亚洲，提名人：思域无疆 _{讲大道 做事体（宁波市 评审中）}

• (＋)支持：提名人票。内容主要参照《宁波市志》和近年来的材料，结构主要参照天津市等相关优特条目编写，已较为完整。——思域无疆 _{讲大道 做事体（宁波市 评审中）} 2011年9月22日 (四) 07:01 (UTC)
• (＋)支持：内容全面，介绍详细，达到优良条目之标准。—Aronlee90 (留言) 2011年9月22日 (四) 10:58 (UTC)
• (＋)支持兼(！)意见：细致全面，可以整体呈现宁波市又不过于冗长，达到优良条目标准。但是，细节尤其是措辞还有些小毛病。
  • 1、首段立法的“立法上属于有制定地方性法规权利的较大的市”，这句中的“权利”应该调整为“权力”，或回避为“拥有地方性法规的立法权。”
  • 2、“宁波港是中国货物吞吐量第一大港口”中，“宁波港”应改为“宁波舟山港”吧？
  • 3、“公路”一节，根据过往经验，我认为应把标识牌小图标去掉。
  • 4、轨道交通的图例，尽量使用现状图。
  • 5、战事应该改为段落描述，而非点列式。
  • 6、友好城市的列表能否弄得紧密一些？（昨天本来想在同行评审里写的。）--Amazingloong (留言) 2011年9月22日 (四) 12:55 (UTC)
    • (：)回应：感谢您提出的如此详尽的意见。逐点回应如下：
      • 1、已经更改，同时更改“行政”中的相同问题；
      • 2、已做修正；
      • 3、已去掉，计划以列表形式在交通子条目中呈现；
      • 4、由于宁波轨道交通尚无线路通车，因此只能给规划图（有一个大坑的照片，还是别贴上去了:)）；
      • 5、战事由于过多，放在段落里看不清楚，暂时想不出比点列更好的方法来呈现；
      • 6、友好城市栏目已改用两列呈现。
    • 对您的意见表示再次感谢！思域无疆 _{讲大道 做事体（宁波市 评审 GA投票）} 2011年9月22日 (四) 13:16 (UTC)
• (＋)支持中国城市条目的典范--围棋一级 (留言) 2011年9月22日 (四) 13:17 (UTC)
• (＋)支持内容丰富。--Shibo77 2011年9月22日 (四) 14:31 (UTC)
• (＋)支持，卓越。长度119,208字节，内容充实，囊括城市条目应有的方方面面；配图丰富，排版整洁，文笔流畅；参考多达184项，其中多为报纸、书籍，比较可靠。-治愈留言 2011年9月22日 (四) 14:43 (UTC)
• (＋)支持，据以往参评特色条目经验，点列式越少越好。--Xrdtj (留言) 2011年9月22日 (四) 15:45 (UTC)
  • (：)回应：已作修正，感谢提醒。—思域无疆 _{讲大道 做事体（宁波市 评审 GA投票）} 2011年9月23日 (五) 01:37 (UTC)
• (＋)支持，内容丰富全面，参考来源充足。--Alexchris (留言) 2011年9月24日 (六) 00:51 (UTC)
• (＋)支持，非常全面，模范之作--Huandy618 (留言) 2011年9月25日(日) 07:39 (UTC)
• (＋)支持：内容丰富详细，参考来源充足的中国城市条目新典范。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2011年9月26日 (一) 08:57 (UTC)
• (＋)支持：全面充足的内容，符合优良条目标准。Hoising (留言) 2011年9月26日 (一) 12:33 (UTC)
• (＋)支持：没啥大问题。Galaxyharrylion (留言) 2011年9月27日 (二) 10:33 (UTC)

移动完毕—木木 (发呆中) 2011年9月29日 (四) 08:39 (UTC)

简繁转换

宁波的“宁”的繁体字是“甯”，不是“寧”，因为城市的简称是“甬”。--88.64.237.129（留言） 2017年2月28日 (二) 14:45 (UTC)

清代《宁波府志》封面为阁下的写法，然而内文皆为“寧”，民国《鄞县志》亦作“寧”，说明两种写法均可，并无正误之分，且用“寧”更为普遍。闻道有先后，术业有专攻，大师多谦卑，半桶水才晃，动辄说别人“没文化”多半是自己心虚的表现。且理据生造，“用”与“甬”均为象形字，在上古文字中的来源完全不同，因而自城市简称推及写法的说法基本可以认定站不住脚。标题已修正。—思域无疆_{大道 事体 机器} 2017年3月1日 (三) 00:38 (UTC)

不要骗人好不好！“用”和“甬”明明是水桶的意思。--92.74.25.214（留言） 2017年9月2日 (六) 09:10 (UTC)

“用”和“甬”明明是水桶的意思，另外中国上古时代根本就没有水桶这种器型，此事不要再无理取闹了。—思域无疆_{大道 事体 机器} 2017年9月2日 (六) 12:05 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了宁波市中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.nbch.gov.cn/nbplanch/news/201803/n74564.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20180317035556/http://www.nbch.gov.cn/nbplanch/news/201803/n74564.html
• 向 http://www.nbch.gov.cn/nbplanch/news/201803/n74564.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20180317035556/http://www.nbch.gov.cn/nbplanch/news/201803/n74564.html
• 向 http://www.nbstats.gov.cn/read/20110328/26587.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304113626/http://www.nbstats.gov.cn/read/20110328/26587.aspx
• 向 http://www.nbstats.gov.cn/read/read.aspx?id=26860 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140714222040/http://www.nbstats.gov.cn/read/read.aspx?id=26860
• 向 http://www.nbstats.gov.cn/read/20170310/29890.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170315174106/http://www.nbstats.gov.cn/read/20170310/29890.aspx

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月8日 (日) 04:25 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了宁波市中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://nb.people.com.cn/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111007042747/http://nb.people.com.cn/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月6日 (一) 23:44 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了宁波市中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.nbtravel.gov.cn/nblvjd/hs/201205/t20120521_70985.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20180220033046/http://www.nbtravel.gov.cn/nblvjd/hs/201205/t20120521_70985.htm
• 向 http://www.radiotj.com/jingji/system/2008/08/31/000112337.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090701110046/http://www.radiotj.com/jingji/system/2008/08/31/000112337.shtml
• 向 http://media.nfdaily.cn/dc/content/2009-03/18/content_4994352.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111123142009/http://media.nfdaily.cn/dc/content/2009-03/18/content_4994352.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2019年1月26日 (六) 10:50 (UTC)

同行评审（第一次）

宁波市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2019年8月23日 (五) 09:18 (UTC) 至 2019年9月22日 (日) 09:18 (UTC)
下次可评审时间：2019年9月29日 (日) 09:19 (UTC)起

打算评典范条目，看看我能如何在各位前辈指导下把宁波市条目改进改进。折毛（留言） 2019年8月23日 (五) 09:18 (UTC)

我第一时间想到了如沐西风；我可能未来写同类条目可以参考一下这些意见。Sanmosa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月23日 (五) 11:21 (UTC)

个人觉得我国城市条目想要达到FA的水平，做到信息更新非常重要，但目前本人没有那么大的精力来做更新，这也是当时为什么止步于GA的重要原因。提几点吧。

1. 近期的几个提法感觉比“海洋经济”更适合放在头部，诸如环杭州湾大湾区之类，应有体现；
2. 历史部分，“设治小溪”应该已经被近年来的考古发现否定了，应当弱化，可以参考市考古所在鄞江的发掘工作；
3. 水文没有东钱湖；
4. 区划一直是要更新下去的，最近的比如莼湖、尚田改街道（CNNB的稿子已经撤掉了，看起来还要等几天）；
5. 工业提一下半导体材料方面，商业、金融、地产资料都需要更新了，对外贸易提一下中东欧博览会吧，GDP的图也要重做了；
6. 两个八一队都搬走了……
7. 其他诸如人口、友好城市之类的信息更新可以参考统计局每年发的概览；
8. 提供两个参考地址吧，浙图地方志（资料比较老）以及宁波地方志（也很老），
9. 鄞州区政府网站有旧鄞州区和旧江东区的08版方志，海曙区、奉化区政府网站也有08版方志下载，慈溪、江北、象山没有电子版，镇海的还没出版，其他不清楚，2010新市志还在复审。

先提这些吧。—思域无疆_{大道 事体 机器} 2019年8月23日 (五) 12:26 (UTC)

• • 感谢前辈的指导，我先看看您给的资料，学习学习。--折毛（留言） 2019年8月23日 (五) 16:00 (UTC)
• 很惭愧，不了解浙江省，也没有写过特色级的省市县条目。其实宁波市条目的质量已经超过了城市类优良条目的平均水平。如果要做到更好的话，可以做得更严谨（表述更准确）、深入（信息专业性更强）一些。以下是一些粗浅的建议：
  • 历史一章：历史章节一定要超过区划沿革史。区划史只能告诉读者，某地历史上的地名、历史上的行政隶属之类的信息。对一个城市、地区而言，其历史要比区划沿革丰富得多。尤其重要的是一段时期内城市或者地区的全貌。秦汉两朝宁波一带的行政设治信息不能说不重要，但是“自战国到汉代句章/鄞/鄮不过是人口稀少的边陲小城”这样的信息给读者的印象可能更直观一些。我知道“宁波的行政区域在这一时期屡次更迭，但是始终没有形成一个完整的地域概念”这句话大概意思是说唐代设立明州前，宁波一带并没有单独设立行政区划。但是一段话拿这句开头，感觉一下子就把整段限制在区划史里面了。
  • “市名沿革”一节和“历史”一章建议重新分配一下内容。读者如果只读“历史”一章，“唐代至元代”突然冒出一个“明州”，上面“远古至隋朝”一节对明州的出现全无交代，其实是件很诡异的事情。建议“市名沿革”聚焦到地名上，介绍某朝某年到某朝某年有某地名，地名含义如何如何，行政隶属统一收入历史一章，让历史一章保持相对完整的叙述。
  • 历史一章重文献而轻考古证据，而文献里的记载不见得靠得住。“夏时，宁波所在地称为为鄞”，粗略查了一下，鄞子国似乎还没有考古上的证据；文献证据不过是元代《古鄞志》和明代《读史方舆纪要》寥寥数语，距离夏代也有两三千年了，不见得可靠。建议用“文献记载，……”或者“传说，……”来提示仅有文献证据、尚未获得考古证实。
  • “越王勾践曾于今慈城镇境内建有句章城，成为宁波境内最早的城池”，查了一下句章故城考古的报道，比较确定的大概是东汉到东晋时的句章城址（虽然没有发现城壕，但找到了官署级的瓦当）；报道里所谓的春秋战国句章故城和前面那个城址还不在一个地方，证据比前面那个还要弱，同样没有找到城墙和护城河，其实说不清是一个村镇还是一座城。至于跟越王勾践有没有关系，那就更难说了。
  • 历史部分“当代（1949年 - 今）”一节，感觉改革开放前的部分偏弱，城市的面貌有些模糊不清，看起来当时的宁波就是一个海防要塞，不知道工业水平如何？是一个农业为主的地区吗？“原有的许多制度被废除”不知道指的是什么。
  • 希望历史一章的最后部分能对宁波近年的发展情况、面临的问题有一点概要的介绍。
  • 经济一章的概述部分建议增加经济总量、人均、增速的信息，介绍宁波主要经济指标在浙江省和在全国的排名。如果宁波所辖各区县的经济情况差别较大，也可介绍一下各区县的分异。
  • 地理一章，似乎没有交代矿产资源。
  • 宗教部分，应该给出各主要宗教的信教人数，大致可以让读者了解各宗教在宁波的重要程度。--如沐西风（留言） 2019年8月25日 (日) 11:39 (UTC)
    • 感谢前辈指导，可是我虽然出生在宁波，却没有深入研究过宁波历史，目前仍在自学中，这方面可能需要请教@Siyuwj：前辈。--折毛（留言） 2019年8月26日 (一) 16:39 (UTC)
• (＊)提醒。来源不足，尤其是数据和评论部分。--JuneAugust（留言） 2019年9月7日 (六) 04:36 (UTC)
• 几点意见：
  1. 缺少建制沿革史
  2. 缺少政治章节
  3. 经济章节数据太少，现有数据有些年代了，应该找更新的数据
  4. 建筑内容是不是太多了，在地方志中也没见过将建筑单列为卷的
  5. 建议编写“城市建设”章节
• 看了一下参考资料，书籍文献用的很少，甚至连年鉴都没用上，可以在全国图书馆参考咨询联盟里用“文献传递”的方式索取资料，如果需要整本书的话可以私下联系我。--河水|滇 2019年9月23日 (一) 14:58 (UTC)

序言章节

WP:序言章节：序言章节应简要地概括条目最重要的地方，而导言就是该条目的精要版本。目前序言章节只提供了基础资料，然后花近一半的篇幅介绍历史，几乎没有对政治、经济、文化、社会等正文章节内容的精要概括。@瑞丽江的河水--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月21日 (日) 10:50 (UTC)

讨论移步讨论:祥云县#序言章节。--河水|滇 2024年7月21日 (日) 11:08 (UTC)