讨论:2的12次方根

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本页面曾于2014年5月16日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

你知道吗？

2的12次方根曾于2014年5月20日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一个数字代表了十二平均律中半音的频率比？
2的12次方根条目由a2569875（讨论 | 贡献）提名，其作者为a2569875（讨论 | 贡献），属于“常数”类型，提名于2014年5月15日 16:21 (UTC)。
- ~~(－)反对：乱七八糟。强烈(＆)建议删除此条目，仅将音阶内容合并至十二平均律。~~(＋)支持从后续动作中可以看出作者的努力。Takamina也说过，努力总会有回报的，就让我们把这个条目送上首页，让维基成为爱与梦想的家园吧！—Snorri（留言） 2014年5月15日 (四) 16:32 (UTC)[回复]
  - (？)异议：这是翻译条目en:Twelfth root of two，只是我觉得内容不够多在加些东西，抗议删除、抗议删除、抗议删除，你就一定要这样子吗?，怒!!--宇帆(留言·联络) 2014年5月15日 (四) 23:02 (UTC)[回复]
    - (？)异议：你的意识是翻译条目添加其他非原文内容就需删除？会不会太过分了？--宇帆(留言·联络) 2014年5月15日 (四) 23:15 (UTC)[回复]
      - (～)补充：这只是新条目推荐您应该是要针对要改进之处提及吧，合必要伤和气呢?（提删极伤和气）--宇帆(留言·联络) 2014年5月15日 (四) 23:15 (UTC)[回复]
    - (：)回应：参见Wikipedia:关注度 (数字)中“无理数”的条款可见，这个数字不符合关注度。其他维基版本有不代表中文维基就可以照搬。要么修改关注度条例，或者直接到别的语言版本提删。反正在中文维基现行指引下这个条目应该被提删。—Snorri（留言） 2014年5月15日 (四) 23:38 (UTC)[回复]
      - (：)回应；

指引不是方针。
那个指引一看就是英文版翻译过来的。为什么英文版没有提删？
"其他维基版本有不代表中文维基就可以照搬。要么修改关注度条例，或者直接到别的语言版本提删。"目前只有你一人提删。要去其他语言版本提删也应该你去。不要忘了也给西班牙语、高棉语、瑞典语、泰语版本提删，谢谢！
"反正在中文维基现行指引下这个条目应该被提删。"指引只有你有解释权？18.111.99.87（留言） 2014年5月16日 (五) 02:18 (UTC)[回复]
(：)回应@Snorri（留言），我不能向英文维基借物吗？--宇帆(留言·联络) 2014年5月16日 (五) 11:05 (UTC)[回复]

(：)回应：好吧你赢了。—Snorri（留言） 2014年5月16日 (五) 11:15 (UTC)[回复]

- (＝)中立~亲，这貌似就一个数字哦~--萌动の心 π≈3.141592653589793238请留言于建国64年即 2014年5月15日 (四) 18:43 (UTC)[回复]
  - (：)回应：几次方根就有几个值，如二的平方根为正负二，写成根号形式才是只有一个值 ${\sqrt {2}}$ ${\sqrt {2}}$ 。--宇帆(留言·联络) 2014年5月15日 (四) 23:19 (UTC)[回复]
    - 囧rz……2的平方根就是2的算术平方根吧，其≈1.41421356237。提议删除就有点过了，毕竟这个数字2的12次方根是有用处的。--萌动の心 π≈3.141592653589793238请留言于共和国64周年即 2014年5月16日 (五) 10:04 (UTC)[回复]
      - (：)回应：2的平方根有两个。

“

对于非负实数

x

来说，平方根，是指平方结果等于

x

的实数，其中非负的平方根称为算术平方根，用符号

{\sqrt {x}}

表示

”

——条目平方根

另外吐槽一下那个指引。第一条用的是“很多论文”，那么多到多少呢？还有“是否有关于这个无理数的书”又略苛刻，既然有这条件那第三条“这个数是否在某一本书中收录”又有何意义呢……--砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2014年5月16日 (五) 10:27 (UTC)[回复]

- (＋)支持，看上去比较充分。另推举者冷静，删除党别嚣张。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月16日 (五) 01:05 (UTC)[回复]
  - (：)回应：来不及了..Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/05/16#2的12次方根--宇帆(留言·联络) 2014年5月16日 (五) 11:03 (UTC)[回复]
- (－)反对，这种条目不应该提上DYK。--天使之声（留言） 2014年5月16日 (五) 05:01 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~：自己反对自己的提名，这个条目没救了，算了，撤销好了--宇帆(留言·联络) 2014年5月16日 (五) 10:45 (UTC)[回复]
  - 好像不能自己支持自己!?--宇帆(留言·联络) 2014年5月16日 (五) 11:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持--刘嘉（留言） 2014年5月16日 (五) 11:48 (UTC)[回复]
- (－)反对，先解决存废讨论，另外实际内容实在不多。--Zetifree（留言） 2014年5月16日 (五) 12:05 (UTC)[回复]
  - (！)意见：作为提删者说一下，基于综合考虑，我已经放弃提删了。而且存废讨论不影响DYK评选。—Snorri（留言） 2014年5月16日 (五) 12:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持：音乐理论中一定会讲到的重要常数，值得保留。--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2014年5月16日 (五) 12:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Queensroad（留言） 2014年5月16日 (五) 14:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持：应该可以。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月16日 (五) 15:44 (UTC)[回复]
- (－)反对：保留是要的，然而上首页尚嫌太短兼只有一个来源--浅蓝雪^❉ 2014年5月16日 (五) 16:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年5月17日 (六) 13:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持投票区比提名区更热闹哇。--萌动の心(^_^)∠※π≈3.141592653589793238亲留言哦于共和国64年 2014年5月17日 (六) 17:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持请冷静。这是一个有趣的题目，能让读者思考。关于内容方面，请略加修改即可。Good afternoon（留言） 2014年5月19日 (一) 12:56 (UTC)[回复]