跳转到内容

用户讨论:人神之间/2008年7月1日至12月31日存档

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

中文维基百科用户论坛诚邀您注册

[编辑]


径启者：

您近期在维基百科颇为活跃，您的贡献大家有目共赌，但对于维基百科各种的工作，仍需要维基人多加进行讨论。


鉴于维基百科的格式并不尽适合长期的讨论，亦不是太方便于管理，一些有心的维基人在早期已为中文维基百科用户开设Google论坛，但其运作的方式亦未如理想，故近日，本人已为中文维基百科用户开设了一个Discuz! 6.0版本的论坛系统，方便维基人投入讨论，欢迎您也加入我们的一分子，因为我们不能缺少任何一位重要的维基人！感谢您的垂注，希望能在中文维基百科用户论坛见到您！

　　此致
各位维基人

Chaplin ♨参谋部 ★战绩 谨启


化学兴趣小组

[编辑]

感觉人手太少，写的时候合作的概念也不是很重，因此我决定现放一下，等到人多一点的时候再继续。我也没有什么太好的办法，只是觉得两三个人各自唱独角戏，自己写条目的意思也不是很大。也许，集中精力到特定的几个条目上会好一些？—puppy8800 (留言) 2008年6月29日 (日) 01:35 (UTC)[回复]

同分异构体

[编辑]

人神之间您好，同分异构体条目内容以及[1]这张图片有些错误。应当是同分异构体分为结构异构体和立体异构体，立体异构体分为非对映异构体和对映异构体，而非对映异构体又包含顺反异构体、构象异构体（以及含一个或多个手性原子但不互为镜像关系的立体异构体和内消旋化合物）。—Choij (留言) 2008年9月18日 (四) 14:21 (UTC)[回复]

不是这样的。结构异构（structural）又称构造异构（constitutional），与构象异构（conformational）是两个概念。构象异构是归在非对映异构（diastereoisomerism）下面的。而且，几何异构（geometrical）不是比立体异构（stereoisomerism）更准确的名称，相反，IUPAC不鼓励这个词的用法[2]，并认为它等于顺反异构（cis-trans）。顺反异构也是归在非对映异构下面的。
总体来说，同分异构按照“原子连接顺序是否相同”为标准，先分为结构异构（相同）和立体异构（相同）两类。结构异构又可分为链异构、位置异构和官能团异构，具体内容参见条目。而立体异构，根据“分子是否互为镜像关系且不能重合”为标准，又分为对映异构（符合）和非对映异构（不符合）两类。这也是为什么顺反异构和构象异构都属于非对映异构的原因，非对映异构是符合立体异构但不符合对映异构的所有情况。具体这些定义可以参考IUPAC金色书网络版。
图还是您自己来画吧，这种图我画不好的。—Choij (留言) 2008年9月19日 (五) 16:35 (UTC)[回复]
我总觉得User:Choij和User:Puppy8800是同一个人。--Maxwell's demon (留言) 2008年9月19日 (五) 17:05 (UTC)[回复]

EMC²星章

[编辑]
E=MC²星章
感谢你对科学条目的贡献，使中文维基百科更加完整。 木木 (发呆中) 2008年9月24日 (三) 08:00 (UTC)[回复]


跆拳道专题

[编辑]

您好！你的贡献大家也很感谢，现在跆拳道专题已经开始，望阁下可以加入本专题，一起撰写跆拳道的条目及工作。本打包留言是由JNIV发出。

授予维基内容专家奖及维基助理主编荣誉

[编辑]

恭喜！现本人根据授奖提名投票之结果，授予阁下维基内容专家奖。 同时您亦已符合获得维基助理主编的最低要求；虽然您未有申请荣誉但现在仍直接授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：—J.Wong 2008年10月8日 (三) 08:57 (UTC)[回复]

王仕福

[编辑]

老实说，我也不是很清楚，而且他似乎不愿意沟通，不过还是很感谢你愿意帮忙解决问题。－Stargate 2008年10月12日 (日) 08:02 (UTC)[回复]

郑彼岸

[编辑]

您好，请解释您添加的这段文字：<!-- '''禁止搜索引擎索引 -->__NOINDEX__{{#ifexist:{{FULLPAGENAME}}/temp|'''致管理員：有一個[[:{{FULLPAGENAME}}/temp|臨時頁面]]存在，執行侵權清理時請留意。'''''' ----，经查证，此条目没有临时页面。— z (留言) 2008年10月12日 (日) 10:06 (UTC)[回复]

没有临时页面，为何提示？— z (留言) 2008年10月12日 (日) 10:10 (UTC)[回复]

用户警告模板

[编辑]

您好，警告模板那里，用“您”代替“你”吧，这是提示模板的一贯做法，谢谢。—瓜皮仔＠Canton 2008年10月12日 (日) 19:28 (UTC)[回复]

交通指引

[编辑]

你好，条目天河城广场中的交通指引被你删除，本人已恢复。该条目的写作格式实际参照了大量的维基现有购物中心和“Category:香港私人屋苑”的条目而得出，基本上所有条目都有交通指引内容，因此本人认为天河城广场的交通指引并不具备删除的必要性和特殊性。欢迎你参看Category:商场中的所有条目，也希望你再作出类似编辑时请先与原作者取得沟通，多谢合作。--Ludwigqin (留言) 2008年10月13日 (一) 03:26 (UTC)[回复]

Re:天河城广场

[编辑]

你好，对于交通指引的相关争议，我已与管理员取得沟通。详细的交通指引实际并不恰当，我已对原文再次作出修改，欢迎你再次给出意见和修正。资料搜集从来不是易事，我只是希望工作成果能够得到尊重而不是被直接删除，也希望你能理解，谢谢！--Ludwigqin (留言) 2008年10月13日 (一) 07:00 (UTC)[回复]

先秦音系

[编辑]

非常感谢对条目的推荐，我也正在努力改进条目中。对于《诗经》中的例证，我认为是很难得、很精华的部分。如果可以的话，我认为应该新开条目，但是中文维基的删除主义横行，所以只好将其全部搁置在主条目中。--Symane (留言) 2008年10月13日 (一) 12:13 (UTC)[回复]

本人参考三十六字母与谚文、三十六字母与八思巴字、三十六字母和日语汉音吴音等条目后制作了先秦音系与诗经条目。--Symane (留言) 2008年10月13日 (一) 12:55 (UTC)[回复]
不想发生的事终于还是发生了！在下的鄙作先秦音系与诗经还是吸引到了百无一用是书生先生的注意，被提删了。我已经没有更多精力和兴趣和他作口舌之争，只希望阁下能给出一个答复，中文维基对“删除主义”横行的局面有什么对策？否则可以预料的是，中文wiki只会丢失越来越多的观众和参众。--Symane (留言) 2008年10月14日 (二) 16:19 (UTC)[回复]
你好，谢谢你的解释。我亦了解维基的基本要求，但我不理解的地方有：①先秦音系与诗经该条目是完全参照三十六字母与谚文、三十六字母与八思巴字、三十六字母和日语汉音吴音等条目编写的（User talk:Symane 2008年10月13日 (一) 12:55 (UTC)），但是此些条目安然无事，为何先秦音系与诗经被无端提删？②在正式的百科全书中，附录中都会有一些列表介绍，难道它们不是“百科全书的内容”？中文维基部分规定上根本就是无事生非，这也就是中文维基的条目数、品质不如英文维基的原因。事已至此，多说无益，我已经把先秦音系与诗经的内容重新转入到先秦音系中，尽管表面上不太美观，也只能如此了。--Symane (留言) 2008年10月15日 (三) 17:28 (UTC)[回复]

回︰致以小小的问候

[编辑]

首先，多谢您的问候，现在好了很多了。多谢您的关心。^^ —J.Wong 2008年10月14日 (二) 14:20 (UTC)[回复]

re：问一个关于版权的问题

[编辑]

民间的顺口溜一般都是没有版权的了。如果是要在条目内说明顺口溜有哪些例子，可以简单地列10个左右也没问题，但不能像列表（其余的可移到维基文库，但最好也不要太多）。但是如果条目内只是一些纯粹的顺口溜列表而没有其他内容的话，可以视为非百科内容提删。至于用户页侵权，可以像条目那样挂模板速删并警告用户不要在用户页写与维基百科无关的内容。—瓜皮仔＠Canton 2008年10月15日 (三) 17:01 (UTC)[回复]

Re:马士沙拉末

[编辑]

是一个<ref>标签中多了一个/符号导致格式的问题。已经修正。谢谢您的及时提醒。 另外问您一个问题：我希望把en:Mas Selamat bin Kastari转过来，但是找不到对应英文维基中的{{Non-free mugshot}}，是否可以使用{{Fair use in|马士沙拉末}}？因为本人认为符合低清晰度、不会损害原作者的经济利益、在条目中有一定重要性并且目前无法（且在未来似乎也不能）获得自由版权图像。 谢谢。—Ben.mq 2008年10月15日 (三) 17:59 (UTC)[回复]

恩那我就传了。的确是SM1—Ben.mq 2008年10月15日 (三) 18:10 (UTC)[回复]

新条目推荐不通过

[编辑]
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年10月16日 (四) 00:36 (UTC)[回复]


关于重定向

[编辑]

一些年号重定向是有些多余，只是中国君主列表 (地方政权)比较大，不便于在页面更改。--立足东方 (留言) 2008年10月17日 (五) 13:17 (UTC)[回复]

谢谢推荐

[编辑]

谢谢推荐几何中心。--刻意 2008年10月18日 (六) 08:52 (UTC)[回复]

参考资料问题已经修改。--刻意 2008年10月18日 (六) 14:41 (UTC)[回复]

第六令动员令讨论

[编辑]

现就第六令动员令展开讨论，欢迎参与Wikipedia talk:动员令/第六次动员令--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年10月19日 (日) 04:21 (UTC)[回复]

感谢提醒

[编辑]

没注意到签名有问题，感谢提醒。　　　　完美主义的新手※点这里会爆炸唷 2008年10月20日 (一) 20:50 (UTC)[回复]

真是够了！我到底在干嘛！八成是看那些资料看到眼花脑昏了～感谢　　　　完美主义的新手※点这里会爆炸唷 2008年10月20日 (一) 20:57 (UTC)[回复]

Re：问好

[编辑]

Hi，俺一直以为你还在新加坡，怎么悄无声息就跑到瑞典了？听某人说你又快回新加坡了，真遗憾。我在隆德，瑞典最南部斯科讷省的一个城市，离马尔默很近，不知你在哪个城市？瑞典条目需要扩充的还有很多很多，我已经搁置很久了，真是汗颜。最近几个月我做的就是勉强能把每日图片的所需的配图条目填上，还有就是结束一些条目评选的投票了。如果你需要我帮助，我很乐意配合你完成瑞典相关条目。—木木 (发呆中) 2008年10月21日 (二) 09:52 (UTC)[回复]

建议设立“拓荒特别贡献”奖

[编辑]

本人正建议设立“拓荒特别贡献”奖，请到Wikipedia:维基荣誉/申请设立荣誉及奖项发表你的意见—18164 (留言) 2008年10月21日 (二) 15:46 (UTC)[回复]

大家议事论事，不用太介怀。在此给了回应--18164 (留言) 2008年10月22日 (三) 06:46 (UTC)[回复]

RE: 模板Template:复旦大学/院系所中心和Template:复旦大学/校区

[编辑]

抱歉晚了回复，我也不知原来已交存废讨论...是我疏忽了。删除的原因除了原作者的清空，其模版中的连结也是全数无效(只有一个侵权页)。而且复旦大学本身已有各校区介绍，现时也没有必要分模版，除非有一天复旦大学会分拆，所以我觉得可以删除。

保护页面编辑许可证

[编辑]

现在维基上有不少保护页面，经常因为防止编辑战、恶意破坏而造成条目停济不前、想编辑却不能的争论，所以本人有一意见，就是一个该保护页面的编辑许可证，想编辑者只要到一个“申请保护页面编辑许可证”的条目附上理由并由管理员发出许可证即可。(可到互助客栈一看)

但会否有技术问题?窗帘布 (留言) 2008年10月26日 (日) 09:50 (UTC)[回复]

你好

[编辑]

谢谢欢迎！我编辑的宗教条目，没有版权抄袭的问题。这原本是该条目的内容，看 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AE%97%E6%95%99&oldid=7496043。后来不知被谁删了。 --Agelaila (留言) 2008年10月26日 (日) 19:01 (UTC)[回复]

谢谢！-Agelaila (留言) 2008年10月26日 (日) 19:50 (UTC)[回复]

中国历史的NPOV

[编辑]

IP用户221.4.210.194在中国历史条目内进行了数次编辑，本人认为违反了NVOP，请各位指点。另外对于该用户在和平演变中的修改我已经擅自回退。若有不妥，还请包涵并前往修改。—Ben.MQЖ留言Ж 2008年10月27日 (一) 05:11 (UTC)[回复]

指针 (信息学)

[编辑]
  • 文章的第一部分是指针的最早的历史版本里所写的，出于为该条目消歧义在我只是把它整理到指针 (信息学)中。可能经过其他页面的转载，应该有效吧。
    我原将其转载至百度百科中，后经多人转载至其他页面，可是我确实是原作者。我已经在参考文献中表明允许以GFDL授权，是否可以恢复此页面？
    或者我需要删除第一部分，还是只保留第一部分，或者全部删除？我是新手，谢谢指教。Ngwi (留言) 2008年10月28日 (二) 00:57 (UTC)[回复]

恭喜恭喜

[编辑]

恭喜恭喜，上任管理员啦—Ben.MQЖ留言Ж 2008年10月30日 (四) 13:56 (UTC) 最近社群在讨论用星章代替荣誉制度的可行性。无论结果如何，星章的推广都是好的。为此：[回复]

友善星章
感谢阁下一直以来热心地回答其他用户的问题，并不知疲倦地为他人推荐新条目。Ben.MQЖ留言Ж 2008年11月2日 (日) 05:59 (UTC)[回复]

你好！

[编辑]

我是来自中国大陆的新注册用户。关于我贴在汉服条目讨论区的文字，我看到你删除了相当一部分。我理解你不希望中立网站充满着火药味，因此我并不一般的反对你的删除，也谢谢你告诉我网站的规定。

但有些我认为最关键的批评，例如认为汉服条款可能涉嫌民族歧视，这是我发现自己无权编辑该条目后，唯一能做的。我认为公开批评可能有益于制止极端民族主义霸占话语权。

谢谢你。 --366天 (留言) 2008年11月8日 (六) 15:04 (UTC)[回复]

  • 你提醒过我删除内容可转到互助客栈，可是我昨天在互助客栈的发言曾经被转回原条目讨论区，这让我无所适从。此外，我无法知道你与久远谁是管理员，谁不是。现在我刚刚知道。
  • 此外，我认为汉服条目不是个别语句的问题，而是整个条目充满着民族主义色彩。我认为有人添加了新的偏激文字，我却不能变动任何我认为不适当的文字。
  • 我相信我会遵守维基百科的规定，因为我知道我能在大陆看到这个网站的内容的意义。但我仍然坚持，民族歧视的文字应当得到纠正，至少应当允许同时列举争议。
  • 谢谢你的提醒，我注意到这个条目现在可以编辑了。而我如果没记错的话，刚刚还看到有三个半月的保护期。
  • 很遗憾，我仅仅添加了一段“汉服与争议”就发现这段文字被全部删除，而且汉服条目被保护了。

新条目推荐撤销

[编辑]

移动者 —Jacky~TALK 2008年11月9日 (日) 04:35 (UTC)[回复]

DYK (Do You Know?)

[编辑]

谢阁下提名本人的条目，可是那篇条目还没译好，如有兴趣可以一起。JNIV 2008年11月9日 (日) 05:39 (UTC)[回复]

人神，有上skype否？

[编辑]

如题，有事要谈—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月9日 (日) 09:37 (UTC)[回复]

Re: 关于速删

[编辑]

你提到的这三点确实是现在最主要的问题，不过我认为除了这三点外，也需要重新检讨现有的标准，而且应该逐条检验，但是现有快速删除的标准共二十多条，要在客栈里让大家各自提出似乎会非常混乱。我现在是有考虑将每一条单独列个子段落（例如User:Alberth2/施工中#快速删除的标准的检讨），但似乎又太过庞大......。—汪汪 2008年11月9日 (日) 09:40 (UTC)[回复]

我在User:Alberth2/速删讨论大致拟好了我要放上客栈的内容了，不知您对此是否有任何意见？—汪汪 (Alberth2) 2008年11月23日 (日) 08:43 (UTC)[回复]
我放上去了，接下来我们就等着看大家的反应吧～～。—汪汪 2008年11月23日 (日) 11:09 (UTC)[回复]

新条目推荐不通过

[编辑]
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年11月11日 (二) 00:09 (UTC)[回复]

RE:知名度模板

[编辑]

Sorry，我当时看错了，以为你是莫名其妙地把日期改为11月18日，才匆忙回退的。在此致歉。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月18日 (二) 10:14 (UTC)[回复]

Ben Nevis

[编辑]

我与本内维斯山（Ben Nevis）的创建和主要贡刻者user:Cp111沟通后（我向Cp111发问、Cp111回复），Cp111同意把本内维斯山移动自本尼维斯山（“本尼维斯山”是《外国地名译名手册》所载的译名）。但移动条目时出现“该名字的页面已经存在，或者您选择的名字无效”情况，故请求管理员协助移动。YunHuBuXi 2008年11月21日 (五) 12:03 (UTC)[回复]

谢。YunHuBuXi 2008年11月22日 (六) 09:25 (UTC)[回复]

re:维基允许广告了？

[编辑]

这个应该不是广告。输入Google:维基百科则自动跳转到Google上对“维基百科”的搜索结果。这和使用[[google:维基百科|维基百科]]就可以添加一个不带外部链接符号的“外部链接”维基百科，而非了维基百科了。比如{{Google}}就使用了这个方法。但是不清楚这样的参数到底有多少。—Ben.MQ（留言-邮件） 2008年11月25日 (二) 13:41 (UTC)[回复]

原来有这么多……—Ben.MQ（留言-邮件） 2008年11月25日 (二) 14:00 (UTC)[回复]

==感谢提醒== 提交侵权删除

[编辑]

感谢提醒

[编辑]

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“莫仁”可能转贴了未经GNU自由文档许可证（GFDL）协议下发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以GFDL转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。

目前已经跟"莫仁馆"作者讨论过 进行了修正 对方不介意引述

(但目前斟酌之后还是觉得重新编写过~再进行编写维基为佳)

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。 —人神之间摆哈龙门阵 2008年11月27日 (四) 10:23 (UTC)

目前"莫仁/temp"这个部分以经完全是个人所创建的新内容，没有抄袭或者复制其他网页， 仅对网络资料做参考文献。

注意 

請不要從維基百科頁面移除維護性模板，例如你在夢華傳說條目所做的編輯，

当您移除维护性模板时，请确定您已经解决了模板所提到的问题，或者在编辑摘要里清晰的写出一个合理的理由。 你这次的移除动作已经被回退。强烈建议阁下在下一次编辑之前仔细阅读欢迎页面以及版权信息， 否则可能会被认为破坏而导致封禁。—人神之间摆哈龙门阵 2008年11月27日 (四) 10:32 (UTC)


由于是新手所以删除的时候，把整个页面都删掉了，阅读的不够详尽请见谅 有个疑问是

例如"莫仁"这个页面已经完全重新自己编写过了，没有抄袭的嫌疑，可否立即将"莫仁/temp"取代原有"莫仁"的页面， 还是一定得等到一个星期后才可以进行取代的动作？

可以请管理人员协助进行页面更新的动作吗？

至于其他如"异世游""星战英雄""梦华传说"容后再做修正，"星路迷踪"也已经做过修正了，没有抄袭的问题。 整个编辑是自己新创的。

紧急

[编辑]

请迅速半保护 荷李活道‎，并且破坏用户—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年12月1日 (一) 13:51 (UTC)[回复]

Re：我的对话页

[编辑]

感谢阁下的留言！

在两个小时之前，在下留意到User:Tszho1997将Wikipedia:新条目推荐/候选里面社群对阁下推荐的新条目呋塞米的讨论移动到阁下的讨论页。在下认为：条目呋塞米虽然被提交到Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权，但是不代表就一定会被删除。以前也有经过讨论，最后发现是提交侵权的维基人判断错误，条目被保留下来的先例。

所以，在下认为，在侵权处理的讨论结束之前，为了对阁下和条目的贡献者负责，条目的相关讨论应该保留在Wikipedia:新条目推荐/候选。在下正是因为这个原因回退User:Tszho1997的操作。

如果在下的操作导致阁下的困扰，在下向阁下表示诚挚的歉意！

最后，祝编辑愉快！—小周 (留言) 2008年12月1日 (一) 14:07 (UTC)[回复]

对不起，给了你麻烦=o= —JNIV 2008年12月1日 (一) 14:24 (UTC)[回复]

第六次动员令

[编辑]

第六次动员令将在12月16日开始，1月15日结束，欢迎各位维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、经济、金融动员令和科技动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的41个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年12月2日 (二) 10:04 (UTC)[回复]

特色条目重审──成都市

[编辑]

成都市现被提交特色条目重审，欢迎前往讨论。—塔下人 (留言) 2008年12月4日 (四) 21:07 (UTC)[回复]

新条目推荐撤销

[编辑]
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
转交侵权投票。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年11月28日 (五) 20:17 (UTC)[回复]
撤销理由：原推荐被提至侵权投票后删除，新条目之内容为重建之内容，但条目长度不符推荐规定
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年12月5日 (五) 08:09 (UTC)[回复]

关于互助客栈等

[编辑]

感谢您告诉我“对于导致页面出错的严重错误可以在互助客栈求助”。 不过我还有一些疑问，早些时候我对投票等功能模板的用法不清楚，查阅了很多页面才解决问题……就是说，对于不熟悉的人而言很难知道一个功能、设施的具体用法在哪里找得到——关于这个，可不可以给一点指导或者建议什么的？ —Rubia℡ 2008年12月10日 (三) 20:45 (UTC)[回复]

  • 了解了。其实我“今天”（我的作息时间很乱，哈哈）调查并修正条目“玛奇”的原因是，去年（2007年）7月份左右我建立了一个模板用于解决“在用户页子页放置用户框并包含进用户页会导致维基人分类中同时出现指向用户页和其子页的链接”和“如果在维基人分类中使用用户框作诠释会导致分类中出现递归显示”的问题，并且在{{User RA}}和{{User Mabinogi}}上进行了试用……在一年多以后的现在我想知道它的运作效果怎样，结果发现玛奇的条目无法打开，这让我很担忧是不是我做的模板出了问题。好在几个小时之后我确认页面出错不是我的过失。
  • 所以我现在的问题是，我制作了一个我认为有用的模板，但似乎知道、知道如何使用它的人不多，目前也没有其它创建或维护用户框的人适用过——像这种情况，我应该如何推广或者发起讨论呢？
  • 模板的说明请见{{UserboxCat}}。—Rubia℡ 2008年12月10日 (三) 21:31 (UTC)[回复]
    • 对于刚才您提到了“不会应该不会产生这种问题”的疑惑，我刚才又查看了一下，似乎只在“大陆简体”和“马新简体”下出现程序出错的现象……这大概就是为什么几个月来没有人修正吧……
    • 访问这几个链接[3][4][5][6]就会体验到程序出错或者长时间无响应——我已经搞不懂它怎么回事了，刚才的测试表示，设定variant=zh-cn或者在“参数设置”中更改字符转换或者界面文本都有可能影响到这个问题（会不会发生）。

—Rubia℡ 2008年12月11日 (四) 00:22 (UTC)[回复]

我猜可能是因为糟糕的“职业习惯”使用了比较复杂的说法把人吓住了吧，哈哈。—Rubia℡ 2008年12月12日 (五) 21:41 (UTC)[回复]

new wikipedia- mandarin

[编辑]

[7] i see you speak sichuan mandarin. can you explain to the people who are arguing against the creation of a manarin wikipedia how DIFFERENT the different mandarin dialects are? they are being very stupid in saying sichuan mandarin and standard mandarin are the same. Also please add your name to editing community because i don't know anyone who speaks other kinds of mandarin.

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:人神之间/2008年7月1日至12月31日存档&oldid=73994991”