跳转到内容

用户讨论:全无尊严先生/archvies1

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

通讯处[编辑]

谢谢你,维基百科是最强、最聪明的网站,就交给你们了。你人真好,是圣人吧。游侠 (留言) 2011年10月11日 (二) 14:07 (UTC)佛道儒墨[回复]

全无尊严先生,您好! 先生的留言看到了。我们目前讨论的“国家”概念的定义是现代“国家”概念的定义。至于每个“国家”的创建形式应该有不同,这也是正常的。这个您可以在“国家的起源”中具体提出来。那个在“凯迪西南”讨论“国家”定义的帖子,有几个附属链接,如果你有兴趣可以去看看。

我想重申的是:“国家”绝对不等于“政权”。

最后祝先生周末快乐! :-)

Peter22

谢谢。Hvn0413 (留言) 2012年2月23日 (四) 14:03 (UTC)[回复]



先进全无尊严先生:您好: 万分感谢,先生您的文笔,涵养似乎与年纪想像中更具学者绅士风格。生年不满百,常怀千岁忧,正是您最佳写照,自古至今,只有圣君、忠臣、诤友才有如此胸襟。 送您《临江仙》~ 滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。 白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。 祝您《感情事业》~ 浩浩长江水 舟行任往来 百般皆遂意 名利两相偕Only2u9留言2012年10月8日 (一) 01:18 (UTC)[回复]

谢谢您的指导..Only2u9留言2012年10月11日 (四) 14:28 (UTC)[回复]


谢谢关注我的意见。看了你的发言,在我的讨论页做了回复。 -李大良多留言2012年11月15日 (四) 13:47 (UTC)[回复]

五代十国参选特色条目[编辑]

你好,五代十国条目经过大幅扩充后,在历史、政治、军事、经济与文化等皆有详细的介绍,且通过优良条目。现在正在参选特色条目中,如果阁下有空,不是是否愿意能前往关注评选呢?谢谢你。-- Jason 22  对话页  贡献  2012年2月27日 (一) 02:13 (UTC)[回复]

RE[编辑]

阁下近日热衷参与Wikipedia:优良条目候选的投票,但是维基百科的投票活动通常都需要有Wikipedia:自动确认用户的身份,也就是编辑量达50次且注册满七天的用户,这样子你投下(○)保留(×)删除(+)支持(-)反对以上四种意见才会是有效力的。--全无尊严先生留言2012年5月12日 (六) 05:41 (UTC)[回复]

  • 所投的票无效没所谓,可以给其他维基人参考就行了。我投票之目的是协助其他维基人提升条目质量,所以你说的那个“50次”或“7天”,我并不关心。—以上未签名的留言由E1191371611对话贡献)于2012年5月12日 (六) 05:48(UTC)加入。
  • 大家共同将维基做好就是目标,细枝末节无需计较。您我做的不对的,自然有专职维基人修正。携手共进,开拓维基百科新天地。祝编安!E1191371611留言2012年5月12日 (六) 10:46 (UTC)[回复]

您说的有道理。--Aoke1989留言2012年7月7日 (六) 14:30 (UTC)[回复]

谢谢你但必须请教你如何处置破坏者在大教改大革命等页做出破坏行为[编辑]

我想请问你,就如同标题一样是破坏问题,我有请行政员User:Bencmq协助处理,本来我是不插手,但是为了调查破坏的真相,不得不申请账户来寻求协助,我有把反畸形12年国教学生联盟的停止破坏模板紧急转贴上去,可是难道你不能封锁他吗?--Eeduchange留言2012年7月11日 (六) 16:05 (UTC)[回复]

送给您一枚星章![编辑]

特别星章
感谢对首页的检查。--达师218372 2012年8月25日 (六) 05:13 (UTC)[回复]

调整格式、排版[编辑]

请问为何删除我将“中国海事专科学校”的字体更改?

Benchen88留言2012年9月4日 (二) 18:28 (UTC) benchen88[回复]

送给您一枚星章![编辑]

校对者星章
为了中华民国潜舰中华民国潜舰之友会的整理,辛苦了--Sakamotosan 2012年10月9日 (二) 05:26 (UTC)[回复]

未知标题[编辑]

校对者星章
为了中华民国潜舰中华民国潜舰之友会的整理,辛苦了--还替本人解围..救援..谢谢

Only2u9留言2012年10月11日 (四) 15:00 (UTC)[回复]

==“这位用户是最近更改巡查者。”==我还是迷路了...真难理解..Only2u9留言2012年10月13日 (六) 09:56 (UTC)[回复]

10月5日至10月14日九天九夜[编辑]

我终于知道维基是什..东东...
这么的操作模式..难怪中国人的维基页数才56万页而以..各位太过苛求英文百科打从开始就未依订下实际规定在编,只有我们中国人墨守成规,悲...
才你们几个人..怪中文维基页数才56万页而以..想要增加似乎不可能..因为会用电脑就怎么多人..大家都去打电动了
谢谢你Only2u9留言2012年10月14日 (日) 15:58 (UTC)[回复]

给您喝泡沫红茶![编辑]

谢谢您的分享,提醒我有“nowiki”的存在,我对程式码还不够熟悉;请多多指教。--Wetrace留言2012年12月2日 (日) 01:33 (UTC)[回复]

既然IP用户大致上是没有错误,你删去或修改可能会起争议的部分,即可。 ——CommInt'l留言2013年1月7日 (一) 14:57 (UTC)[回复]

打声招呼[编辑]

Hello, 偶尔会注意到你的用户名与编辑,特来致意。并建请参与"Category:新疆恐怖活动"之提删讨论与投票 也欢迎加入维基百科:人权专题并关注维基百科讨论:台湾主题公告栏或提交相关讨论,谢谢! --WildCursive留言2013年2月2日 (六) 18:23 (UTC)[回复]

Re:[编辑]

已收到。抱歉。--广雅 范 2013年4月21日 (日) 08:31 (UTC)[回复]

求助[编辑]

如何在用户框中添加图片? 感谢 Sekkki留言2013年4月28日 (日) 15:39 (UTC)[回复]

维基上的“敏感”条目遭恶意监视及破坏[编辑]

一些敏感条目被人以接力方式,恶意的监视及破坏。例如,Lens视觉被某些大陆用户恶意加入模板,可以在30日后可提报存废讨论。经过查证,发现同一用户在不同的条目加上这些模板,范畴包括台湾条目,例如台湾三星事件。还有法律条目,例如国际律师协会,以及其他“敏感”的条目。

另外,经追查发现,一些条目,例如59式战车,被大陆用户以接力方式,删除涉及六四事件的描述,有用户单独抵4年,还是敌不过大陆用户以“车轮战”方式的围攻,最终放弃编辑。自2011年起,有关条目已经非“和谐”,再找不到任何“敏感词”。

请各位来自台湾,香港,澳门,还有世界各地的维基人,合力抵抗这股黑暗势力,拒绝这种动机不明的恶意破坏。

捍卫言论自由,守护大众知情权,您可以把这讯息转发给您认识的维基人,甚至是学者,媒体,让世人目光注视中文维基,多谢各位。—以上未签名的留言由119.237.187.73对话贡献)于2013年5月16日 (四) 05:15‎ (UTC)加入。[回复]

怎我新增的都被你删掉了 WHY??[编辑]

我的"自由"百科呢...???—以上未签名的留言由116.59.235.6对话贡献)于2013年5月19日 (日) 14:32 (UTC)加入。[回复]

已在阁下的对话页回复。--全无尊严先生留言2013年5月20日 (一) 09:36 (UTC)[回复]

回复[编辑]

非常感谢您的提醒。--Kegns留言2013年5月27日 (一) 09:16 (UTC)[回复]

RE:星章[编辑]

自问在这件事上没做些什么,倒是阁下及时关注和汇报,十分感谢。--Lakokat 2013年5月28日 (二) 06:01 (UTC)[回复]

邀请您参与条目质量提升活动[编辑]

全无尊严先生您好:
为了提升中文维基百科的条目数量及品质,条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版,成为多元化型态子计划方式展开,相信您的支持,将有可能会成为维基成长的重要助益,若您对于一些条目品质现况感到不满,或者对于某些主题条目需要关注提升,竭诚欢迎您参与子计划之协作条目,或者至计划发起处 发起子计划。若您支持该计划请先至此 签名,或至讨论页提出一些建议或问题。总之,这是可自由发起条目补强协作的相关平台,欢迎任何人(包含IP用户)在该计划提出协作请求或者帮忙协作,这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

根据过去经验,计划的成败关键在于消息是否散布开来,请将此消息继续推介给你您认识的维基人,若要发邀请函,可以使用以下代码:{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中,感谢您的义举。

邀请人:RekishiEJ留言2013年1月9日 (三) 19:07 (UTC)[回复]

目前票选中的主题:武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划

目前进行中的主题:

更多候选主题


目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十个)的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上,如en:La Pyramide Inverséeen:2010 United Nations Climate Change Conferenceen:2011 United Nations Climate Change Conferenceen:Lumpers and splittersen:Gregg v. Georgiaen:A Key to Uncle Tom's Cabinen:Southern Poverty Law Centeren:Anti-fat biasen:No (2012 film)en:Robert Borken:ViolaWWWen:citation needed,希望您能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选落选(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWikien:Asian Centuryen:Lucifer Chuen:Image stitchingen:Google Chrome Frameen:Cloud gamingen:Thaificationen:Intel 440BXen:Socialism (Marxism)en:Crony capitalismen:Historiography and nationalismen:Anarchism and nationalismen:Michael P. Fayen:Yamazaki Ansaien:Yoshinogari siteen:Shinbutsu bunrien:Independent bookstoreen:alt.religion.scientologyen:Control messageen:Malaysian Malaysiaen:iLooen:ESPN Radioen:Bulbous planten:Houston Museum of Natural Scienceen:Military of Austria-Hungaryen:Visual musicen:List of murderers by number of victimsen:Lee Kwon Muen:Generation Killen:Private defense agencyen:Private intelligence agencyen:Navy Yard, Washington, D.C.en:River Toneen:Canoe River train crashen:Site-specific browseren:Newspaper theften:Christianised sitesen:Tableless web designen:George B. Posten:File vieweren:4DOSen:Coconut doughnuten:The central scienceen:Difference between chemistry and physicsen:1 + 2 + 4 + 8 + · · · en:Artificial scarcityen:Kurt Chew-Een Leeen:McMartin preschool trialen:Day-care sex-abuse hysteriaen:Press Associationen:Eric Eldreden:Collier's Weeklyen:Linguistic Society of Americaen:Diary of a Camperen:Armed Forces & Societyen:Mary Ellen Wilsonen:Aceh Waren:Thomas Dixon, Jr.等),而TOTW就是每周各语文版本维基百科翻译二个条目(2010年第8周以前是一个条目)以扩充各语文维基百科收录范围的计划,这类条目的落选对不少语文版本维基百科是大憾事,我不希望类似案例重演。--RekishiEJ留言2013年6月8日 (六) 05:35 (UTC)[回复]

投票中国历史版本[编辑]

你好,关于Template:中国历史的修改,有人现在发起投票,“中国历史”模板三选一,想要知道大家的意向是哪个,如果有兴趣可否表达你的想法呢?谢谢你-----Maibu123留言2013年6月12日 (三) 04:30 (UTC)[回复]

您好,现在关于这个模板的争议仍有达成共识的可能,远未达到需要靠投票解决问题的程度,投票不能代替共识,希望您加入讨论达成共识,而不是贸然投票,谢谢!——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月12日 (三) 05:27 (UTC)[回复]

回答你的疑问[编辑]

第一,不得不说,自由中国杂志向来以创建体制内反对党为任务,这个反对党可以理解为外省人的民进党。在反对蒋中正与国民党独裁的舆论方面起了不少作用。真正导致该杂志被取缔的原因不是因为它反对政府的执政方针。而是政府认为雷震一帮人等与美国关系甚密,恐有被美国利用以颠覆蒋政权,从而有危害国家安全之虞。这与当时孙立人,吴国桢被贬谪原因是相似的。

第二,本条目叫做“有关中国国民党的批评与争议”,批评与争议应该理性客观看待,而不是以坚决反对它的极绿立场为标准。这个条目我之所以大量删减,不是不容忍别人对国民党的批评,而是认为材料太多是意识形态僵化的深绿媒体所编撰的。我所编辑都有所本,只是没有去引用出处,蓝营的网页内容不及绿军一半的多。我觉得当前台湾绿营网军太厉害了,维基百科几乎成了绿军的维基百科。你看,怎么没有“有关民主进步党的批评与争议”这条条目被创建呢??建议深蓝新党党工去创建。

第三,关于二二八的问题。二二八不是国民两党所认为的那么简单,这是中共有预谋的颠覆中华民国政府所为。其骨干如谢雪红等俱是共党分子。当时全省暴乱,占据军火库,要求台湾从国府管控中独立。台湾防务空虚,陈仪隐瞒情况,最后不得不从大陆调兵镇压叛乱。共党奸细比你想像的更多,政府去抓学生也是根据情报,因为中共煽动吸引学生的能力国民党在大陆可是深深领教了的。若要说掩盖事实,为什么社会各界对于二二八中被叛乱分子大肆屠杀外省人惨案只字不提,反而把叛乱分子尊为民主斗士,自由先驱。试问世界上有哪个政府会宽容到把公然以武力反抗自己的人士奉为英雄?

多说无益,条目我也不会再修改了,因为条目创建初衷就是让极绿发泄而不是理性批评的。希望蓝绿有识之士摒弃僵化的意识形态,回归中立的本来面目。若网络沦为单方势力的工具这极具危害。--人间正道留言2013年6月25日 (二) 14:11 (UTC)[回复]

RE[编辑]

谢谢您提醒,以后一定牢记。--BD-COD-Bar-MISAKA少年,来我家坐坐|PS3体发源地 2013年7月20日 (六) 06:58 (UTC)[回复]

金陵塔碑文页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“金陵塔碑文”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Gilgalad 2013年8月23日 (五) 20:43 (UTC)[回复]

推背图又屡被加入原创[编辑]

请留意,我方才已回退。--Outlookxp留言2013年9月26日 (四) 03:57 (UTC)[回复]

一只小猫送给您![编辑]

感谢您的提醒。只是我觉得有些人太无聊了,不是从编辑维基百科条目为宗旨而是以达到自我感觉良好为目标。我对这种人表示相当的鄙视。不管人家怎么看,我觉得活在这个世界,能够给大家做点有意义的事情就好,其余的歧视眼光我并不那么看重。随他怎么说咯,只要这人对人有恶意,那么满大街乱跑他也会拿出刀子捅人的,对不?

~闭上你的眼睛~留言2013年9月26日 (四) 23:46 (UTC)[回复]

世界大典[编辑]

建议改名之讨论/投票[编辑]

Hello,

基于政府相关词汇之条目应依国家法令用字符合维基命名方针,已提请如过去无数之移动与修订实践(如国立台湾美术馆)将“国立台湾文学馆”与“台湾光复节”的“台”字变更为“臺”字。因此两条目之移动功能被锁,为使管理员有执行依据,请前往Talk:国立台湾文学馆Talk:台湾光复节表示意见,谢谢!--WildCursive留言2013年10月30日 (三) 09:25 (UTC)[回复]

Re: 感谢[编辑]

是没错,不过我会这么问是有另一层的问题,假如感谢别人都看不到,我自己又怎知道如何去感谢别人?--Yashigano留言2013年12月3日 (二) 16:29 (UTC)[回复]

Re:我之前许多问题都被拿掉,我不知道该怎么办?[编辑]

不明白--Yashigano留言2013年12月7日 (六) 09:24 (UTC)[回复]

Re:回答[编辑]

谢谢你,我会照你说,以后会多注意。--Yashigano留言2013年12月8日 (日) 04:14 (UTC)[回复]

我在这里问个问题,只是有人不断对我说不能在哪问,我反问他说我该去哪问,一个只顾帮忙解释我问题,另一个只顾对我问的问题问错地方一直下议题,我还是倒头来不知道。对于我自己搞不清楚状况带给大家麻烦,这我确实感到很抱歉,但我真的从来没说我是新手,也没仗着自己是新手,不明白怎会有人一直对这地方下议题,总言之我会尽量让自己进入状况,但不知道你们有问题会去哪问,为何我到哪问都会有人说是我的问题?我自己看不出我什么问题,除了状况还没进入之外。--Yashigano留言2013年12月8日 (日) 04:25 (UTC)[回复]

我明白了,听你这番的解释,我才恍然大悟,难怪他对我说话总是语气强硬,对我去哪都不能问的情况不做解释,原来他用意是要我自己好好反省,可是这样子就感觉我在瞎子摸象,不知道什么问题该去哪问,总是走到哪发问都被人说这里不能问,若不是由你与Kolyma的协助解释,搞不好我会一直误会别人下去了。--Yashigano留言2013年12月8日 (日) 13:50 (UTC)[回复]
经过Kolyma说明,我很感谢他,我大概知道该怎么问,应该就不会再发生之前的情况了。--Yashigano留言2013年12月8日 (日) 13:57 (UTC)[回复]