跳转到内容

用户讨论:Kolyma/2010

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
你知道吗?
你知道吗?

恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目情境猜谜经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有6篇条目获推荐作首页新条目展示。

6

RE: 普宁由揭阳代管为事实, 没有必要逃避

[编辑]

普宁市虽然是县级市,但是是由广东省直辖的,没必要写谁代管,请保持中立,事实是事实,没必要写那个恶心的揭阳。Pnss (留言) 2010年1月2日 (六) 08:21 (UTC)[回复]

台湾社群简介

[编辑]

我运用了元旦假期撰写了社群简介。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月4日 (一) 09:44 (UTC)[回复]

我在维基百科讨论:台湾主题公告栏发起了讨论,请过去看看。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月4日 (一) 14:40 (UTC)[回复]

敬请在Template:台湾语言的模板加入越南语的内容

[编辑]

如题。--114.44.144.189 (留言) 2010年1月8日 (五) 18:31 (UTC)[回复]

另外Template:台湾语言的模板之内容有些老旧,敬请修正。--114.44.144.189 (留言) 2010年1月8日 (五) 19:00 (UTC)[回复]

我更新了维基百科:台湾主题公告栏/最新消息的若干内容。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月14日 (四) 11:54 (UTC)[回复]

原先创的 , 后来决定用三峡镇历史来概括 . 只是不知道怎么删除 = =" 现在我在那个条目的前面已加上{{d|G10}}

没必要的重定向,故移除。—Mark85296341 (留言) 2010年1月16日 (六) 13:31 (UTC)[回复]

谢谢提醒。—Mark85296341 (留言) 2010年1月16日 (六) 14:04 (UTC)[回复]

请过去看看如何,必要的话连标题也可用T标签改换掉,可以省一些空间。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月16日 (六) 21:20 (UTC)[回复]

变更了{{TwBoardNews}}设计

[编辑]

Kolyma您好。已将{{TwBoardNews}}作了修改,加注消息属性且加上自动套色功能,请 惠示卓见。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月18日 (一) 09:40 (UTC)[回复]

候选

[编辑]

您好,在下翻译的条目蓟花勋章目前正在优良条目候选中,望阁下能不吝前往指教。-Applepie1 (留言) 2010年1月24日 (日) 06:00 (UTC)[回复]

协调

[编辑]
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

关于Yiken返回之事,有鉴于双方讨论页,得须透过Kolyma当面( 非网络 )洽谈,便于厘清事宜。—59.114.134.49 (留言) 2010年1月29日 (五) 12:55 (UTC)[回复]

请不要冷处理,只会加深双方的误解。—59.114.142.176 (留言) 2010年1月31日 (日) 08:53 (UTC)[回复]
实在看不出Kolyma的善意,我与ffaarr私谈,也站在Kolyma立场说话,想不到Kolyma还不肯放过一个封禁的人,难不成看不出我封禁为了什么吗?—59.114.139.198 (留言) 2010年1月31日 (日) 13:42 (UTC)[回复]

我请Kolyma出来谈,只不过是让Kolyma看清我在维基百科无法看到的贡献( 无形的贡献 ),没有这样做就想不到有什么方法足以说服Kolyma,那么请问活跃维基人社群作为岂不是与现况有矛盾。—59.114.139.198 (留言) 2010年1月31日 (日) 13:52 (UTC)[回复]

Re: 有关“当前非常活跃的台湾维基人”

[编辑]

一时手快,写了聚会的内容,所以先删去了。列表放置于user:Jasonzhuocn/test2。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月29日 (五) 17:04 (UTC)[回复]

有关冯氏

[编辑]

既然如此,可否合并到和珅条目内 —以上未签名的留言由Hex shan对话贡献)于2010年2月1日 (一) 15:18加入。

合并到和珅条目

[编辑]

我明白了,但可否保留条目一个多月,待我处理完现实的工作再编辑。 —以上未签名的留言由Hex shan对话贡献)于2010年2月1日 (一) 22:35加入。

碰到没有维基化的条目,请务必检查是否侵权

[编辑]

农业水文学森林水文学两个条目就侵犯了版权。--Symplectopedia (留言) 2010年2月7日 (日) 16:57 (UTC)[回复]

询问关于综艺节目条目的节目列表被提交页面存废问题

[编辑]

您好,看到您将康熙来了条目中的众多采访列表条目提交页面存废,在维基百科中许多综艺节目的条目都有大量节目列表,例如我爱黑涩会我爱黑涩棒棒堂,这些条目有助于观看节目的粉丝们查阅历史节目内容,个人认为有一定的保留价值。

请问判断这些条目应该被提交页面存废的尺度是什么?为什么只删除康熙来了条目中的节目列表,而不删除其他综艺节目相关条目中的内容?

如果将康熙来了中这些被提交页面存废的条目,参照其它综艺节目相关条目中的节目列表形式进行表格排版是否可以挽救?

—以上未签名的留言由Shippo7对话贡献)于2010年2月10日 (三) 13:27加入。

我的失误,抱歉打扰了——Shippo7 (留言) 2010年2月10日 (三) 14:03 (UTC)[回复]

封禁

[编辑]

注:此处原有文字,因为与本讨论页面无关,已由User:Yiken于2010-09-29删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

交流

[编辑]

Kolyma兄您好,还记得台北定期聚会重新举办讨论的事宜吧。前阵子我与小b联系,他表示现在无力举办定期聚会。经过一些联系,现在已经淡出的老伙伴,多半是忙于工作,没有写维基的时间,或是转移兴趣了。

我的意见是这样的,不妨询问几位目前在社群中互动不错的台北维基人,来一次简单的交流,互相认识,作为一个起点,视情况再往下走,一切由有意愿的参与者决定。也希望能够透过一些交流,加强彼此的互信。

最后,虽然我有一些交流的构想,但我人都不在台北,仅提供一些意见Kolyma兄参考。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月23日 (二) 18:35 (UTC)[回复]

顺带一提,Kolyma兄曾对维基协会的理事结构发出疑问,我在此试着回答。协会在2007年成立,当时最大的任务便是筹备维基媒体国际会议,是一个远超过维基社群负荷的工作,有许多百科社群以外的力量给予筹备工作很大的帮助。例如台湾数位文化协会就有成员全力哉进筹备工作,与众多的志工一样,无偿参与,成为筹备工作的一分子。相对于其他社群对我们的参与,我们的KJ也在台湾数位文化协会有一个常务席位。
另外一件事,部分协会干部很久没参与维基了,早就心生辞意,只不过都被劝退了,希望等到有人来承接。我希望能够搭起桥梁,让有合适的人选能有更多的认识,从基本的交流开始。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月23日 (二) 19:30 (UTC)[回复]

Jason 最近在 PTT 认识了一位新朋友,是来自台北中和的Nicemanpower讨论 | 贡献)先生,Nicemanpower 先生是一位相当细心且和善的新手,其写作的目的在于纪录与生活经验相关的事物。带新手是有趣的,让我们一步一脚印,来培养社群吧!--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月24日 (三) 13:39 (UTC)[回复]

谢谢Kolyma兄的回复,开学了我也该收心了。我们有几分力量就做几分事吧。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月24日 (三) 14:08 (UTC)[回复]

致Kolyma发函《道歉公开信》存证

[编辑]
道歉公开信
兹因名誉伤害事件,Kolyma(甲方)与Yiken(乙方)两造双方,于2009年11月18日,发生在甲方讨论页,
因乙方留言造成对甲方名誉伤害,乙方恳请甲方接受道歉,并乙方负起名誉伤害责任,依遵下列办法实行:
1.乙方停止追究动作。
2.乙方停止编辑八卦台地,道歉信生效起算至一年后止。
3.乙方停止接触甲方任何交流活动。
4.乙方不可任何场合谈论甲方。
5.依《讨论:八卦山大佛风景区》,乙方得立即改善编辑行为。
6.依《Kolyma与Yiken双方讨论冲突史》,乙方得立即改善讨论行为。
7.上述六项办法,道歉信生效起算后期间,若甲方遭受乙方任何伤害,乙方愿负起法律责任。
特立此信公开发表为证。
____________________________________________________台北时间_2010年3月8日下午3时42分___Yiken_敬上

yiken (留言) 2010年3月8日 (一) 07:49 (UTC)[回复]

台北县页面严重破坏

[编辑]

台北县的页面的最底部整个已经乱掉 [1],看起来有发生过编辑战的样子,麻烦您帮忙协助恢复至正常的版本,个人并建议将该页面半保护三个月。Joseph 2010年3月18日 (四) 17:30 (UTC)

另外,台北县页面中段右侧塞入新北市的资讯表格,感觉上是多余的,正式升格日生效后再将原本的资料做修正即可。Joseph 2010年3月18日 (四) 17:32 (UTC)

Joy1210讨论 | 贡献

这个条目马上就要被删除,修正作者书籍内容显得多余。就算最后能保存,也会因脚注问题被全新内容取代。所以,您还是投反对票吧!这个条目唯一的结局─删除或删去。--侠刀行 (留言) 2010年3月21日 (日) 08:02 (UTC)[回复]

613台北聚会

[编辑]

Kolyma兄您好,台湾维基协会理事 user:mingwangx决定在613(日)举办维基聚会,希望那天能有机会与Kolyma兄交流。--Jasonzhuocn (留言) 2010年4月10日 (六) 03:06 (UTC)[回复]

台湾方志网站

[编辑]

无意间看到的方志网站http://county.nioerar.edu.tw/books.php?page_id=8--Jasonzhuocn (留言) 2010年4月11日 (日) 11:11 (UTC)[回复]

邀请参加台湾维基人夏季聚会暨Wikimedia Taiwan会员会议

[编辑]

Kolyma/2010您好:

mingwangx所主办的“台湾维基人夏季聚会暨Wikimedia Taiwan会员会议”将在2010年6月13日于台北市Youth Hub举办,邀请您一同参与。

本次聚会上午将举行台湾维基人夏季聚会;下午则举行Wikimedia Taiwan会员会议(欢迎非会员列席)。 详细资讯及报名请前往聚会页面

请收到此邀请函的维基人,将本次聚会的消息继续推介给你您认识的台湾维基人,谢谢。

邀请人:Frankou (留言) 2010年4月18日 (日) 15:55 (UTC)[回复]

软件条目的分类

[编辑]

不知何故,您删除了eMule Xtreme ModeMule CN ModeMule VeryCD Mod等一些软件条目的Category:软件Category:开放源代码Category:档案分享Category:自由软件等分类。我已将其补回。请保留这些分类。谢谢。—t8 2010年4月18日 (日) 20:58 (UTC)[回复]

您说的是有道理的,我根据WP:分类#几点重要的共识,对相关条目与分类重新做了调整。Category:eMule Mod也改为了Category:eMule并将eMule列入,以表示此为eMule“家族”。谢谢。祝愉快。—t8 2010年4月21日 (三) 18:15 (UTC)[回复]

大家应该关注Shizho罢免投票

[编辑]

这次投票进入最后阶段,讨论时引发不少的争议,双方提出的问题渐渐浮现出来,其讨论已足够使大部分维基人判断投票的立场。现在支持及反对者各占一半。无论是支持还是反对也好,希望你能够出来表态。不要做沉默的一群吧。—Flame 欢迎泡茶 2010年4月21日 (三) 00:55 (UTC)[回复]

今天是投票最后一天,正期待你的表态。不要做沉默的一群。—Flame 欢迎泡茶 2010年4月22日 (四) 00:49 (UTC)[回复]

re创建者

[编辑]

呵呵,也不是什么大事,估计删掉重新写一次就行了。-- [ ] 2010年4月25日 (日) 07:43 (UTC)[回复]

认同您的说法。删掉没有影响,反而可以满足到条目主编者-Istcol (留言) 2010年4月25日 (日) 08:17 (UTC)[回复]

Re

[编辑]

好像是我弄错了,抱歉抱歉,因该是要快删。--爱德华-库伦 是....吸血鬼!? (留言) 2010年4月26日 (一) 13:12 (UTC)[回复]

百度版权

[编辑]

你好!感谢你的提示。真没想到百度百科居然还有版权保护,越来越鄙视百度了。我想请问下维基百科是否有类似的版权保护?谢谢生化细菌 (留言) 2010年4月30日 (五) 17:06 (UTC)[回复]

re:阿尔泰峭壁

[编辑]

您好! 提醒您阿尔泰峭壁尚未翻译完成。-Kolyma (留言) 2010年5月15日 (六) 01:31 (UTC)

谢谢您的提醒,我马上去翻译!以后我会多注意我自己挂了translating模板的条目的。-Iamchenzetian (留言) 2010年5月15日 (六) 10:18 (UTC)[回复]

Re:抱歉

[编辑]

您好!基本上今天并未修改太多,只有更改政治法律章节段落几个文字用词,其余我并未大幅修改,跟您说声抱歉了。--Evo101469 (留言)

邀请参加第八次动员令主题投票

[编辑]

Kolyma/2010您好:

第八次动员令现正进行主题投票,请踊跃参与。

是次投票将决定今次动员令的主题,故此邀请您参与这次的投票。此外同时欢迎您参与第八次动员令的相关讨论。

邀请人:思源如宁 2010年5月23日 (日) 09:25 (UTC)[回复]

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目人造月亮已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—祁勋留言 2010年5月25日 (二) 02:39 (UTC)[回复]

海龟汤

[编辑]

请问您要不要回应我在Talk:情境猜谜的留言,虽然重定向又建立了,但还是请给我海龟汤{{d|R3}}的合理解释。—yans1230 (留言) 2010年5月26日 (三) 16:29 (UTC)[回复]

邀请参加第八次动员令

[编辑]
中文维基百科 第八次动员令邀请函
查查资料,完善条目!
查查资料,完善条目!
第八次动员令
第八次动员令

亲爱的维基百科用户Kolyma/2010您好:

为了增加中文维基的条目数量,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分为大、中及小动员令,中动员令的4个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

关于本次动员令的详细规定请阁下参见:Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量!

邀请人:海藻脑袋找奥林帕斯天神请留言--你今天来DC8了没? 2010年6月2日 (三) 14:02 (UTC)[回复]

请问关于关注度

[编辑]

您好,在下编纂的词条DQN四天王被您认为缺乏关注度。由于该词条本身属于网络人群对于战国某特定团体的习惯性称谓,属于网络俗语的一种,并不是标准专业词汇。因为该词汇在日本战国爱好者之中应用越来越广泛,所以渐渐成了一个惯用词汇。此词汇诞生于战国爱好者当中影响力非常广的2ch讨论版,所以该次编辑在下特地将2ch当中的相关页链接加入进去,为帮助了解也加入了nico动画的链接,以及相关词条的内部链接。相信看了这些链接内容和词条,战国爱好者们就能理解该词的意思了。由于是网络现象中惯用称谓,所以也不会有著作或论文研究来作为依据,即使有那也仅仅只是一家之言罢了。自认为结合在下的释义以及链接就足以明白该词的用法、意义以及应用范围。初次使用维基,还有很多不太清楚的地方,而且个人认为维基的说明所使用的语法和行文习惯等等对于大陆人来说还是有些生涩不流畅、意义很难看懂。如还需改进,还请您指出,谢谢。--Migillu (留言) 2010年6月2日 (三) 16:43 (UTC)[回复]

  • 您好,看到新的留言了,感谢您对我编纂的词条的关注与指导。关于真实性的问题,我不知道您对“DQN四天王”这个称号的真实性本身是怎么了解的。这只是一个战国控之间对于特定战国人物的爱称而已,因为应用越来越广、甚至开始应用到各个领域、成为了不仅是战国控内部,甚至是ACG界范围内的新词汇而被推广起来,这就像德川家康被叫做“狸君”、丰臣秀吉被叫做“古猿”一样,只是很有名的称呼。您要怎么去证实这个称呼的真实性呢?毕竟家康和秀吉本身又不是真正的猴子或者狸子,但是这个称呼的普及度有目共睹。关于与日语维基内容相同的方面,我只能说很抱歉,同时也很不理解为什么不能相同。有几条中国人太难理解的内容我已经定量删减了,我原先撰写的版本更难懂,有好多一般国内战国控无法理解的专门说法。而且说实话,“DQN四天王”这个称呼虽然在日本战国控中比较流行,但资料还真的挺少的。我已经把我能查到的第一手资料都融汇进去了,细川忠兴、森长可、立花宗茂和岛津忠恒等的私人资料,甚至比日语词条的内容还要丰富。而且“DQN四天王”的用法来自于日本,身为中文词条的编纂者,我也只能原原本本地把词条的由来和释义转译过来而已,虽然可能我转译得并不够好。要让我“原创”什么内容,我也不是该词条的创始人之一,我能那么做吗?对于外来文化,我也只能照原文翻译而已。至于“Extreme·御伽众”这个说法,是2ch讨论版上原原本本有的说法,所以日文维基和我的词条也引用了这一说法。中间的“(DQNの)”也是大家在讨论的时候经常带有的搞笑性形容词,如果您认为“(DQNの)”这个有误导性,那我把他去掉好了。但是这的确不是我的原创,都是“DQN四天王”这个说法的始发地——2ch上面经常会出现的用法。再次感谢您的指导,谢谢。--葫芦熊斯基 (留言) 2010年6月8日 (二) 13:07 (UTC)[回复]

有事请教

[编辑]

昨日条目中华民国讨论页面User:Philphy于在下留言后,于其留言尾端道:‘我早就听说Earl of China先生特别喜爱编辑战,乐意奉陪。’请教阁下:何为“喜爱编辑战?”面对这样的编辑人的留言,是否就不必讨论?在维基百科如此留言是否并无不妥?--Earl of China (留言) 2010年6月2日 (三) 17:54 (UTC)[回复]

首先敬告管理员,该用户到处鸣冤诉苦,您看到的内容同时也被该用户发到了其他8位管理员那里。既然该用户也知道“喜爱”编辑战不是赞扬,那为什么多次无理回退别人的编辑?你这么喜爱回退,因此说你“喜爱”编辑战难道不是名正言顺吗?管理员看好了,此用户不出几天就会再度回退本用户编辑。回退不过三原则对于该用户可能是耳旁风,该用户不仅喜欢干事,还喜欢树牌坊,别人说他热衷于搞编辑战他就到处告状鸣冤诉苦连续给9个管理员发帖子告状。奉劝阁下不要这么无聊,多花点时间编辑条目,少告这样的状,没意思。Philphy (留言) 2010年6月2日 (三) 22:43 (UTC)[回复]
你对他人的指控,是于充分讨论前以指控的方式使于讨论页上具建设性的讨论停止,则请阁下参考WP:争论的解决。--Earl of China (留言) 2010年6月3日 (四) 16:25 (UTC)[回复]

Re:请勿任意更改注脚方式

[编辑]

你少来,只会顾著搞分类,我好心帮忙改善,反在你眼里是成了阻碍,别来妨碍维基百科的进步,那么怕出错,你自己不来做,就不要来嚷嚷。这是你自己认为,不要认为别人做的事就是错,既然你认为你做的事是对的,你就自己去改。看你的讨论就觉得你这人就是有问题。122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:21 (UTC)[回复]

有种来封禁我呀,我还不是照人家条目标示的注脚与来源去更动,在你眼里却看成是破坏者,请问徐向前这种标示,你又怎么说,你这人很讨厌耶。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:23 (UTC)[回复]
你烦够了没,不要一直拿帮助:注脚来阻碍,别人的条目都这么标示,为何只针对我,就说你这人很讨厌。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:25 (UTC)[回复]
你不用跟我说,一看就知道是你们方针出了问题,你自己看看注解与来源分开标示福州蜑民这条目,特色条目够说服力了吧,你要阻止我,就是在自打嘴巴,你去跟管理员说,不用跟我扯这种小事情。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:34 (UTC)[回复]

气到没心情去动手编辑维基百科了,好心都被当成破坏,真是不求进步。122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:34 (UTC)[回复]

你自己去跟管理员讲,不用跟我说一些小事情来烦我,反正你们维基百科不差一个人去贡献,难怪大众对维基百科这么反感,还嚷着说我不懂方针。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:44 (UTC)[回复]
我看你也是当局者迷,不知道将<ref>...</ref>参数写在内文里头,会让后来人要编辑会感到困扰,这也是大众对维基百科感到反感的地方其中之一,你呀~我看是你待在维基百科太久,不知民心。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:48 (UTC)[回复]
好话坏话都是你在说,你要怎么说都行,就怕维基百科让你当上管理员。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:50 (UTC)[回复]
不用跟我说那么多废话,你要来封禁就直接来,你怎么说都有理,我看你对维基百科的贡献也是靠你这一张嘴。—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 13:55 (UTC)[回复]

这个页面只是帮助,不是方针或指引。Liangent留言 2010年6月12日 (六) 15:42 (UTC)[回复]

圆桌会

[编辑]

阁下你好!请问是否有意愿加入成为圆桌会成员之一,如有的话,请阁下先前往Wikipedia:圆桌会/圆桌会成员申请进行正式申请。— —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月14日 (一) 18:03 (UTC)[回复]

邀请您参与ACG专题译名投票

[编辑]
{{{1}}}您好:

邀请您到ACG专题/有关正式译名投下宝贵一票,因投票期限将于7/15结束,我们希望至少有25张有效票,但目前的有效票数仍然不足,希望所有维基人都能对于ACG专题投票发表您的宝贵意见。愿您能抽空参与^_^,再次感谢您。我是邀请您的维基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:38 (UTC)[回复]


“正式”与“官方”定义

[编辑]

现时Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票,是指Template:Infobox animanga/name的栏位名。现时该模板的栏位名定义如下:

  • 官方译名:日本出版商提供的中文译名
  • 正式译名:各地授权代理商所取的译名

一般语境下“正式”包含“官方”,换言之“官方”的事物一定是“正式”的,但“正式”可以包含一些非官方的东西,而该模板把“正式”与“官方”并列,意味着“官方译名”并非“正式译名”之一,这跟日常用语的意义相差甚远,恐怕对一般非ACG迷来说会引起混淆和难以理解,所以有人提出以“授权版译名”取代现时称为“正式译名”的栏位(含义、用法不变,旨在正名),由于维基百科并非ACG或任何专门领域的百科,个人认为条目内容中任何名称都应尽可能使用一般人容易理解(不需另外解说)的名称,请在投票前了解清楚定义再作决定,谢谢--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:41 (UTC)[回复]

台湾兵备道

[编辑]

天使心

[编辑]

here,请问实质性改善见于何处?(请看日文版进行对比吧)—我是火星の石榴 (留言) 2010年7月24日 (六) 17:22 (UTC)[回复]

嗯?你是说cleanup模板?哪个我不知道,从我第一次接手条目开始,就已经存在了。那个我没意见(我自己还感觉莫名其妙呢),我说的是扩充模板,你看看现在这样可以吧?—我是火星の石榴 (留言) 2010年7月25日 (日) 13:06 (UTC)[回复]

没事—我是火星の石榴 (留言) 2010年7月26日 (一) 18:12 (UTC)[回复]

刚才看到您删除了一段“来源不可靠的内容”,虽然我不是添加那段内容的编辑者,但是还是认为您的删除决定有点过于鲁莽。其实那段很容易找到可靠来源的,而且英文对应条目上面有一段关于N版本的内容。现已恢复,并添加了更多的来源,例如CNET的新闻,欢迎检查。 AlexHe34 (留言) 2010年7月29日 (四) 15:48 (UTC)[回复]

它原来的来源是大陆的一家IT导购类网站,此类网站引用的时候常常没有列明确切的第一手来源,有时确实不太可靠,呵呵。我想PC MAGAZINE和CNET应该没问题了。 AlexHe34 (留言) 2010年7月29日 (四) 16:14 (UTC)[回复]

山达基

[编辑]

那参考连结是有山达基标志的山达基官方网站,不乎合中立、第三者等维基百科标准。 仙弩 (留言) 2010年7月30日 (五) 02:42 (UTC)[回复]


邀请参与2010年台湾秋聚

[编辑]
台湾地图
台湾地图

Kolyma/2010,您好:

2010年台湾秋聚定于八月二十二日举行,将采西部干线形式(仿2006年的台湾维基人西部干线聚会)
目前预定停靠聚会的车站有:台北、中坜、台中,若您想要加入,可至聚会页面报名‧
关于议题内容等讨论,请一同加入讨论

邀请人:章·安德鲁 (留言) 2010年8月9日 (一) 09:18 (UTC)[回复]

请收到此邀请函的维基人,将此消息继续推介给你您认识的台湾维基人,谢谢。

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目许嘉恬已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—祁勋留言 2010年8月22日 (日) 07:28 (UTC)[回复]

Re:

[编辑]

帝国理工,附英文全名是惯例,避免重名、歧义之类的。表头字体颜色,去掉的话就变无色了。

fansite和cleanup都是某2位管理员挂上的,cleanup指生平部分仍然不够,由于这么多年来,修修补补都是在下面,比如作品,奖项等等,上面问题并无大改善(当然我自己当年就帮忙填了点),所以问题仍然没解决,模板也不需要重挂重填。

fansite是指下面的数据部分,作品、奖项之类等,wiki总有相关人士对此相当不满意,刚好也是台湾的。

若是引来管理员爆编辑战,烦请自行解决,作为我个人立场,对此编辑并无意见。—我是火星の石榴 (留言) 2010年8月29日 (日) 17:41 (UTC)[回复]

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目莲腾永生卡已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—祁勋留言 2010年9月1日 (三) 02:27 (UTC)[回复]

维基编辑专家

[编辑]

看到您一直在进行条目的清理、维基化、添加分类等工作,我想提名您获得维基编辑专家奖,不知您是否愿意?--Symplectopedia (留言) 2010年9月23日 (四) 09:28 (UTC)[回复]

提醒阁下最近出的纰漏

[编辑]
注:此处原有文字,因为与本讨论页面无关,已由User:Yiken于2010-09-26删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
注:此处原有文字,因为与本讨论页面无关,已由User:Yiken于2010-10-02删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
(!)意见:我想是阁下当初未留心“石桌”的修订沿革于2010年2月16日 (二) 22:25作出的修订,Yiken挂上{{vc}}模板后,摘要已说明“→交通: 2月还是9月?通车日待查”,其他内容并无不妥。日期与任何计数单位的误植,在诸多文献上十分常见,甚至后来不可考时遂演变为数种版本。以上仅分享一些看法。--Mihara57 (留言) 2010年9月30日 (四) 03:14 (UTC)[回复]
我未提到,我是先从User_talk:Yiken#Re:提醒阁下最近出的纰漏那边得知这件事(不尽然了解前因后果),再过来参考User talk:Kolyma/2010#提醒阁下最近出的纰漏,再一一检视“石桌”的修订沿革,才留言的。--Mihara57 (留言) 2010年10月1日 (五) 00:25 (UTC)[回复]
注:此处原有文字,因为与本讨论页面无关,已由User:Yiken于2010-10-17删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目ACG及同人恋性爱题材列表已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—祁勋留言 2010年9月27日 (一) 02:07 (UTC)[回复]

授予不倦星章

[编辑]
不倦星章
感谢您长期(自2008年4月13日至今)以来孜孜不倦地将条目做分类,授予不倦星章给您,以兹鼓励。
yiken (留言) 2010年9月29日 (三) 16:09 (UTC)[回复]

(※)注意:授予人yiken是替Symplectopedia代表授予。另一角度来看,读者们可藉阁下的编辑纪录得知,其贡献是大家有目共睹,故为代表众人授予。授予人yiken特立此状澄清,以厘清阁下误解。—yiken (留言) 2010年10月17日 (日) 15:15 (UTC)[回复]

隋朝参选优良条目

[编辑]

隋朝参选优良条目中,希望阁下能前往评定、或是给予建议,谢谢-- Jason 22  对话页  贡献  2010年10月2日 (六) 11:48 (UTC)[回复]

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目月之桂已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—祁勋留言 2010年10月4日 (一) 02:07 (UTC)[回复]

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目威廉斯诉北卡罗来纳州案已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—祁勋留言 2010年10月11日 (一) 02:03 (UTC)[回复]

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目香港童军总会奖章列表已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—祁勋留言 2010年10月12日 (二) 01:54 (UTC)[回复]

用询问来重新讨论

[编辑]

首先,请阁下先撇掉之前的讨论,若先前我给阁下谈话有语气不佳或其它冒犯之处,请多见谅。阁下给我的回复已阅,由此知,我与阁下有代沟,经过我与其它维基人讨论后,我换个方式与阁下重新讨论,看是否能化解代沟。我向阁下询问几个问题:

  1. 请问阁下是否在维基荣誉/授奖提名投票/维基编辑奖/Kolyma阅过意见?包含{{hideh}}{{hidef}}语法隐藏的内容。
  2. 承上题,若已阅,请问阁下是否有不明白之处?
  3. 请问阁下是否看出我提出的做法与阁下做法之间有何差异?
  4. 请问阁下对于我提出的做法有何建议?
  5. 若阁下意愿,是否可藉阁下在维基百科的影响力去推动?

yiken (留言) 2010年10月19日 (二) 15:25 (UTC)[回复]

关于第14期台湾条目质量提升计划讨论

[编辑]

本期提升条目为:蒋渭水,目标为提升至乙级以上(参见维基百科:条目质量评级专题)。虽然仍沿用旧版特色,但仍有做些微修订补强,期盼您能关注相关条目并请至〖条目提升讨论〗留下您宝贵的意见。--安可 留言請按此请来启动质量提升讨论2010年10月21日 (四) 10:33 (UTC)[回复]

关于“KPI”工具

[编辑]

敝人认为质量提升计划的KPI工具就是分类:小作品Special:短页面,整体来说,甚至整个维护与合作的资源所列出的项目全都是质量提升计划的项目。
对了,请问您是否支持该计划?也请提出您的兴趣主题好让敝人帮您加入。--安可 留言請按此请来启动质量提升讨论2010年10月22日 (五) 06:18 (UTC)[回复]

还请教此类KPI工具如何创建?有什么语法可以支援?--安可 留言請按此请来启动质量提升讨论2010年10月22日 (五) 13:07 (UTC)[回复]
那么敝人就将您纳入支持人之一,另外您所做事项仅为条目质量提升计划之子型态“维基大扫除”的一部分,其他型态之计划可否有兴趣?--安可 留言請按此请来启动质量提升讨论2010年10月22日 (五) 13:19 (UTC)[回复]

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目全神教已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—祁勋留言 2010年10月23日 (六) 04:14 (UTC)[回复]

邀请参加台湾冬聚讨论

[编辑]

您好!台湾冬聚讨论现在正讨论时间与地点等,可能会选在台北和嘉义聚会,方便南北部维基人参与,时间则定为元旦-春节间的某个星期日。诚挚邀请您参与讨论,表达出席意愿。祝编安!灯火阑珊处点灯Wahrheit wird man frei machen. 2010年10月30日 (六) 14:27 (UTC)[回复]

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目葛耀珊已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—祁勋留言 2010年11月15日 (一) 03:47 (UTC)[回复]

感谢你提供见解与修改

[编辑]

Kolyma你好:我个人因为眼见网络上针对姓名学见解纷争不平,且几乎都是生肖姓名学的人发动大规模的批评与攻击,故此我把我在‘命、卜、相业(命理业)’,所收集到与研究统计公布,发现生肖姓名学开始对我产生忌惮现象。且非姓名学术数方面的命、卜、相师以外根本没人愿意看,甚至被生肖姓名学的使用者诓骗了大笔改名费用后才看到我公布的内容,故此转来至维基百科,希望能简单的让不知情了解一下,这被我们命、卜、相师称为‘荒谬的改名大饼争夺战’的简易分辨。才在维基百科写下被你编排成姓名学历史项目的内容,而后有生肖姓名学的人看到后,故意修改称生肖姓名学以外的姓名学都面临笔划的‘窠臼’,引发我心中不得不将生肖姓名学的真实内幕公布出来,所以才会有你看到这琳琅满目的姓名学内容。我会持续关注姓名学命理师这两个条目,以防那些生肖姓名学积极型人士,在维基百科引发‘荒谬的改名大饼争夺战’。筮断派首--易天 (留言) 2010年11月21日 (日) 04:34 (UTC)[回复]

邀请参与第16期台湾条目质量提升计划

[编辑]

为了提升台湾相关条目的质量,第16期台湾条目质量提升计划已经展开,主题为“中华台北”、“台湾小吃”与相关条目,时间至2011年1月3日,这是一起与台湾维基人(或 中华民国维基人)改善咱ㄟ台湾主题相关条目协作的盛举,当然您也可至此计划页提案关于台湾的协作票选,也非常欢迎您至本期讨论提出条目改进意见。
邀请人:吟游诗人~安可 留言請按此☺ 2010年12月15日 (三) 09:29 (UTC)[回复]

Category:台中县教育页面存废讨论通知

[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面Category:台中县教育已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Category:台中县教育中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!福克大叔 (留言) 2010年12月28日 (二) 23:55 (UTC)[回复]