跳转到内容

用户讨论:Ri green

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Ri green!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:LUFC~~Marching on Together圆桌会 2010年1月11日 (一) 13:15 (UTC)[回复]

你知道吗?
你知道吗?

恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目莎拉·佩林经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有11篇条目获推荐作首页新条目展示。

11

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十五个)的候选净支持数不多(不到三个),如en:Body shapeen:K'iche' Kingdom of Q'umarkajen:UN declaration on sexual orientation and gender identityen:Shared sourceen:Free writingen:Mononymous personen:Keiichi Tsuchiyaen:Oxford spellingen:IETF language tagen:Cia-Cia language,希望你能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选落选(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseball等),我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年2月26日 (五) 17:09 (UTC)[回复]

合肥轨道交通

[编辑]

Ri green您好,合肥轨道交通条目中,有连续几句话与参考文献完全一样。“共有22座车站,采用明挖法施工的车站有19座,采用明挖法和盖挖法结合施工的车站有3座”连续40字完全引用。引用的太雷同了,会有侵权的疑虑,希望能够再调整一下,谢谢。--Jasonzhuocn (留言) 2010年3月13日 (六) 01:46 (UTC)[回复]

您写的不错。--Jasonzhuocn (留言) 2010年3月13日 (六) 11:18 (UTC)[回复]

困惑不解

[编辑]

这句话是在侮辱耶稣吗?--爱学习的饭桶 (留言) 2010年3月13日 (六) 16:56 (UTC)[回复]

自己觉得 太 19:12 不像是讲“耶稣自己也由于宗教原因而自告不婚并且拒绝结婚的义务”的。你可以帮我问他们吗?--爱学习的饭桶 (留言) 2010年3月13日 (六) 17:18 (UTC)[回复]
基督教宗派繁多,存在不同解读也属正常。如果圣公宗不认同这种观点,这句话至少不应该这样表述。--爱学习的饭桶 (留言) 2010年3月13日 (六) 17:49 (UTC)[回复]
只有一个问题:

有人说 太19:12 表明了耶稣“由于宗教原因而自告不婚并且拒绝结婚的义务”。主流基督教认同这种观点吗?

多谢了!--爱学习的饭桶 (留言) 2010年3月13日 (六) 18:15 (UTC)[回复]
再度感谢!--爱学习的饭桶 (留言) 2010年3月26日 (五) 17:34 (UTC)[回复]

新条目推荐不通过

[编辑]
处理时在候选页的最后结果

处理人:—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月20日 (六) 01:14 (UTC)[回复]

关于《致中国政府和谷歌的公开信》

[编辑]

不知道是不是阁下因为太忙没看清楚我的解释,还是本人表达不清楚,在下只好借个地方为自己辩解一下.

1. 本人昨天提交了两个相关的链接[1][2], 其中后者以"禁止加入Google Docs等不可靠来源"为由被删去. 不知道这个能不能回应您关于"如果阁下以后编辑的时候能注意这一点,把引用和原文都用上,我想就不会再有编辑被删除的事情发生。"的指教.
2. 阁下说:"而对于一篇表达观点的文章来说,除非就是引用评论本身,但是阁下引用的段落,包含了网友对google本身的做法的观点,这种基于个人想法的主张有诱导读者的嫌疑。" 我在编辑词条时并没有引用两篇来源的任何段落. 而在讨论时引用来源段落的目的也仅仅是回复您的"有没有办法证明它的可靠性"的提问.
本人编辑的重点着眼于准确和中立. 最中立地描述一个事件, 莫过于呈现事件本身, 这就是为什么本人建议提供最原始的资料以备读者参考.“113.70.58.151 (留言) 2010年3月26日 (五) 17:45 (UTC)[回复]

Re:有关谷歌退出中国事件

[编辑]

黑客攻击那段至少资料不全(部分散落在解除审查那段),还有渗入非事实内容(如撤出声明不包括黑客攻击)。我认为将这些内容尽量集中到主条目极光行动会比较适合。

这段文字我也会贴到条目讨论页,或许我们在那边讨论会比较适合,谢谢您的留言—Altt311 (留言) 2010年3月26日 (五) 18:07 (UTC)[回复]

请注意

[编辑]

请勿随意删除全文字词转换(|1=zh-hans:退出; zh-hant:退出;),若无合理解释会被视为破坏,请今后注意,谢谢。—瓜皮仔Canton 2010年4月6日 (二) 14:15 (UTC)[回复]

邀请参加第八次动员令

[编辑]
中文维基百科 第八次动员令邀请函
查查资料,完善条目!
查查资料,完善条目!
第八次动员令
第八次动员令

亲爱的维基百科用户Ri green您好:

为了增加中文维基的条目数量,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分为大、中及小动员令,中动员令的4个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

关于本次动员令的详细规定请阁下参见:Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量!

邀请人:Jack Tao留言2010年6月3日 (四) 15:22 (UTC)[回复]

邀请您参与ACG专题译名投票

[编辑]
{{{1}}}您好:

邀请您到ACG专题/有关正式译名投下宝贵一票,因投票期限将于7/15结束,我们希望至少有25张有效票,但目前的有效票数仍然不足,希望所有维基人都能对于ACG专题投票发表您的宝贵意见。愿您能抽空参与^_^,再次感谢您。我是邀请您的维基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:40 (UTC)[回复]


“正式”与“官方”定义

[编辑]

现时Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票,是指Template:Infobox animanga/name的栏位名。现时该模板的栏位名定义如下:

  • 官方译名:日本出版商提供的中文译名
  • 正式译名:各地授权代理商所取的译名

一般语境下“正式”包含“官方”,换言之“官方”的事物一定是“正式”的,但“正式”可以包含一些非官方的东西,而该模板把“正式”与“官方”并列,意味着“官方译名”并非“正式译名”之一,这跟日常用语的意义相差甚远,恐怕对一般非ACG迷来说会引起混淆和难以理解,所以有人提出以“授权版译名”取代现时称为“正式译名”的栏位(含义、用法不变,旨在正名),由于维基百科并非ACG或任何专门领域的百科,个人认为条目内容中任何名称都应尽可能使用一般人容易理解(不需另外解说)的名称,请在投票前了解清楚定义再作决定,谢谢--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:40 (UTC)[回复]

圆桌会规

[编辑]

阁下您好。圆桌会现正就会规问题进行讨论,希望身为RTC成员的您能够前往参与,一同改善RTC的制度。感谢阁下的注意。—ATRTC 2010年7月17日 (六) 09:29 (UTC)[回复]

圆桌会成员举报通知

[编辑]

圆桌会成员Evo101469已被用户Yans1230举报

圆桌会成员Ri green你好,维基人Yans1230发现圆桌会成员Evo101469可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意!

 

--yans1230 (留言) 2010年7月23日 (五) 16:24 (UTC)[回复]

特色条目评选邀请投票

[编辑]

条目天津市经过重新修订、校对和润色,已经提出特色条目评选,欢迎您提出建议并投下宝贵的一票。谢谢——Amazingloong (留言) 2010年8月8日 (日) 16:34 (UTC)[回复]

关于称谓的问题,我再三考虑,的确有欠妥的地方,已经修正了。此外,我认为来源已经很充分了、。仅保留的一处,也列出了新闻、图书、论文三个来源,用来作证“民间有这个说法”应该是足够的。所以,阁下所提出的疑问,应该也已经不存在了。而且,其他段落的来源,也进行了补充。——Amazingloong (留言) 2010年8月10日 (二) 11:18 (UTC)[回复]

Re:

[编辑]

您好,那个模板不是高风险模板,并不适合永久性保护,请参见页面保护方针。--Cp111 (留言) 2010年8月12日 (四) 01:25 (UTC)[回复]

如遇到破坏,您可以再次申请保护。--Cp111 (留言) 2010年8月12日 (四) 01:30 (UTC)[回复]
您好,根据页面保护方针,对条目的某个版本实施保护并不意味着支持该版本,所以不应请求回退至另一个版本。--Cp111 (留言) 2010年8月12日 (四) 01:48 (UTC)[回复]

佩林

[编辑]

早期生活一段也需要有足够的来源。—TINHO (留言) 2010年8月12日 (四) 15:35 (UTC)[回复]

圆桌会成员举报通知

[编辑]

圆桌会成员Mmm333k已被用户218.163.40.178举报

圆桌会成员Ri green你好,维基人218.163.40.178发现圆桌会成员Mmm333k可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意!

 

-TW-mmm333k (留言) 2011年1月18日 (二) 04:06 (UTC)[回复]

圆桌会举报

[编辑]

圆桌会成员Legolas1024已被用户Tommyang举报

圆桌会成员Ri green你好,在下是维基人Tommyang。在下发现圆桌会成员Legolas1024可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意!

 

--t m yan O M G 2011年3月26日 (六) 16:54 (UTC)[回复]

邀请您参加第十三次动员令

[编辑]
中文维基百科 第十三次动员令邀请函
维基娘,第十三次动员令的吉祥物
维基娘,第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Ri green您好:

首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基百科的条目品质及数量,第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行,我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令,让您从动员令说明书中了解什么是动员令,并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令(报名处现已开放)。

本次动员令分为大动员令及小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而小动员令主题有:地球科学数学物理电子计算机欧洲历史地理以及多于15种外语版本的条目

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考推广工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!


您好,您先前上传的文件“File:Fey Poehler as Palin Clinton.png”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看非自由内容使用准则文件使用方针

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道--Wcam留言2023年6月22日 (四) 15:35 (UTC)[回复]

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

[编辑]
注:此通告由MediaWiki message delivery留言)于2024年9月21日 (六) 13:38 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息,可考虑婉拒消息发送[回复]