讨论:欧迈尼斯
外观
欧迈尼斯属于维基百科人物主题军事领导人、革命分子及活跃分子类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
欧迈尼斯曾于2018年9月17日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 哪一位历史人物是漫画《历史之眼》的主角原型?
- (!)意见:部分段落无引用。另外,《历史之眼》的马其顿将棋,我有。--Outlookxp(留言) 2018年9月13日 (四) 13:48 (UTC)
- 翻译自公有领域的英文百科全书? --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月13日 (四) 13:56 (UTC)
- 吐槽一下,大量引用古代文献,而且和那些五代十国的人物不一样,现代的文献仍然有提及传主,所以可能现代的史学研究成果没有引用到。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年9月13日 (四) 14:56 (UTC)
- “基于古代二次来源的古旧三次来源的全文引用”。虽然和DYK无关,我觉得这个条目可以作为WP:非原创研究的一个具体事例了。我倒无意投反对票,如果我的疑问得到回应我可能会投支持。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月14日 (五) 02:15 (UTC)
- (+)支持:内容相当丰富。DYK足够了,如果要选GA确实要补充一些当代研究文献。“相比,奈波斯提到他出身当地名门”这句建议改一下(原文是In contrast吗?)--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月14日 (五) 01:48 (UTC)
- 统一回复。参考资料中我列出的6位学者、7本书都是本条目的翻阅参考书籍,其中学者Edward Anson的《Eumenes of Cardia A Greek among Macedonians》是本篇依照的主要写作脉络,因为继业者年代上的高低位年表上的学术争议,我采用学者Tom Boiy 近年来在.《Between High and Low. A Chronology of the Early Hellenistic Period》提出折衷年表,因此应该没有所谓的“现代的史学研究成果没有引用到”的情形,实际上春卷柯南君也只是使用猜测的字眼“可能”而已,不用太多联想。之所以没有太多在脚注上使用现在书籍是认为本篇没有必要,本篇主角欧迈尼斯有大量古代文献记载生平,这些基本上没有什么学术争议,唯有前半生(继业者时代前)较为空白或者不明,因此这里现代学者们才会有些重建或推论,所以小弟才会在这里引用现代文献作为依据。当然,后半生古代文献难免会出现分歧,举个例子,例如普鲁塔克提到欧迈尼斯在诺拉围城战时窜改对安提柯的降约,自由后随即就逃走,这里普鲁塔克隐晦了主角曾经投降安提柯并在其帐下待过几个月的事实。相比,狄奥多罗斯的记载就明写他投降并后来反叛安提柯。学者Edward Anson花了一些小篇幅去描述这个议题,在本条目写作时小弟考量这是百科,不想花太多篇幅在介绍这种没有现代学术太多争议的小问题上,小弟就直接摘取学者们的结论,采用狄奥多罗斯的说法提到欧迈尼斯反叛安提柯的事情。类似这种的小议题很多,因此虽然本篇虽然后半大量引用各种古代文献,但这些文献取舍是依照现代学者的合理论述,来做为写作脉络。
- 至于猜测“是翻译自英文百科全书?”的问题,本条目是大规模重写,但仍残留少量旧有文句在条目之中,为尊重前人贡献,保留旧条目的引用参考资料,仅此如此。--Djhuty(留言) 2018年9月14日 (五) 06:33 (UTC)
- (+)支持,达标。--Rowingbohe是萌新♬批判一番♡欢淫签名◎请关注DYK评选 2018年9月15日 (六) 01:47 (UTC)
- (+)支持:条目符合标准,感谢您的贡献,这不是水票。👼㊙️偶㊗️💯于元旦前夕💖必来中文维基百科报到的维基爱好者乛◡乛(留言) 2018年9月17日 (一) 00:15 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,感谢贡献。但有疑问:“因为先前欧迈尼斯总总机智和优异的军事能力”,“总总机智”是笔误吗?再有就是如果条目要参选GA则需要注意一下文字还需书面语化,例如“不爽”。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月17日 (一) 01:34 (UTC)