讨论:自由女神像
![]() |
自由女神像属于维基百科艺术主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 自由女神像是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
当前状态:典范条目 |
![]() | 此条目为第十二次动员令改善基础、待扩充及待撰条目的作品之一,而此条目是一篇典范条目或特色列表。 放置此模板并不代表已提报条目作为动员令贡献。要提报条目作为您的动员令贡献,请前往自己的个人贡献页面,在适当分类加入相关资料。如果这条条目曾经从一个等级升级至另一等级,您需要重新提报贡献。 |
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Statue of Liberty”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
| ![]() |
不严谨
[编辑]“是法国在1876年赠送给美国的独立100周年礼物”,这句话并不严谨,因为神像是1876年开工,1886年正式揭幕的。--111额外989
不明白
[编辑]我不明白为什么我加的数据会被删掉?给个理由好吗?--User:huage.chen
为何移动
[编辑]为什么移到美国自由女神像呢? 自由神像英文en:Statue of Liberty,并无名显标明性别,因此应该称为美国自由神像较为适合。--Toblerone 14:46 2006年2月19日 (UTC)
- 要是从英文直接翻译,应该是“自由像”,因为没有“神”在原文中。日文中也叫自由女神像。还是以中文中最常用的说法为准吧。--蒙人 ->敖包相会 00:46 2006年10月29日 (UTC)
- 我发现这可能是繁简用语问题。简体多用“自由女神像”;繁体多用自由神像--百無一用是書生 (☎) 15:13 2006年2月19日 (UTC)
- 1,条目名称不应有“美国”字样,因为英文没有,并且此像又法国赠送,只是摆在美国而已,不应标注美国。2,神像还是女神像最好商量一下,或者用繁简转换实现,--阿pp 09:42 2006年6月19日 (UTC)
- 似乎“美国”两字引来了编辑战,我也认为根据英文原名,“美国”两字不需要。--Toblerone 08:10 2006年6月20日 (UTC)
中文口语中提到“自由女神像”,通常就是指美国纽约那座,而菲其他众多类似的女神像.况且,中文维基目前除了美国的自由女神像外没有其他自由女神的条目。因此,将美国纽约的自由女神像定至自由女神像,关于各地自由女神像的介绍移至自由女神像 (消歧义)。
另外修改名前,请先在讨论页进行讨论,而非一再移动。--阿儒 | 这里泡茶 09:48 2006年6月21日 (UTC)
- 真的需要加上 (美国纽约) 吗?那么天安门是否需要加上 (中国北京),而埃菲尔铁塔则变成埃菲尔铁塔 (法国巴黎)?其他的复制品加上括号则无可厚非。建议先投票取得共识。--Toblerone 08:13 2006年6月23日 (UTC)
建造支出
[编辑]"统计数据"一节之中,建造支出的费用写欧元应该有误喔(当时没欧元吧)。--Ellery 05:50 2006年9月20日 (UTC)
- 也许是指折合成现在的欧元,不知道谁能考证一下。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2011年2月9日 (三) 05:13 (UTC)
"现在的底座是一个美国移民史博物馆"?
[编辑]目前文中有:“现在的底座是一个美国移民史博物馆。”这样的介绍。我的印象展览主要是介绍自由女神像的建造过程,兼有一些移民的内容。哪位清楚的给确认一下。 移民史博物馆应该是旁边爱丽丝岛上的那个。- Munford 19:13 2006年12月23日 (UTC)
“是法国在1876年赠送给美国的独立100周年礼物”,这句话并不严谨,因为神像是1876年开工,1886年正式揭幕的。
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Statue_of_Liberty_7.jpg/80px-Statue_of_Liberty_7.jpg)
- 位于纽约港的哪座巨型塑像是自由和美国的象征?
- 自由女神像条目由作者自荐,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“World Heritage”类型,提名于2014年8月11日 16:47 (UTC)。
- (+)支持,大修以后质量提高不少,顺便提交到GA提名了。2thuriel(留言) 2014年8月11日 (一) 21:02 (UTC)
- (+)支持--痞子狒狒(留言) 2014年8月12日 (二) 02:35 (UTC)
- (+)支持--To be №.N 2014年8月12日 (二) 03:07 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2014年8月12日 (二) 06:36 (UTC)
- (!)意见--自由女神像不是“雕”像。Banyangarden(留言) 2014年8月12日 (二) 07:26 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Langkawi_Eagle_statue.jpg/150px-Langkawi_Eagle_statue.jpg)
- (?)疑问@Banyangarden:“你指的是雕(Eagle),大型鹰科鸟类的泛称”的像?可是我记得“ㄉㄧㄠdiāo”像的“ㄉㄧㄠdiāo”也是这样写的阿“雕”!(+)支持--宇帆(留言·联络) 2014年8月12日 (二) 10:56 (UTC)
- (!)意见--@宇帆:雕像“指的是雕(Eagle),大型鹰科鸟类的泛称的像”?阁下认真的,还是开玩笑?Banyangarden(留言) 2014年8月12日 (二) 11:33 (UTC)
- (:)回应试图提及的用户名“user:a2569875”在技术上不合法。,@Banyangarden:的意思可能是自由女神像不是雕刻出来的.雕像,塑像,铸像,傻傻分不清楚
囧rz……-- IvyӪxjc 2014年8月12日 (二) 11:31 (UTC)
抱歉:好吧,我错了.......
囧rz……--宇帆(留言·联络) 2014年8月13日 (三) 15:23 (UTC)
- (:)回应试图提及的用户名“user:a2569875”在技术上不合法。,@Banyangarden:的意思可能是自由女神像不是雕刻出来的.雕像,塑像,铸像,傻傻分不清楚
- (!)意见--@宇帆:雕像“指的是雕(Eagle),大型鹰科鸟类的泛称的像”?阁下认真的,还是开玩笑?Banyangarden(留言) 2014年8月12日 (二) 11:33 (UTC)
- (?)疑问@Banyangarden:“你指的是雕(Eagle),大型鹰科鸟类的泛称”的像?可是我记得“ㄉㄧㄠdiāo”像的“ㄉㄧㄠdiāo”也是这样写的阿“雕”!(+)支持--宇帆(留言·联络) 2014年8月12日 (二) 10:56 (UTC)
- 没怎么明白意思。--7(留言) 2014年8月12日 (二) 11:43 (UTC)
(-)反对--问题错误,修改后划票。Banyangarden(留言) 2014年8月12日 (二) 12:10 (UTC)- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2014年8月14日 (四) 14:20 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年8月14日 (四) 15:20 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年8月14日 (四) 16:41 (UTC)
优良条目评选
[编辑]自由女神像(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:世界遗产-雕塑,提名人:2thuriel(留言) 2014年8月11日 (一) 21:09 (UTC)
- 投票期:2014年8月11日 (一) 21:09 (UTC) 至 2014年8月18日 (一) 21:09 (UTC)
- 此条目
符合优良条目标准,故提交候选,理据:在jarodalien君大幅修订之后条目内容丰富,可读性强,资料翔实。—2thuriel(留言) 2014年8月11日 (一) 21:09 (UTC)
符合优良条目标准,迟点可以再试FA。— lssrn45 | talk 2014年8月12日 (二) 12:36 (UTC)
符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面。--7(留言) 2014年8月13日 (三) 11:31 (UTC)
符合优良条目标准:再接再厉,向FA前进。--白开水 (打针吃药 查水表 )☺ 2014年8月14日 (四) 04:43 (UTC)
符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2014年8月15日 (五) 23:45 (UTC)
符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2014年8月16日 (六) 01:55 (UTC)
符合优良条目标准:参考资料足以支撑全文--Hikaru Genji(留言) 2014年8月16日 (六) 23:25 (UTC)
符合优良条目标准:内容全面,来源充实。--Alexbear(留言) 2014年8月18日 (一) 14:31 (UTC)
:8支持,0反对,入选。--125.90.109.230(留言) 2014年8月19日 (二) 01:39 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了自由女神像中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.cr.nps.gov/history/hisnps/NPSHistory/monuments.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140701143707/http://www.cr.nps.gov/history/hisnps/NPSHistory/monuments.htm
- 修正 http://www.usmint.gov/mint_programs/%241coin/?flash=yes&action=reverse 的格式与用法
- 修正 http://www.nytimes.com/1997/02/14/sports/liberty-for-new-york-club.html?scp=2&sq=%22new%20york%20liberty%22%20statue&st=cse 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。