讨论:苹果面包
外观
苹果面包曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
新条目推荐的题目为:
| |||||||||||||
当前状态:优良条目落选 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 台湾哪种古早杂货店面包是来自刘姓山东人发明?
- (+)支持:引用多样,而且还附有原始存档,符合DYK。原来苹果面包是基督徒、老荣民发明的,让我想到嘉义方块酥也是。--Outlookxp(留言) 2016年6月6日 (一) 15:08 (UTC)
- (!)意见:问题我是觉得除非知道这食物的历史,不然大家对刘哲基此名会一头雾水。建议改成 台湾哪种古早杂货店面包是由一位刘姓山东人发明?--Outlookxp(留言) 2016年6月6日 (一) 15:18 (UTC)
- 我想这样改可能比较好,谢谢您--Z7504(留言) 2016年6月6日 (一) 15:36 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。--Wetrace欢迎参与人权专题 2016年6月7日 (二) 14:07 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Wolfch (留言) DC14筹备中 2016年6月8日 (三) 00:50 (UTC)
- (+)支持:修改过问题之后好多了,符合标准--哪位维基人能够一下打死五个? 2016年6月8日 (三) 13:30 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年6月8日 (三) 17:52 (UTC)
优良条目评选
[编辑]以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区(最后修订),新留言请置于框外。执行人:--14.113.13.63(留言) 2016年6月18日 (六) 01:37 (UTC)
苹果面包(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大众文化和人文学科─饮食,提名人:Z7504(留言) 2016年6月10日 (五) 17:43 (UTC)
- 投票期:2016年6月10日 (五) 17:43 (UTC) 至 2016年6月17日 (五) 17:43 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。苹果面包是台湾面包代表作,事件有名之后协助扩充完成的条目之一。内容看似虽不长,但详细介绍且来源充足,故提交。—Z7504(留言) 2016年6月10日 (五) 17:43 (UTC)
- 不符合优良条目标准:内容不详细--Dragoon17cc(留言) 2016年6月12日 (日) 02:23 (UTC)
- 真不知你认为哪里不详细...? 囧rz……--Z7504(留言) 2016年6月12日 (日) 02:59 (UTC)
- (!)意见:这苹果面包要编辑当然是以这条目标题为主轴...我不知道哪里不详细,应该算都有介绍了阿...单单以内容不详细带过?--Z7504(留言) 2016年6月12日 (日) 19:01 (UTC)
- 符合优良条目标准:GA不需要那么长,有的优良条目还比这个短一点。-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月14日 (二) 09:13 (UTC)
- 符合优良条目标准:现在的新条目推荐不输GA,能上新条目推荐基本上GA没多大问题。麦兜(留言) 2016年6月15日 (三) 10:47 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励,并呼吁各维基人踊跃投票。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2016年6月16日 (四) 12:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:图文与参注足,应已达标。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年6月17日 (五) 12:36 (UTC)
- 符合优良条目标准:来源充足,图文丰富,符合GA标准。--Bowleerin(留言) 2016年6月17日 (五) 12:50 (UTC)
- 不符合优良条目标准:首段就是“口味好吃”,更别说“这样坚强的信仰力量”了,各位未免太……--7(留言) 2016年6月17日 (五) 13:03 (UTC)
- 是否改过再来提报阿 囧rz…… (负责协助编辑而已)--Z7504(留言) 2016年6月17日 (五) 13:27 (UTC)
- 这部分已经删除,还是感谢一些意见 囧rz……--Z7504(留言) 2016年6月17日 (五) 14:00 (UTC)
- 首段应该概括全文。--7(留言) 2016年6月17日 (五) 14:08 (UTC)
- 看情况,我想应该没什么问题,等下次评审看看好了 囧rz……,全文部分也已经补上了。--Z7504(留言) 2016年6月17日 (五) 14:59 (UTC)
- 首段应该概括全文。--7(留言) 2016年6月17日 (五) 14:08 (UTC)
- 这部分已经删除,还是感谢一些意见 囧rz……--Z7504(留言) 2016年6月17日 (五) 14:00 (UTC)
- 是否改过再来提报阿 囧rz…… (负责协助编辑而已)--Z7504(留言) 2016年6月17日 (五) 13:27 (UTC)
- 6支持,2反对,落选。--14.113.13.63(留言) 2016年6月18日 (六) 01:35 (UTC)
优良条目评选(第二次)
[编辑]苹果面包(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大众文化和人文学科─饮食,提名人:Z7504(留言) 2016年7月22日 (五) 11:19 (UTC)
- 投票期:2016年7月22日 (五) 11:19 (UTC) 至 2016年7月29日 (五) 11:19 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。已经做了些修改且补全文,也无太大争议问题,故提交。—Z7504(留言) 2016年7月22日 (五) 11:19 (UTC)
- (?)疑问:“食品问题”一章的比例不会太重吗?-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月23日 (六) 14:58 (UTC)
- (:)回应:我正考虑要不要改成表格化中 囧rz……,对于这问题给个什么建议吧...--Z7504(留言) 2016年7月23日 (六) 15:23 (UTC)
- 最好就是增大其他部分的篇幅,令其比例缩小。会有销量、食评之类的资料吗?(我是香港人真的不熟悉我知道有点强人所难)-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月23日 (六) 15:31 (UTC)
- (:)回应@Hijk910:上述问题已解决并表格化,感谢建议,但是销量之类的并无明确资料。--Z7504(留言) 2016年7月24日 (日) 02:44 (UTC)
- 最好就是增大其他部分的篇幅,令其比例缩小。会有销量、食评之类的资料吗?(我是香港人真的不熟悉我知道有点强人所难)-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月23日 (六) 15:31 (UTC)
- (:)回应:我正考虑要不要改成表格化中 囧rz……,对于这问题给个什么建议吧...--Z7504(留言) 2016年7月23日 (六) 15:23 (UTC)
- 继续请求投票或者相关意见 囧rz……还真不知道要怎么查,内容差不多都查过了...--Z7504(留言) 2016年7月25日 (一) 00:55 (UTC)
- 如果都没有什么问题,那就挂模板好了,我看都没什么回应...--Z7504(留言) 2016年7月28日 (四) 21:27 (UTC)
移动完毕--Z7504(留言) 2016年7月29日 (五) 10:12 (UTC)
引言
[编辑]@Z7504:阁下改写过后引言,跟发明历史的内容大量重复,原有的简洁引言反而较好阅读。如果需要概括全文,需要写得更为精简,在此提出意见供参考。--Alfredo ougaowen(留言) 2016年6月18日 (六) 02:43 (UTC)
- @Alfredo ougaowen:感谢建议,看有什么多余的前言介绍你就给它删除吧。前言是要写成全文的简介,所以我也认为这比较难写。--Z7504(留言) 2016年6月18日 (六) 13:06 (UTC)