讨论:台风柏加
外观
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
台风柏加是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | |||||||||||||||||||||||||
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Typhoon Paka”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
新条目推荐讨论
- 哪一场台风在1997年12月的关岛造成5亿美元的损失?
- 台风柏加条目由CX723-A330(讨论 | 贡献)提名,其作者为CX723-A330(讨论 | 贡献),属于“meteorology”类型,提名于2014年1月27日 10:30 (UTC)。
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年1月28日 (二) 10:38 (UTC)
- (+)支持--背嵬军(武穆卫队)步兵 持斧 绍兴和议 2014年1月29日 (三) 15:13 (UTC)
- (+)支持--Iamtrash (留言) 2014年1月30日 (四) 05:59 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2014年2月1日 (六) 00:38 (UTC)
优良条目评选
[编辑]台风柏加(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 大气物理学,提名人:CX723-A330(留言) 2014年3月19日 (三) 07:45 (UTC)
- 投票期:2014年3月19日 (三) 07:45 (UTC) 至 2014年3月26日 (三) 07:45 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文特色条目,段落清晰简洁,来源充足,可供查证。--CX723-A330(留言) 2014年3月19日 (三) 07:45 (UTC)
不符合优良条目标准还大有改善空间,划票以示鼓励。--刘嘉(留言) 2014年3月23日 (日) 13:47 (UTC):以下多项:
- 有了“$”,就不要再打“美元”,像“$8000万美元”,这里最好去掉所有的$;
- 汉语中报时间,如果要带时区,那么这个时区会在最前面而不是最后面,会说“北京时间X月XX日X点XX分”,不会说“X月XX日X:XX北京时间”;
- 如果要用数字表示时间,像“12点”,应该是表示成“12:00”,而不是“12:00”;
- 全文都没有协调世界时这个词,“UTC”也没有出现过链接,万一读者不知道UTC是什么意思怎么办呢;
- “$2700万的援助(1997年美元,2007年美元为$3500万)”,为什么要提供2007年美元的换算,而不是2014年的呢;
- “柏加向西南偏西缓慢移动之后的两日接近停留不动”这个不能这么译,因为会让人误以为风暴已经停了,实际上只是基本停止前进;
- 尽可能避免用“被”字,也避免用转折词连接句子,因为这些英语句式到了汉语中很可能并不通顺。举个例子来说:“柏加在12月11日00:00UTC被JMA官方升格为台风”,如果改成:“UTC12月11日0点,日本气象厅将柏加正式升级为台风”(这里的“officially”应该译成“正式”)效果会好得多,又一个“被”的例子:“在当时曾被认为是有记录以来录得的最高风速”,这个其实完全可以写成“创下了测得最高风速的新纪录”(不知道这里到底是不是最大持续风速)。“柏加没有在该区造成伤亡,并导致$8000万美元的损失。”这个“并”很不合适,因为“没有在该区造成伤亡”这本来是大好事,但下半句变成了大笔损失,怎么还是递进的“并”了呢?这种情况可以更改语序:“柏加在当地造成了8000万美元的损失,但幸运的是没有造成任何人员伤亡”(这里我不肯定到底是说没有人受伤也没有人死亡,还是伤亡都没有,只是按你的句子来说)。“该热带低气压向东北偏北方缓慢移动,期间没有显著增强。”也可以用“热带低气压在向东北偏北方向缓慢移动期间没有明显强化”代替,“在12月7日该风暴以每小时80公里的风速横过国际日期变更线,进入西北太平洋海域。”前面的“在”和“该”就莫明其妙,并且这句话还有错误,原本的意思是风暴在经过国际日期变更线进入大西洋西部洋面时,其风速(强度)为每小时80公里,但这样的表述会让人误以为这个时速80公里是柏加前进(移动)的速度。由于前文中的表述是说风暴开始再度加强,到这个时候的风速达到了这么多,所以可以写成:(前面用逗号的话)“到了12月7日风暴经过国际日期变更线进入太平洋西北海域时,其风速已经达到每小时80公里”;如果前面用句号,那么可以写成“12月7日,风暴以风速每小时80公里强度经过国际日期变更线进入太平洋西北海域”。很多语句有同样问题,“由于柏加进入西北太平洋,CPHC把热带气旋警告职责移交到日本气象厅”这个实际上是错误的……好好想想,看有没有别的方式表述。“强风导致艾比尔岛大部分地区失去电力或电话联系”有歧义,因为“电力或电话联系”可以理解成“电力联系和电话联系”,可以考虑改为“……停电,电话联系也遭中断”。翻译品质有待提高,建议阁下过一天再来通读,想一想天气预报里面会怎么报道这些内容(气象历史一节的语句真有些支离破碎的),做出一些调整。--刘嘉(留言) 2014年3月19日 (三) 08:27 (UTC)
- (:)回应:上面所有问题已经基本上修改了,气象历史的语句已经改善了一点,而全文的“被”字已少了很多,只是Q5中的汇率我不知道怎样计,故直接删了2007年美元的汇率。--CX723-A330(留言) 2014年3月19日 (三) 20:30 (UTC)
- 不符合优良条目标准:允许紧急航班降落。岛上有25%的房屋更缺水。幸运的是?看不到前后两者之间关系。雷达系统和跑道上的灯光,跑道没有灯光,照明!大部分其他设施,又大部分又其他?数百栋树。导致任何死亡报告--Dragoon17cc(留言) 2014年3月20日 (四) 07:46 (UTC)
- (:)回应:已更正。--CX723-A330(留言) 2014年3月20日 (四) 09:56 (UTC)
- 灾后一段翻译不太正确--Dragoon17cc(留言) 2014年3月20日 (四) 13:59 (UTC)
- (:)回应:已更正。--CX723-A330(留言) 2014年3月20日 (四) 09:56 (UTC)
- 未能入选:1支持,1反对。--刘嘉(留言) 2014年3月27日 (四) 02:52 (UTC)
优良条目评选(第二次)
[编辑]台风柏加(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大气物理学及气象学,提名人:Naughty Jeffrey(留言) 2015年6月26日 (五) 10:28 (UTC)
- 投票期:2015年6月26日 (五) 10:28 (UTC) 至 2015年7月3日 (五) 10:28 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。上次GAN候选由于低投票率而落选,实在可惜。内容充足、来源丰富且具参考性,个人认为此乃中文维基西北太平洋台风条目的编写典范。—Naughty Jeffrey(留言) 2015年6月26日 (五) 10:28 (UTC)
- 符合优良条目标准:同意提名人所言,希望未来的西北太平洋台风条目内容品质能继续提升。-- 天秤P 留言 2015年6月26日 (五) 15:10 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容比较完整。--Huandy618(留言)2015年6月30日(二) 03:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、可供查证,符合标准。--写字板(留言) 2015年7月1日 (三) 15:05 (UTC)
- 不符合优良条目标准:全条目一共才23个来源网址,但其中超过半数都已失效(12个),而且11个是在2012年或更早的时候就失效了的,请问这翻译过来的时候,连来源都不看一下,真的就能够成为“XXXX条目的编写典范”吗?--7(留言) 2015年7月1日 (三) 15:29 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2015年7月3日 (五) 03:00 (UTC)
- 5支持,1反对,落选。--219.129.202.38(留言) 2015年7月3日 (五) 13:11 (UTC)
新条目推荐讨论
- 1997年源于东太平洋,之后进入西太平洋的哪场超级台风在关岛等地造成5.8亿美元的巨额损失,其名称也因此退役,但却没有造成任何人员丧生?
- 台风柏加条目由183.30.253.104(讨论 | 贡献)提名,其作者为Jarodalien(讨论 | 贡献),属于“meteorology”类型,提名于2016年2月9日 16:45 (UTC)。
- 西太平洋台风全文重建第二弹。
- (+)支持:符合DYK标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年2月10日 (三) 00:41 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--B2322858(留言) 2016年2月10日 (三) 07:39 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年2月12日 (五) 13:20 (UTC)
- (+)支持,符合DYK要求。--Billytanghh Flow讨论 欢迎参与WP:NRC 2016年2月13日 (六) 19:30 (UTC)
优良条目评选(第三次)
[编辑]台风柏加(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:西太平洋热带气旋,提名人:7(留言) 2016年2月9日 (二) 16:46 (UTC)
- 投票期:2016年2月9日 (二) 16:46 (UTC) 至 2016年2月16日 (二) 16:46 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2016年2月9日 (二) 16:46 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2016年2月14日 (日) 14:00 (UTC)
- 符合优良条目标准:来源充足,语句顺畅,结构合理。--№.N(留言) 2016年2月15日 (一) 01:53 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf(留言) 2016年2月15日 (一) 11:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,语句顺畅。--chaus(留言) 2016年2月16日 (二) 14:11 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面。--Qazwsaedx(留言) 2016年2月16日 (二) 14:33 (UTC)
- 6 yesGA、0 noGA,入选。- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升新年快乐!于 2016年2月17日 (三) 01:10 (UTC)
特色条目评选
[编辑]台风柏加(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:热带气旋,提名人:7(留言) 2016年2月17日 (三) 13:38 (UTC)
- 投票期:2016年2月17日 (三) 13:38 (UTC) 至 2016年3月2日 (三) 13:38 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2016年2月17日 (三) 13:38 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面、信息到位。--我只不过是一堆原子 2016年2月18日 (四) 06:06 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容、来源充足,符合标准。--Qazwsaedx(留言) 2016年2月22日 (一) 14:18 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面,来源充足。--Fxqf(留言) 2016年2月24日 (三) 11:18 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争)2016年2月25日 (四) 11:50 (UTC)
- 符合典范条目标准:来源足够,语句顺畅,结构合理。--№.N(留言) 2016年2月27日 (六) 11:15 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2016年2月29日 (一) 16:35 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面,满足FA要求。--steven25000(留言) 2016年2月29日 (一) 16:40 (UTC)
- 符合典范条目标准:图文并茂,来源丰厚,符合特色条目的标准。--深爱学习的Engle跃【✉✈№】 2016年3月1日 (二) 05:31 (UTC)
- 9支持,0反对,入选。--219.129.192.30(留言) 2016年3月2日 (三) 14:31 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了台风柏加中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www4.ncdc.noaa.gov/cgi-win/wwcgi.dll?wwevent~ShowEvent~309549 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101224212457/http://www4.ncdc.noaa.gov/cgi-win/wwcgi.dll?wwevent~ShowEvent~309549
- 向 http://www.ofcm.gov/homepage/text/spc_proj/ihc/action-items.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141127062342/http://www.ofcm.gov/homepage/text/spc_proj/ihc/action-items.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:44 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了台风柏加中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.absconsulting.com/resources/Catastrophe_Reports/TYPHOON%20PAKA-1997.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120905150030/http://www.absconsulting.com/resources/Catastrophe_Reports/TYPHOON%20PAKA-1997.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。