討論:颱風柏加
外觀
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 颱風柏加是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||||
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Typhoon Paka」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
新條目推薦討論
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/Typhoon_Paka.gif/80px-Typhoon_Paka.gif)
- 哪一場颱風在1997年12月的關島造成5億美元的損失?
- 颱風柏加條目由CX723-A330(討論 | 貢獻)提名,其作者為CX723-A330(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2014年1月27日 10:30 (UTC)。
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年1月28日 (二) 10:38 (UTC)
- (+)支持--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2014年1月29日 (三) 15:13 (UTC)
- (+)支持--Iamtrash (留言) 2014年1月30日 (四) 05:59 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2014年2月1日 (六) 00:38 (UTC)
優良條目評選
[編輯]颱風柏加(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:自然科學 - 大氣物理學,提名人:CX723-A330(留言) 2014年3月19日 (三) 07:45 (UTC)
- 投票期:2014年3月19日 (三) 07:45 (UTC) 至 2014年3月26日 (三) 07:45 (UTC)
符合優良條目標準:提名人票。譯自英文特色條目,段落清晰簡潔,來源充足,可供查證。--CX723-A330(留言) 2014年3月19日 (三) 07:45 (UTC)
還大有改善空間,劃票以示鼓勵。--劉嘉(留言) 2014年3月23日 (日) 13:47 (UTC):以下多項:不符合優良條目標準
- 有了「$」,就不要再打「美元」,像「$8000萬美元」,這裏最好去掉所有的$;
- 漢語中報時間,如果要帶時區,那麼這個時區會在最前面而不是最後面,會說「北京時間X月XX日X點XX分」,不會說「X月XX日X:XX北京時間」;
- 如果要用數字表示時間,像「12點」,應該是表示成「12:00」,而不是「12:00」;
- 全文都沒有協調世界時這個詞,「UTC」也沒有出現過連結,萬一讀者不知道UTC是什麼意思怎麼辦呢;
- 「$2700萬的援助(1997年美元,2007年美元為$3500萬)」,為什麼要提供2007年美元的換算,而不是2014年的呢;
- 「柏加向西南偏西緩慢移動之後的兩日接近停留不動」這個不能這麼譯,因為會讓人誤以為風暴已經停了,實際上只是基本停止前進;
- 儘可能避免用「被」字,也避免用轉折詞連接句子,因為這些英語句式到了漢語中很可能並不通順。舉個例子來說:「柏加在12月11日00:00UTC被JMA官方升格為颱風」,如果改成:「UTC12月11日0點,日本氣象廳將柏加正式升級為颱風」(這裏的「officially」應該譯成「正式」)效果會好得多,又一個「被」的例子:「在當時曾被認為是有記錄以來錄得的最高風速」,這個其實完全可以寫成「創下了測得最高風速的新紀錄」(不知道這裏到底是不是最大持續風速)。「柏加沒有在該區造成傷亡,並導致$8000萬美元的損失。」這個「並」很不合適,因為「沒有在該區造成傷亡」這本來是大好事,但下半句變成了大筆損失,怎麼還是遞進的「並」了呢?這種情況可以更改語序:「柏加在當地造成了8000萬美元的損失,但幸運的是沒有造成任何人員傷亡」(這裏我不肯定到底是說沒有人受傷也沒有人死亡,還是傷亡都沒有,只是按你的句子來說)。「該熱帶低氣壓向東北偏北方緩慢移動,期間沒有顯著增強。」也可以用「熱帶低氣壓在向東北偏北方向緩慢移動期間沒有明顯強化」代替,「在12月7日該風暴以每小時80公里的風速橫過國際日期變更線,進入西北太平洋海域。」前面的「在」和「該」就莫明其妙,並且這句話還有錯誤,原本的意思是風暴在經過國際日期變更線進入大西洋西部洋面時,其風速(強度)為每小時80公里,但這樣的表述會讓人誤以為這個時速80公里是柏加前進(移動)的速度。由於前文中的表述是說風暴開始再度加強,到這個時候的風速達到了這麼多,所以可以寫成:(前面用逗號的話)「到了12月7日風暴經過國際日期變更線進入太平洋西北海域時,其風速已經達到每小時80公里」;如果前面用句號,那麼可以寫成「12月7日,風暴以風速每小時80公里強度經過國際日期變更線進入太平洋西北海域」。很多語句有同樣問題,「由於柏加進入西北太平洋,CPHC把熱帶氣旋警告職責移交到日本氣象廳」這個實際上是錯誤的……好好想想,看有沒有別的方式表述。「強風導致艾比爾島大部分地區失去電力或電話聯繫」有歧義,因為「電力或電話聯繫」可以理解成「電力聯繫和電話聯繫」,可以考慮改為「……停電,電話聯繫也遭中斷」。翻譯品質有待提高,建議閣下過一天再來通讀,想一想天氣預報裏面會怎麼報道這些內容(氣象歷史一節的語句真有些支離破碎的),做出一些調整。--劉嘉(留言) 2014年3月19日 (三) 08:27 (UTC)
- (:)回應:上面所有問題已經基本上修改了,氣象歷史的語句已經改善了一點,而全文的「被」字已少了很多,只是Q5中的匯率我不知道怎樣計,故直接刪了2007年美元的匯率。--CX723-A330(留言) 2014年3月19日 (三) 20:30 (UTC)
不符合優良條目標準:允許緊急航班降落。島上有25%的房屋更缺水。幸運的是?看不到前後兩者之間關係。雷達系統和跑道上的燈光,跑道沒有燈光,照明!大部分其他設施,又大部分又其他?數百棟樹。導致任何死亡報告--Dragoon17cc(留言) 2014年3月20日 (四) 07:46 (UTC)
- (:)回應:已更正。--CX723-A330(留言) 2014年3月20日 (四) 09:56 (UTC)
- 災後一段翻譯不太正確--Dragoon17cc(留言) 2014年3月20日 (四) 13:59 (UTC)
- (:)回應:已更正。--CX723-A330(留言) 2014年3月20日 (四) 09:56 (UTC)
未能入選:1支持,1反對。--劉嘉(留言) 2014年3月27日 (四) 02:52 (UTC)
優良條目評選(第二次)
[編輯]颱風柏加(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大氣物理學及氣象學,提名人:Naughty Jeffrey(留言) 2015年6月26日 (五) 10:28 (UTC)
- 投票期:2015年6月26日 (五) 10:28 (UTC) 至 2015年7月3日 (五) 10:28 (UTC)
符合優良條目標準:提名人票。上次GAN候選由於低投票率而落選,實在可惜。內容充足、來源豐富且具參考性,個人認為此乃中文維基西北太平洋颱風條目的編寫典範。—Naughty Jeffrey(留言) 2015年6月26日 (五) 10:28 (UTC)
符合優良條目標準:同意提名人所言,希望未來的西北太平洋颱風條目內容品質能繼續提升。-- 天秤P 留言 2015年6月26日 (五) 15:10 (UTC)
符合優良條目標準:內容比較完整。--Huandy618(留言)2015年6月30日(二) 03:15 (UTC)
符合優良條目標準:內容充足、可供查證,符合標準。--寫字板(留言) 2015年7月1日 (三) 15:05 (UTC)
不符合優良條目標準:全條目一共才23個來源網址,但其中超過半數都已失效(12個),而且11個是在2012年或更早的時候就失效了的,請問這翻譯過來的時候,連來源都不看一下,真的就能夠成為「XXXX條目的編寫典範」嗎?--7(留言) 2015年7月1日 (三) 15:29 (UTC)
符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年7月3日 (五) 03:00 (UTC)
- 5支持,1反對,落選。--219.129.202.38(留言) 2015年7月3日 (五) 13:11 (UTC)
新條目推薦討論
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Paka_1997-12-15_0429Z.jpg/80px-Paka_1997-12-15_0429Z.jpg)
- 1997年源於東太平洋,之後進入西太平洋的哪場超級颱風在關島等地造成5.8億美元的巨額損失,其名稱也因此退役,但卻沒有造成任何人員喪生?
- 颱風柏加條目由183.30.253.104(討論 | 貢獻)提名,其作者為Jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2016年2月9日 16:45 (UTC)。
- 西太平洋颱風全文重建第二彈。
- (+)支持:符合DYK標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年2月10日 (三) 00:41 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--B2322858(留言) 2016年2月10日 (三) 07:39 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年2月12日 (五) 13:20 (UTC)
- (+)支持,符合DYK要求。--Billytanghh Flow討論 歡迎參與WP:NRC 2016年2月13日 (六) 19:30 (UTC)
優良條目評選(第三次)
[編輯]颱風柏加(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:西太平洋熱帶氣旋,提名人:7(留言) 2016年2月9日 (二) 16:46 (UTC)
- 投票期:2016年2月9日 (二) 16:46 (UTC) 至 2016年2月16日 (二) 16:46 (UTC)
符合優良條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2016年2月9日 (二) 16:46 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2016年2月14日 (日) 14:00 (UTC)
符合優良條目標準:來源充足,語句順暢,結構合理。--№.N(留言) 2016年2月15日 (一) 01:53 (UTC)
符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。--Fxqf(留言) 2016年2月15日 (一) 11:27 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面,語句順暢。--chaus(留言) 2016年2月16日 (二) 14:11 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面。--Qazwsaedx(留言) 2016年2月16日 (二) 14:33 (UTC)
- 6 yesGA、0 noGA,入選。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升新年快樂!於 2016年2月17日 (三) 01:10 (UTC)
特色條目評選
[編輯]颱風柏加(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:熱帶氣旋,提名人:7(留言) 2016年2月17日 (三) 13:38 (UTC)
- 投票期:2016年2月17日 (三) 13:38 (UTC) 至 2016年3月2日 (三) 13:38 (UTC)
符合典範條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2016年2月17日 (三) 13:38 (UTC)
符合典範條目標準:內容全面、信息到位。--我只不過是一堆原子 2016年2月18日 (四) 06:06 (UTC)
符合典範條目標準:內容、來源充足,符合標準。--Qazwsaedx(留言) 2016年2月22日 (一) 14:18 (UTC)
符合典範條目標準:內容全面,來源充足。--Fxqf(留言) 2016年2月24日 (三) 11:18 (UTC)
符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2016年2月25日 (四) 11:50 (UTC)
符合典範條目標準:來源足夠,語句順暢,結構合理。--№.N(留言) 2016年2月27日 (六) 11:15 (UTC)
符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2016年2月29日 (一) 16:35 (UTC)
符合典範條目標準:內容全面,滿足FA要求。--steven25000(留言) 2016年2月29日 (一) 16:40 (UTC)
符合典範條目標準:圖文並茂,來源豐厚,符合特色條目的標準。--深愛學習的Engle躍【✉✈№】 2016年3月1日 (二) 05:31 (UTC)
- 9支持,0反對,入選。--219.129.192.30(留言) 2016年3月2日 (三) 14:31 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了颱風柏加中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www4.ncdc.noaa.gov/cgi-win/wwcgi.dll?wwevent~ShowEvent~309549 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20101224212457/http://www4.ncdc.noaa.gov/cgi-win/wwcgi.dll?wwevent~ShowEvent~309549
- 向 http://www.ofcm.gov/homepage/text/spc_proj/ihc/action-items.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141127062342/http://www.ofcm.gov/homepage/text/spc_proj/ihc/action-items.pdf
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:44 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了颱風柏加中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.absconsulting.com/resources/Catastrophe_Reports/TYPHOON%20PAKA-1997.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120905150030/http://www.absconsulting.com/resources/Catastrophe_Reports/TYPHOON%20PAKA-1997.pdf
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。