讨论:1942年马塔戈达飓风
 | 1942年马塔戈达飓风因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“1942 Matagorda hurricane”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
优良条目候选
[编辑]1942年马塔戈达飓风（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2017年1月9日 (一) 14:59 (UTC)
- 投票期：2017年1月9日 (一) 14:59 (UTC) 至 2017年1月16日 (一) 14:59 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2017年1月9日 (一) 14:59 (UTC)- 符合优良条目标准：内容完整，翻译准确。--Fxqf（留言） 2017年1月10日 (二) 15:05 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面。--Sideways1994（留言） 2017年1月11日 (三) 11:13 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --沉迷酒色的人（留言 | 签到）发表于 2017年1月13日 (五) 06:54 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 讨论 2017年1月13日 (五) 12:29 (UTC)
不符合优良条目标准：如此之高的转移人数很可能受到一周前袭击当地的另一场飓风影响， 非中文语法。行文，语句欠佳--Dragoon17cc（留言） 2017年1月13日 (五) 14:38 (UTC)
- 不觉得，没话讲。--7（留言） 2017年1月13日 (五) 14:46 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2017年1月14日 (六) 07:22 (UTC)
- 不符合优良条目标准：内容一般般，行文一般般。同龙17。galaxyharrylion（留言） 2017年1月14日 (六) 13:50 (UTC)
- 不符合优良条目标准：翻译不佳。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2017年1月15日 (日) 05:04 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容来源充足。Wetrace欢迎参与人权专题 2017年1月16日 (一) 14:42 (UTC)
- 7支持，3反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年1月16日 (一) 15:01 (UTC)
新条目推荐讨论
- 1942年大西洋飓风季以哪场大型飓风强度最高，造成的破坏也最严重？
- 1942年马塔戈达飓风条目由作者自荐，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2017年1月9日 14:04 (UTC)。
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年1月13日 (五) 13:23 (UTC)
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2017年1月13日 (五) 15:09 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--沉迷酒色的人（留言 | 签到）发表于 2017年1月13日 (五) 15:25 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504（留言） 2017年1月14日 (六) 14:55 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--Jerre Jiang 讨论 2017年1月15日 (日) 06:11 (UTC)
优良条目候选（第二次）
[编辑]1942年马塔戈达飓风（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2017年2月15日 (三) 15:49 (UTC)
- 投票期：2017年2月15日 (三) 15:49 (UTC) 至 2017年2月22日 (三) 15:49 (UTC)
- 符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2017年2月15日 (三) 15:49 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源详实。--Fxqf（留言） 2017年2月16日 (四) 14:43 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2017年2月18日 (六) 17:36 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 讨论│参与清理积压站务 2017年2月19日 (日) 09:17 (UTC)
- 飓风于8月30日清晨从德克萨斯州帕拉西奥斯附近登陆，对该州大范围地区构成破坏。阁下请复查此句，谢谢。-- 晴空·和岩 留言板·欢迎参与“海”的协作·中文维基QQ群·中文维基Telegram群 2017年2月21日 (二) 13:01 (UTC)
- 4 yesGA、0 noGA，落选。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月23日 (四) 04:36 (UTC)
优良条目候选（第三次）
[编辑]1942年马塔戈达飓风（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大西洋热带气旋，提名人：N-C16（留言） 2017年5月31日 (三) 03:03 (UTC)
- 投票期：2017年5月31日 (三) 03:03 (UTC) 至 2017年6月7日 (三) 03:03 (UTC)
- 符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面，第3次提名。—N-C16（留言） 2017年5月31日 (三) 03:03 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。——Morgan Siu（对话｜贡献） 2017年6月1日 (四) 07:57 (UTC)
- 2支持：未达标准--Z7504（留言） 2017年6月7日 (三) 03:08 (UTC)
优良条目评选（第四次）
[编辑]1942年马塔戈达飓风（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2020年5月5日 (二) 12:02 (UTC)
- 投票期：2020年5月5日 (二) 12:02 (UTC) 至 2020年5月12日 (二) 12:02 (UTC)
下次可提名时间：2020年6月11日 (四) 12:03 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年5月5日 (二) 12:02 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充实全面，来源充足而得以支撑全文。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年5月5日 (二) 20:42 (UTC)
- 符合优良条目标准。—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2020年5月8日 (五) 03:15 (UTC)
- (？)疑问：条目的红链是否考虑转换为绿链，方便其他读者转换到其他语言的维基查阅，如美国墨西哥湾沿岸水道、马塔戈达湾等地名，另外哈利茨维尔已有中文页面，应该不太需要再提起其英语名称吧？--🍫巧克力～✿ 2020年5月8日 (五) 07:41 (UTC)
- 地名是我写的时候没有条目才标的英语，已经改了，谢谢提醒。至于绿链，我的观点是这个对条目本身没有好处，提醒读者去别的网站（其他语种维基百科同样是别的网站）或许有利，但利处的前提是假定读者懂别的语言，但我不这么假定；弊端方面如CPU、内存占用率与绿链个数呈正比、绿链也确实有降低编者消红意愿的作用，因为绿色不像红色刺眼，我敢说如果红链和绿链颜色对调，使用红链的人马上会增多。此外对于绿链我还发现过一些小问题，这里就不浪费篇幅了。--7（留言） 2020年5月9日 (六) 02:34 (UTC)
- 符合优良条目标准。—🍫巧克力～✿ 2020年5月9日 (六) 03:07 (UTC)
- 符合优良条目标准，建议加入Unit、奥斯丁、科珀斯克里斯蒂、协调世界时、尤卡坦半岛的字词转换。--人人生来平等 欢庆C区年度图片出炉📸 2020年5月11日 (一) 16:33 (UTC)
- 加了。--7（留言） 2020年5月11日 (一) 16:52 (UTC)
- 符合优良条目标准-Yolopertz of Tuen Mun（坚守内会|连侬墙） 2020年5月12日 (二) 02:11 (UTC)
- 6支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年5月12日 (二) 13:30 (UTC)