藩部
藩部（滿語：ᡨᡠ᠋ᠯᡝᡵᡤᡳ
ᡤᠣᠯᠣ，轉寫：tulergi golo，蒙古語：ᠭᠠᠳᠠᠭᠠᠳᠤ
ᠠᠶᠢᠮᠠᠭ，西里爾字母：Гадаад аймаг）是中國清朝特有的政治、地理概念，一般指其境內由理藩院管理的蒙古、青海、西藏、新疆以及東北地區具有一定自治權利的部族，被朝廷視為「藩籬」。清宣統二年（1910年）經清朝政府審定發行的《中國地理教科書》的「中國總論」一節中將清朝全境除內地（京畿及十八省）以外的地域劃分為四大區：關東（三省）、西域（新疆省）、北藩（內外蒙古）、西藩（青海西藏）[1]。
歐洲人將藩部稱為中屬韃靼利亞或中國韃靼利亞（英語：Chinese Tartary），作為一個古老的地理表述用法，歐洲人曾將居住於中國長城以外和青藏高原的各族群指稱為「韃靼」，包括蒙古人、滿人、藏人、回人，乃至日本人（如下圖紫色所示），其居住領域則稱為「韃靼利亞」；而以中華帝國自居的清朝治下的「韃靼人」聚居區，就被歐洲人稱為「中屬韃靼利亞」。
術語的歷史
[編輯].jpg)
清廷依賴當地世襲王公貴族進行統治，故與駐於北京的滿洲王公相對，藩部也被稱為「外藩」。
早期的歐洲作者不加區分地使用「韃靼人」描述歐亞大陸北部的所有族群，同時將他們所在地方稱作「韃靼利亞」。然而到了17世紀，受天主教佈道著述的廣泛影響，「韃靼」一詞轉向指代突厥人、蒙古人、滿人，由他們所統治的領土就被稱作「韃靼利亞」[2]。「中國韃靼利亞」這個稱謂是在很早時候，即1734年就被使用於一幅地圖上，其由法國地理學家兼繪圖師讓·巴蒂斯特·布爾吉尼翁·德安維爾（Jean Baptiste Bourguignon d'Anville）所做，他在1738年於《Nouvel atlas de la Chine, de la Tartrie Chinoise（中國、中國韃靼利亞和西藏新地圖集）》上發表該地圖。
德安維爾的地圖是屬於當時中國皇帝諭令工作的一部分，並在耶穌會士的監督下由中國人印製出來[3]。1738年還出版了讓-巴蒂斯特·杜哈爾德的《對中國和韃靼帝國以及朝鮮王國和西藏王國的描述》[4]。1741年他繼續撰寫了《The General History of China Containing a Geographical, Historical, Chronological, Political and Physical Description of the Empire of China, Chinese-Tartary, Corea and Thibet》[5]並提及「韃靼利亞」一詞。
藩部的形成
[編輯]藩部納入清朝版圖的過程多種多樣。內蒙古科爾沁、喀喇沁等部通過聯姻或會盟，成為後金的臣屬。札魯特、巴林等部落在皇太極以武力征服與誘降、招撫並用的情況下投奔後金。青海的和碩特部、西藏達賴喇嘛起初是朝覲、入貢並接受冊封，後來才接受清朝的統治。外蒙古喀爾喀三汗、衛拉特蒙古杜爾伯特部 (綽羅斯氏)、舊土爾扈特部則是舉族前來歸附清朝。新疆哈密與吐魯番在清軍征伐準噶爾的過程中倒戈歸附。唐努烏梁海、阿爾泰烏梁海、新疆回部等經朝廷派員招撫後歸附，不久反叛，後又被平定。對於蒙古察哈爾部、準噶爾部，則是以武力征服。
政治制度
[編輯]蒙古實行盟旗制和札薩克制。新疆回部實行伯克制。西藏設立噶廈管理各地事務，並沿襲帕木竹巴以來的宗谿制。布特哈打牲部落實行與滿洲相同的八旗制度。
各藩部均有清廷派駐的駐紮大臣履行監督任務，類似於英屬印度派駐於土邦的駐紮官。故藩部與名義上向清朝稱臣納貢的「屬國」不同。
區域劃分
[編輯]在地理上，藩部包括蒙古、新疆、青海、西藏以及黑龍江的打牲部落。《清史稿》云：「自松花、黑龍諸江，迤邐而西，絕大漠，亙金山，疆丁零、鮮卑之域，南盡崑崙、析支、渠搜，三危既宅，至於黑水，皆為藩部」[6]。
蒙古高原
[編輯]青海
[編輯]- 青海蒙古
- 玉樹等四十族（後合併為二十五族）
- 環海八族
西藏
[編輯]新疆
[編輯]黑龍江
[編輯]藩部的屬國
[編輯]西藏周邊的一些部族，或尊崇藏傳佛教，或為藏人後裔，在政治上和宗教上附屬於西藏。主要有：
其中拉達克曾為阿里三圍（麻域、布讓、古格）之一，拉達克戰爭後曾向西藏進貢。鴉片戰爭前夕，拉達克被錫克王國所屬的克什米爾森巴人（道格拉人）吞併。[7]
現代範圍
[編輯]屬於德安維爾的地圖裡面所描述的中國韃靼利亞範圍，包括如下地方：
到了1832年，中國韃靼利亞的地理邊界被《地理詞典》或《世界地名詞典》所定義下來[8]。清朝間接統治的西藏有時也包括在內。
而在1867年，中國韃靼利亞的地區整體被描述成由滿洲、蒙古和伊犁（新疆）組成的三大區域[9]。
參考文獻
[編輯]注釋
[編輯]- ^ 1910年《中國地理教科書》第25頁
- ^ Dong, Shaoxin, The Tartars in European Missionary Writings of the Seventeenth Century, Weststeijn, Thijs (編), Foreign Devils and Philosophers Cultural Encounters between the Chinese, the Dutch, and Other Europeans, 1590-1800, Leiden: Brill: 82–83, 2020 [2022-06-01], ISBN 9789004418929, （原始內容存檔於2021-05-08）
- ^ New atlas of China, Chinese Tartary, and Tibet. World Digital Library. 1737 [2022-06-01]. （原始內容存檔於2009-04-23）.
- ^ A description of the empire of China and Chinese-Tartary together with the kingdoms of Korea, and Tibet by Jean-Baptiste Du Halde, Volume 2 (1738).
- ^ {https://archive.org/details/generalhistoryc02haldgoog The General History of China: Containing a Geographical, Historical, Chronological, Political and Physical Description of the Empire of China, Chinese-Tartary, Corea and Thibet] by Jean-Baptiste Du Halde, Volume 2 (1736).
- ^ 《清史稿》卷五百十八藩部傳
- ^ 《清代藩部研究》，第47頁
- ^ Joseph Emerson Worcester. A Geographical Dictionary Or Universal Gazetteer, Ancient and Modern, Volume 2. 1832 [2022-06-01]. （原始內容存檔於2014-09-22）.
- ^ Notes on Chinese Tartary by Captain Sherard Osborne R.N. C.B, Proceedings of the Royal Geographical Society of London Vol. 11, No. 4 (1866 - 1867), pp. 162-166
參考書目
[編輯]- 《欽定皇朝通志》，商務印書館《萬有文庫》影印乾隆殿本
- 嘉慶重修《大清一統志》
- 光緒《欽定大清會典事例》，全國圖書館文獻縮微複制中心影印光緒殿本
- 《清史稿》，中華書局點校本
- 祁韻士著，張穆改定，包文漢整理，1987，《清朝藩部要略稿本》，哈爾濱：黑龍江教育出版社
- 張文江，2001，《清代藩部研究》，哈爾濱：黑龍江教育出版社
- "Chinese Tartary", The Asiatic journal and monthly register for British and foreign India, China and Australasia, Volume 20. Allen, 1836. p292 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
