討論:錫蓋特堡戰役
外觀
![]() | 錫蓋特堡戰役因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Siege of Szigetvár」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Siege_of_Szigetv%C3%A1r_1566_B.jpg/80px-Siege_of_Szigetv%C3%A1r_1566_B.jpg)
- 哪場戰爭是蘇萊曼大帝最後參加的一場戰役?
- 錫蓋特堡戰役條目由The dude named godzilla(討論 | 貢獻)提名,其作者為The dude named godzilla(討論 | 貢獻),屬於「war」類型,提名於2022年5月13日 04:51 (UTC)。
- 翻譯自英維優良條目,相信應該符合標準。此外希望可以有人告訴我baileys在西方城堡代表什麼,謝謝。--哥吉拉君(有話要說嗎?) 2022年5月13日 (五) 04:51 (UTC)
- 劍橋詞典: the open area inside the outer wall of a castle / (中世紀城堡的)郭;(城堡與外郭之間的)堡場。--14.136.254.156(留言) 2022年5月13日 (五) 05:21 (UTC)
- 感謝。已補上。--哥吉拉君(有話要說嗎?) 2022年5月13日 (五) 06:20 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2022年5月14日 (六) 05:36 (UTC)
- (+)支持--南冥大鵬👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2022年5月15日 (日) 22:24 (UTC)
- (+)支持--Irisbb9(留言) 2022年5月19日 (四) 06:55 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月19日 (四) 11:08 (UTC)
原文:This was because two other baileys had to be taken and secured before a final assault on the inner castle could be launched.
誰能告訴我在上面那句原文中,baileys是什麼意思?查了相關的東西都給我出現百利甜酒這個鬼東西。Excuse me????--哥吉拉君(有話要說嗎?) 2022年5月12日 (四) 04:44 (UTC)
- 應該是類似城堡的東西。--Kethyga(留言) 2022年5月12日 (四) 05:02 (UTC)
- @The dude named godzilla 你在條目錫蓋特堡戰役中的文字中出現了一段
"他的死讯一直565">Coppée (1864), pp. 562–565.</ref>"
,請檢查一下。--Kethyga(留言) 2022年5月12日 (四) 05:23 (UTC)- @Kethyga:那是編輯失誤,已經改掉了。--哥吉拉君(有話要說嗎?) 2022年5月12日 (四) 05:30 (UTC)
- 也許可以讓了解歐洲城堡的人來解釋一下。--哥吉拉君(有話要說嗎?) 2022年5月12日 (四) 05:33 (UTC)
- 摘一段:
(中世纪城堡的)郭;(城堡与外郭之间的)堡场
--英漢大詞典;(城堡之)外牆,城郭,城堡和外牆之間的場地;兩道外牆之間的場地
-- 遠流字典通--Kethyga(留言) 2022年5月12日 (四) 05:51 (UTC)
- 摘一段:
- @The dude named godzilla 你在條目錫蓋特堡戰役中的文字中出現了一段
- 應該是指en:Bailey (castle)。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月12日 (四) 06:38 (UTC)
優良條目評選
[編輯]錫蓋特堡戰役(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:戰爭與軍事 - 戰爭,提名人:孟天皓(留言) 2022年5月16日 (一) 12:30 (UTC)
- 投票期:2022年5月16日 (一) 12:30 (UTC)至2022年5月23日 (一) 12:30 (UTC)
下次可提名時間:2022年6月22日 (三) 12:31 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。譯自英維優良條目,應符合標準。孟天皓(留言) 2022年5月16日 (一) 12:30 (UTC)
- 「1566年8月5日-9月8日期間,鄂圖曼帝國試圖攻下錫蓋特堡,雖然最後鄂圖曼取得了勝利,但是雙方都損失慘重,期間兩雙方的領導者都在戰鬥中喪生──只不過茲林斯基是戰死的,而蘇萊曼則是因自然因素駕崩」這句是什麼鬼啊。--Ghren🐦🕘 2022年5月16日 (一) 13:01 (UTC)
符合優良條目標準--Banyangarden(留言) 2022年5月17日 (二) 02:08 (UTC)
不符合優良條目標準,有以下問題:
- 過度使用「──」作為引述
- 語句大量使用中文不常使用的被動語態
- 部分句構不通,舉「最終之戰」一段的引言為例,其中的「Who dies」直接翻成「誰死了」係顯見之照搬生翻
- 同一個英文單詞在同一段有不同的中文翻譯,以「圍城」一段為例,第三段將「the old town」翻成「舊城」,但第五段卻翻成「老城」
- 註解處的數字表現法明顯不佳,應當遵從Wikipedia:格式手冊/日期和數字#多位數字的分節之要求
- 以上,故恕難認定符合GA標準。--A22234798(留言) 2022年5月18日 (三) 14:07 (UTC)
不符合優良條目標準:大量「──」,不符合中文的表達。導言第一句就翻譯腔:「是鄂圖曼帝國試圖攻下匈牙利王國之錫蓋特堡戰役之戰役──該場戰役斷送了蘇萊曼大帝征服維也納的目標」,「戰役之戰役」?——BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月19日 (四) 01:00 (UTC)
- (:)回應,我已經修了一些問題了。孟天皓(留言) 2022年5月21日 (六) 02:51 (UTC)
:2票支持,2票反對,落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年5月23日 (一) 13:39 (UTC)
優良條目評選(第二次)
[編輯]錫蓋特堡戰役(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:戰爭與軍事-戰役,提名人:哥吉拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外(想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?) 2022年8月14日 (日) 06:43 (UTC)
6票
符合優良條目標準,0票
不符合優良條目標準,通過評選。(非管理員關閉)——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月21日 (日) 08:25 (UTC)
- 投票期:2022年8月14日 (日) 06:43 (UTC)至2022年8月21日 (日) 06:43 (UTC)
下次可提名時間:2022年9月20日 (二) 06:44 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。翻譯自英維。先前曾通過推薦條目。現於稍早大幅度的修飾過後提上優良。相信現下內容與來源都是符合標準的。哥吉拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外(想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?) 2022年8月14日 (日) 06:43 (UTC)
符合優良條目標準--User:Zrsv07 2022年8月14日 (日) 13:16 (UTC)
:感謝閣下潤色此條目,使之比前一次拙劣翻譯版本好了不少。但還是有不少翻譯腔問題:不符合優良條目標準
- 「最後該城被以有利之條件投降,雖然該提議被否決,但奧斯曼軍隊還是撤退了,,並使雙方簽訂了和平條約。」,投降後否決投降提議?「並使雙方簽訂了和平條約」,「並使」一詞也很奇怪。
- 「他們的軍隊在邊界上發生一連串小規模衝突。」,是不是指「發動」?
- 「但他仍然成為名義上指揮了第十三次軍事行動」,「成為」多餘
- 「在這裡,他會見了約翰二世·齊格蒙特·扎波利亞,他先前曾承諾要成為整個匈牙利的統治者。」,兩個「他」,而且指代的人物不同,容易產生誤解
- 「茲林斯基很快就發現自己被一支至少有15萬名大軍和強大火炮之敵軍包圍,他在圍攻之前已經集結了大約2300名克羅埃西亞和匈牙利士兵」,前句寫茲林斯基被圍攻,後一句寫「他」在圍攻之前集結了士兵,所以到底是被圍攻的人還是圍攻的人集結的士兵……
- 「在大部分時間,該國都是由其母伊莎貝拉·雅蓋隆卡聽政」,「大部分時間」是哪段時間的大部分時間?
- 「隨時接聽他的大維齊爾索庫魯·穆罕默德帕夏──真正指揮奧斯曼軍隊的人──那裡收到口頭的戰鬥進展報告。」,破折號用法不當
- 望再度檢查。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月14日 (日) 14:41 (UTC)
- @BlackShadowG:
完成已修飾閣下所說的部份,還請過目。--哥吉拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外(想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?) 2022年8月15日 (一) 06:07 (UTC)
- 有些措辭還是建議多多潤色,總體而言
符合優良條目標準。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月19日 (五) 14:03 (UTC)
- @BlackShadowG,你忘了劃去之前投的反對票了。--🎋🍣 2022年8月19日 (五) 15:05 (UTC)
- 感謝提醒,已劃票。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月19日 (五) 15:19 (UTC)
- @BlackShadowG,你忘了劃去之前投的反對票了。--🎋🍣 2022年8月19日 (五) 15:05 (UTC)
- 有些措辭還是建議多多潤色,總體而言
- @BlackShadowG:
符合優良條目標準--A1Cafel(留言) 2022年8月19日 (五) 16:36 (UTC)
符合優良條目標準——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月20日 (六) 16:27 (UTC)
符合優良條目標準--Money 2022年8月21日 (日) 03:40 (UTC)
6票
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Symbol_support_vote.svg/20px-Symbol_support_vote.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Symbol_oppose_vote.svg/20px-Symbol_oppose_vote.svg.png)