討論:2017年米林地震

2017年米林地震因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年12月10日	同行評審	已評審
2017年12月17日	優良條目評選	入選
本條目曾於2017年11月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

地震專題

（獲評優良級、低重要度）

	地球科學主題閱論編本條目頁屬於地震專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地球科學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

2017年的哪一場地震導致3人受傷，並使川藏公路受到山體滑坡阻斷?
2017年米林地震條目由Jyxyl9（討論 | 貢獻）提名，其作者為Jyxyl9（討論 | 貢獻），屬於「earthquake」類型，提名於2017年11月20日 19:49 (UTC)。
- (＋)支持：符合DYK標準，時事--Z7504（留言） 2017年11月21日 (二) 01:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：貼合時事，符合DYK標準--🍫｜📖留言 2017年11月21日 (二) 02:03 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年11月21日 (二) 12:36 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準，望日後可達到GA標準，加油！中二少年西奧多 留言 2017年11月21日 (二) 14:59 (UTC)[回覆]

同行評審[編輯]

評審期：2017年11月25日 (六) 06:46 (UTC) 至 2017年12月10日 (日) 18:36 (UTC)

為使條目更加完善，也為今後地震條目的編寫提供經驗，請諸同仁幫忙找出條目的不足，順便為評審GA做準備。——— Jyxyl9 批判一番 2017年11月25日 (六) 06:46 (UTC)[回覆]

(＆)建議：導言部分並沒有概括條目全文，背景不如說是成因，各方反應也太簡略點了吧，汶川大地震是個好的參照條目。--蘇與林雪平（留言） 2017年11月26日 (日) 06:01 (UTC)[回覆]
- 已對導言、背景和各方反應章節進行修正擴充，不知是否還有可改善之處？—— Jyxyl9 批判一番 2017年12月3日 (日) 13:16 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月17日 (日) 21:45 (UTC)[回覆]

2017年米林地震（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地球物理學，提名人：—— Jyxyl9 批判一番 2017年12月10日 (日) 18:43 (UTC)[回覆]

投票期：2017年12月10日 (日) 18:43 (UTC) 至 2017年12月17日 (日) 18:43 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。經同行評審修改提報GA，內容充實，相信已符標準。另請求協助完成來源存檔工作。——— Jyxyl9 批判一番 2017年12月10日 (日) 18:43 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年12月11日 (一) 01:20 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。中二少年西奧多 ^批判 2017年12月11日 (一) 15:23 (UTC)[回覆]
~~不符合優良條目標準~~：
1. 敘法缺少條理：「救援與響應」不知道編排的邏輯是什麼。好像也不是時間順序。這一段先講的是消防力量，但是據來源，他們只去了3個人，而且不是最先到的（[1]「中午前往」，部隊比他們到的更早、人更多「某邊防團先遣應急分隊195人，工程車輛2台，救護車1台，於8時45分時到達震中地區」[2]）。這次地震之後，參與救援的部門很多，應該有序地整理進來。現在的版本有些資料大雜燴的感覺。
2. 來源問題：「中國地震局分析，西藏米林震區處在地殼運動速度變化最大的區域，2015年尼泊爾地震使得附近地區庫侖應力升高，時間序列有加速壓縮趨勢，增加了地震發生的可能性」後面附的來源看不到相關信息。--如沐西風（留言） 2017年12月11日 (一) 17:10 (UTC)[回覆]
- (：)回應@如沐西风：
  1. 已對該段落進行了調整。
  2. 經校對已無此問題。—— Jyxyl9 批判一番 2017年12月12日 (二) 04:44 (UTC)[回覆]
  - 1. 「救援與響應」建議注出一些重要的時間，如救援隊趕到的時間。這一段目前比較明確的時間似乎只有民政部啟動響應的時間。
    2. 「林芝市公安消防支隊派出隊員攜帶必要裝備搭乘直升機和消防車緊急前往震區」似與來源[3]不符，文中未出現消防車，而且只去了3個人;
    3. 「中國地震局分析，西藏米林震區處在地殼運動速度變化最大的區域，2015年尼泊爾地震使得附近地區庫侖應力升高，時間序列有加速壓縮趨勢，增加了地震發生的可能性」這句話還有一些疑問。「增加了地震發生的可能性」在來源中似乎還是找不到（相關內容似乎在圖19里，但是好像沒有這一句）。另外是否可以請主編解釋一下這裡的庫侖應力為什麼連結到庫侖力？兩者是否有關聯？--如沐西風（留言） 2017年12月12日 (二) 05:23 (UTC)[回覆]
      ↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。

(：)回應@如沐西风：
1. 已將邊防部隊首批先遣隊到達時間寫明。
2. 已新增來源證明消防車前赴災區。因為是分批派遣，所以消防到達時間和人數無法寫明。另外消防隊和部隊哪個出發早也無法確認，因為消防隊「第一時間」前往震區（報導並未說明「第一時間」是幾點幾分），而乘坐直升機的消防員是「因道路塌方受阻，已攜救援裝備，改乘直升機前往救援。」
3. 已補充有關來源，後兩個問題是原本西藏地震局的來源連結失效導致的，抱歉沒有及時補上新來源。庫侖應力連結到庫侖力確實是錯了，已修正。
4. 此外，救援與響應一節中，因為大部分來源都沒有附到達時間或無法寫明具體時間，所以沒法全部加時間，請諒解。—— Jyxyl9 批判一番 2017年12月12日 (二) 10:04 (UTC)[回覆]