Talk:宇倍神社
外观
宇倍神社因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 日本哪一座神社曾經分別獲採用至五日圓紙幣和一日圓紙幣?
- 說明:中維第一篇鳥取縣神社條目。—AT 2023年1月30日 (一) 13:59 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年1月30日 (一) 14:40 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。另外 吐槽,這圖片不太行,沒有看見「宇倍神社」字樣,但Google都能查到,應該更換的。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年1月30日 (一) 19:23 (UTC)
- 能查到是什麼意思?—AT 2023年1月31日 (二) 09:40 (UTC)
- Google圖片能查到上面有「宇倍神社」字樣的,而條目中的圖片卻沒有,講白一點就是圖片可能與事實不符。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年1月31日 (二) 17:48 (UTC)
- 哪一張圖片有「宇倍神社」字樣?您能不能給個連結,我懷疑您看到的才是假圖。—AT 2023年1月31日 (二) 18:18 (UTC)
- 隨便花幾秒鐘的時間去翻圖片都能懷疑條目裡面的主框架圖片可能與事實不符。用背面圖的話,是要叫讀者花時間去證明其圖片真假嗎 囧rz……?雖然經過查證,「File:Ube-jinja, otorii-1.jpg」確實是指宇倍神社,但是這真的是最好的圖片嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年2月1日 (三) 03:11 (UTC)
- 原來您說的是鳥居,您說「這圖片」,我還以為您說的是上首頁用的5圓紙幣。首先,您說的有字樣鳥居是二之鳥居,資訊框用的是一之鳥居,兩個鳥居是不同的。其次,這並非一之鳥居的背面,而是正面,兩邊均沒有任何字樣,這一點您用Goolge街景看一下便一清二楚。最後,由於鳥居是神社的入口,條目資訊框部分也正如條目的入口一樣,加上在正文已有描述社殿,並且配上圖片,因此採用鳥居作為資訊框圖片。當然如果您有其他推薦圖片,也可以自行替換,不跟正文配圖重複的話沒有任何問題。謝謝。—AT 2023年2月1日 (三) 10:25 (UTC)
- (&)建議在信息框加入图片的说明文字,这也能更好地避免歧义。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年2月2日 (四) 11:00 (UTC)
- 原來您說的是鳥居,您說「這圖片」,我還以為您說的是上首頁用的5圓紙幣。首先,您說的有字樣鳥居是二之鳥居,資訊框用的是一之鳥居,兩個鳥居是不同的。其次,這並非一之鳥居的背面,而是正面,兩邊均沒有任何字樣,這一點您用Goolge街景看一下便一清二楚。最後,由於鳥居是神社的入口,條目資訊框部分也正如條目的入口一樣,加上在正文已有描述社殿,並且配上圖片,因此採用鳥居作為資訊框圖片。當然如果您有其他推薦圖片,也可以自行替換,不跟正文配圖重複的話沒有任何問題。謝謝。—AT 2023年2月1日 (三) 10:25 (UTC)
- 隨便花幾秒鐘的時間去翻圖片都能懷疑條目裡面的主框架圖片可能與事實不符。用背面圖的話,是要叫讀者花時間去證明其圖片真假嗎 囧rz……?雖然經過查證,「File:Ube-jinja, otorii-1.jpg」確實是指宇倍神社,但是這真的是最好的圖片嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年2月1日 (三) 03:11 (UTC)
- 哪一張圖片有「宇倍神社」字樣?您能不能給個連結,我懷疑您看到的才是假圖。—AT 2023年1月31日 (二) 18:18 (UTC)
- Google圖片能查到上面有「宇倍神社」字樣的,而條目中的圖片卻沒有,講白一點就是圖片可能與事實不符。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年1月31日 (二) 17:48 (UTC)
- 能查到是什麼意思?—AT 2023年1月31日 (二) 09:40 (UTC)
- (+)支持。—Jane 閱·論·簽— 2023年1月31日 (二) 10:35 (UTC)
- (+)支持。--Nostalgiacn(留言) 2023年2月1日 (三) 02:37 (UTC)
優良條目評選
[编辑]宇倍神社(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:文物及古蹟-日本,提名人:AT 2023年1月30日 (一) 14:02 (UTC)
- 投票期:2023年1月30日 (一) 14:02 (UTC)至2023年2月6日 (一) 14:02 (UTC)
下次可提名時間:2023年3月8日 (三) 14:03 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。內容全面,參考充足。AT 2023年1月30日 (一) 14:02 (UTC)
- 符合优良条目标准--金色黎明(留言) 2023年1月30日 (一) 14:53 (UTC)
- 符合优良条目标准--羅潔塔💎453433 2023年2月1日 (三) 03:24 (UTC)
- 符合优良条目标准--ThirdThink(留言) 2023年2月1日 (三) 06:45 (UTC)
- 符合优良条目标准。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年2月4日 (六) 08:02 (UTC)
- 符合优良条目标准,并有一些小小的意见:
- 导言可以不列来源(MOS:LEAD),如果列明来源建议直接摘录正文中的来源,目前导言中使用的部分来源在正文中没有使用过,可能观感有些奇怪。
- 日本遗产“日本海海风孕育的绝景与秘境 呼唤幸福的灵兽麒麟所降临的大地“因幡和但马””,双引号中应该用单引号。
- 与(同时是重要无形民俗文化财因幡和但马的麒麟狮子舞的组成部分之一)和宇倍神社,似乎不太通顺,或许可以改成“与(同时是[……]之一的)和宇倍神社”,此外“和宇倍神社”在文中没有介绍。
- 山
- 由於稻葉山在江戶時代之後又稱為
上野 山,这里似乎用{{jpn}}也可以,建议避免使用{{ruby}}(ruby导致复制后会变成“又称为上野ウヘノ山”) - 同年12月22日(863年1月15日)从四位下,贞观10年闰12月21日(869年2月6日)从四位上,贞观13年2月26日(871年3月20日)正四位下,贞观15年7月28日(873年8月24日)正四位上,贞观16年3月14日(874年4月4日)从三位,元庆2年11月13日(878年12月10日)正三位。,这段对于了解相关知识的读者不难理解,但对于像我一样的普通读者其实看不太懂“从四位”、“正四位”、“正三位”等改变是神阶升了还是降了,建议在名词前加入“升至”/“降至”。
- 由于收录在《续群书类从》的《惟贤比丘笔记》指出武内宿祢在整理衣冠后进入因幡国上宫山中,反映宇倍山又称上宫山,上宫便是指神社,因此神社的年贡是布50段(约303.03米),并且向神祇官献上辘轳师。,如果我没理解错,“向神祇官献上辘轳师”是“辘轳师进”的翻译,与前文中“宇倍山又称上宫山,上宫便是指神社”没有关联,这里用“并且”可能语法不佳。
- 翌日例祭则从早上10点开始,在朝宫和御旅所分别需时30和50分钟,建议说明在朝宫和御旅所需要进行哪些活动。
- --BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年2月4日 (六) 10:58 (UTC)
- 首先,感謝意見。
- 首段來源在正文中沒有用到的只佔極少數,我認為不成問題。
- 完成
- 不存在什麼「和宇倍神社」,這個「和」字是連接獅子舞的部分。對此,我換了個描述方式。
- 「山」是什麼意思?
- 我不喜歡在首段外使用jpn,改用lang。
- 沒有降的,不過我改了一下寫法。
- 有關連,整句均是在解釋這段話:「上宮 布五十段 轆轤師進」。但是,我也再改了一下,以便理解。
- 完成
- —AT 2023年2月4日 (六) 11:58 (UTC)
- 第4点是我打错了,鄙人的意见已解决,感谢回应。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年2月4日 (六) 12:23 (UTC)
- 符合优良条目标准--Amazingloong(留言) 2023年2月6日 (一) 06:58 (UTC)
- :7 符合优良条目标准票,符合標準。CBNWGBB(留言) 2023年2月7日 (二) 00:33 (UTC)