跳转到内容

Talk:胡锦涛中共二十大离场事件

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
北京专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于北京专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
中国专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
政治专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。


帶離胡的黑衣人是誰

[编辑]

有任何來源描述是誰嗎?--葉又嘉留言2022年10月28日 (五) 20:08 (UTC)[回复]

@葉又嘉 有报道是胡的孙子 这件事真相是败在胡面前的文件早被胡翻阅了 媒体为了抹黑中国只取了其中一个片段--叽叽喳喳小麻雀留言2022年11月19日 (六) 06:12 (UTC)[回复]

胡锦涛二十大离场事件值得写成单独条目吗?

[编辑]

最近的事情发生了很多啊。我们已经有了起初由我主编的四通桥事件条目和曼城领馆殴人事件条目。同样让人吃惊的政治事件马上又发生了一个,胡锦涛事件诸位认为是就写在二十大条目里就好呢?还是值得建成单独条目?--有困扰的话,就让魔女用魔法帮你排忧吧! 2022年10月24日 (一) 18:25 (UTC)[回复]

写在“苏共”二十大条目里即可,因为“苏共”的高层是密室政治,基本等同于黑箱,“被迫离场”说和“身体欠佳”说都无法得以考证,只能说这种现象因为在天朝很罕见所以有记录的价值,但在不可能得出官方回应和结论的情况下单独成条目恐怕不现实。--Liang5276x留言2022年10月25日 (二) 04:20 (UTC)[回复]
先寫在二十大條目中,看接下來的局勢發展再考慮進一步擴寫成獨立條目-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2022年10月25日 (二) 04:22 (UTC)[回复]
目前的資料不多,相關報導大多只是一些猜測,即使寫成單獨條目也沒有甚麼實質內容。暫時寫在二十大條目內就好。假如以後有更多跟進報導,或引發更多事件才寫成單獨條目。--英秀一心留言2022年10月25日 (二) 04:23 (UTC)[回复]
可先建重定向,以便讀者搜尋。之後再定改不改為條目。--神秘悟饭 2022年10月25日 (二) 04:34 (UTC)[回复]

个人认为在“二十大”或“胡锦涛”的条目里增一个栏目就行,没有必要开一个新条目。(忘记怎么签名了就这样吧)Georges Smiley留言2022年10月25日 (二) 07:55 (UTC)[回复]

個人認爲沒有必要另建條目予以說明,雖說事件本身的發生在中國實屬罕見,但是按照中國官方的慣例,排除新華社首發的解釋之外,並不會對此事進行進一步的解釋。正所謂「無法給出一個信服的說明的同時也無法阻止各類傳言和陰謀論的泛濫」,另建條目很大概率會成爲「單方面(指非親共)陰謀論匯集處」。
附言:新建(政治事件)條目乃至主編此類條目真的沒有甚麽值得驕傲的,少講這些(廢)話是當好一位維基人的基本素養。--Didaictor留言2022年10月25日 (二) 11:36 (UTC)[回复]
好呢--有困扰的话,就让魔女用魔法帮你排忧吧! 2022年10月25日 (二) 12:19 (UTC)[回复]
如果后面真的把胡锦涛抓了那就绝对可以分成单独条目了--有困扰的话,就让魔女用魔法帮你排忧吧! 2022年10月26日 (三) 05:59 (UTC)[回复]
按照天朝密室政治的惯例不大可能,估计冷处理过去了,又不是隔壁北傀的三哥抓张成泽--Liang5276x留言2022年10月26日 (三) 10:11 (UTC)[回复]
谁知道呢?这世界无奇不有,说不定习近平明天就录视频跪着给全国人民谢罪呢。--有困扰的话,就让魔女用魔法帮你排忧吧! 2022年10月26日 (三) 13:14 (UTC)[回复]
建議先寫在中共二十大條目內。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年10月25日 (二) 15:27 (UTC)[回复]
单从事件的关注度来看,单独成条没问题。问题就是这是一起已经被阴谋论化解读的事件,参考其它阴谋论相关条目,观点的平衡很重要。顺便本人又一次见证了意识形态挂帅引发的撕逼盛况。——老头子👍👎 2022年10月28日 (五) 08:16 (UTC)[回复]

如何舉報條目破壞:胡锦涛二十大离场事件

[编辑]


未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

建議更名:“胡锦涛二十大离场事件”→“胡锦涛中共二十大离场事件”

[编辑]

胡锦涛二十大离场事件” → “胡锦涛中共二十大离场事件”:避免歧义。--Coddlebean留言2024年5月25日 (六) 04:38 (UTC)[回复]

请问会遇到歧义吗?是因为“二十大”除了指中共的还可以指苏共的吗?@Coddlebean--微肿头龙留言2024年5月25日 (六) 11:10 (UTC)[回复]
蘇共確實有二十大,但這已經是1956年的事情了。Sanmosa 人人皆王 2024年5月28日 (二) 00:50 (UTC)[回复]
國民黨也有二十大,二十大會期為 106–109 年,而如今已是二十一大的最後一年了。其他語言的條目(包括粵語)都有添加「中共」一詞。當然諸位也可以說胡錦濤不可能去參加其他黨派的二十大,因此無須添加。--Boreas Sawada 2024年6月27日 (四) 12:47 (UTC)[回复]
拒絕:顯然不必要,請勿隨意編造歧義。Sanmosa 人人皆王 2024年5月28日 (二) 00:50 (UTC)[回复]