维基百科:優良條目評選/提名區

返回評選首頁

返回優良條目主頁

美国

美国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 國家，提名人：螺钉（留言）

(＋)支持：提名人票。内容详尽，来源充足。螺钉（留言） 2012年11月18日 (日) 07:40 (UTC)[回复]
(－)反对，来源不足以支持这么庞大的内容；存在来源请求；滥用黑体。乌拉跨氪 2012年11月18日 (日) 09:00 (UTC)[回复]
(－)反对，内容比较丰富，但整段整段地无来源，需要改进。-- 豆腐daveduv_留言 2012年11月18日 (日) 18:14 (UTC)[回复]
(－)反对，意见同乌拉。--耶叶爷♥VC XC 2012年11月18日 (日) 21:37 (UTC)[回复]
(－)反对，同User:乌拉跨氪--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2012年11月19日 (一) 11:57 (UTC)[回复]
(－)反对，同上--CHEM.is.TRY 2012年11月20日 (二) 08:44 (UTC)[回复]

李栢儉

李栢儉（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：職業人物 - 法官，提名人：晃晃（留言） 2012年11月19日 (一) 10:34 (UTC)[回复]

投票期：2012年11月19日 (一) 10:34 (UTC) 至 2012年11月26日 (一) 10:34 (UTC)

(＋)支持：提名人票。生平敘述，交代詳盡，有著作者Clithering過往優秀條目寫作的水準。--晃晃（留言） 2012年11月19日 (一) 10:34 (UTC)[回复]
(＋)支持，符合优良条目要求。Gz deleted（留言） 2012年11月19日 (一) 15:14 (UTC)[回复]
(？)疑問：为什么条目名称后面要跟一大堆英文缩写的头衔？这里是中文维基，中文百科全书没有这种写法，头衔完全可以放在后面介绍，而且应当用中文。这是Clithering所写条目的一贯问题。--Gilgalad 2012年11月19日 (一) 15:53 (UTC)[回复]
- (：)回應，這些勳銜是根據中文語境排列，具一定的規範（參見[1]），參照英文維基在開首展示個人認為是最理想的做法。--Clithering（200+ DYK） 2012年11月19日 (一) 16:36 (UTC)[回复]
  - 中文百科没有在开头铺陈头衔的做法。“爱因斯坦，博士”？“韦小宝，通吃伯”？？明明是中文百科，作者却要坚持“參照英文維基”的做法，对这种一意孤行我只能表示(－)反对。--Gilgalad 2012年11月19日 (一) 17:16 (UTC)[回复]
    - (：)回應，我參考的是中文語境下的做法，然後參照英文維基的排版（就像中文維基參照英文維基在條目開頭放一個infobox），你誤解了上面的意思。我參考了一些中文人名錄，內裡都有列出英文勳銜，你沒有見過不代表中文世界沒有。--Clithering（200+ DYK） 2012年11月20日 (二) 13:55 (UTC)[回复]
      - 在中文里当然能找到人名后面加头衔的做法，但不能因为中文里有“蒋委员长”，就把蒋中正的百科条目写成“蒋中正，委员长”。但如果你能在正式出版的中文百科里找出这种做法的先例，那么我愿意支持。--Gilgalad 2012年11月20日 (二) 17:21 (UTC)[回复]
- (－)反对：同上理由。—Snorri（留言） 2012年11月19日 (一) 20:13 (UTC)[回复]
  - 维基百科有不少其他百科没有的写法，像是督宪阁下这种，但本身并无错误，也有在中文语境中大量应用的例子。甚至，大陆方面所翻译的正式文件中，也有出现在名字后面列出勋衔的做法。一份联合国文件也可以用英文缩写。[2]Gz deleted（留言） 2012年11月20日 (二) 08:25 (UTC)[回复]
(＋)支持，同提名人。Nndd（留言） 2012年11月21日 (三) 02:58 (UTC)[回复]
(－)反对，正文跨语言链接 --达师－ 218 － 372 2012年11月22日 (四) 10:30 (UTC)[回复]
(＋)支持連接的問題無損其質量--圍棋一級（留言） 2012年11月25日 (日) 06:21 (UTC)[回复]
(－)反对，正文跨语言链接。乌拉跨氪 2012年11月25日 (日) 09:00 (UTC)[回复]
- (：)回應，我無話可說。--Clithering（200+ DYK） 2012年11月25日 (日) 13:27 (UTC)[回复]

看了下是两个人名吧,(＆)建議:不必留英文对照,若确有对照必要,则留无内链英文,并可在中文名上使用{{link-en}}. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年11月26日 (一) 08:41 (UTC)[回复]

土法煉鋼

土法煉鋼（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：Amysze123（留言） 2012年11月19日 (一) 11:01 (UTC)[回复]

投票期：2012年11月19日 (一) 11:01 (UTC) 至 2012年11月26日 (一) 11:01 (UTC)

(＋)支持：提名人票。優良條目--Amysze123（留言） 2012年11月19日 (一) 11:01 (UTC)[回复]
極(－)反对，條目明顯不夠長，Amysze123，你不要再亂提條目了好嗎？難道你不知道亂提名是破壞行為嗎？--PORTALandPORTAL2rocks 2012年11月19日 (一) 11:11 (UTC)[回复]
……--铁铁的火大了（留言） 2012年11月19日 (一) 11:23 (UTC)[回复]

也不過就是一個兩三年前的圍棋一級這位用戶的行為翻版，當時沒幾個人認為不妥，現在又何必？-cobrachen（留言） 2012年11月20日 (二) 13:21 (UTC)[回复]

感謝您為維基百科貢獻，亦感謝您主動推薦優良條目。但可惜土法煉鋼條目長度明顯不足夠，我只好投下(－)反对票。若您能擴充當條目，令條目質素提高，我必會支持此條目。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2012年11月19日 (一) 11:34 (UTC)[回复]
(－)反对，内容太少。--Lanwi1(留言) 2012年11月19日 (一) 11:42 (UTC)[回复]
：P--耶叶爷♥VC XC 2012年11月19日 (一) 21:31 (UTC)[回复]
(－)反对，瞎搞——Sakamotosan 2012年11月20日 (二) 00:20 (UTC)[回复]
(－)反对。土法炼钢本身指传统炼钢工艺，现在的条目内容没有一句切题，应该合并到大炼钢铁。--Gilgalad 2012年11月23日 (五) 01:05 (UTC)[回复]
(－)反对，内容不充分。--水樹美月（留言） 2012年11月25日 (日) 15:04 (UTC)[回复]

key開發遊戲列表

Key開發遊戲列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：電腦資訊 - 電腦與電子遊戲，提名人：Herbtea (討論) 2012年11月20日 (二) 04:57 (UTC)[回复]

投票期：2012年11月20日 (二) 04:57 (UTC) 至 2012年11月27日 (二) 04:57 (UTC)

*(＋)支持：提名人票。導言和列表相當配合，符合key開發遊戲列表這個主題--Herbtea (討論) 2012年11月20日 (二) 04:57 (UTC)[回复]

(！)意見，阁下究竟是想参选特色列表还是优良条目？-- 豆腐daveduv_留言 2012年11月21日 (三) 17:23 (UTC)[回复]
- 決定參選特色列表，可惜下方的模板不知道怎麼寫，而且特色列表候選的key開發遊戲列表還是紅色的 囧rz……--Herbtea (討論) 2012年11月25日 (日) 00:09 (UTC)[回复]

朝韩非军事区

朝韩非军事区（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 地方-亚洲，提名人：175.169.95.192（留言） 2012年11月23日 (五) 14:37 (UTC)[回复]

投票期：2012年11月23日 (五) 14:37 (UTC) 至 2012年11月30日 (五) 14:37 (UTC)

*(＋)支持：提名人票。叙述较详细，图片较多--175.169.95.192（留言） 2012年11月23日 (五) 14:37 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。铁铁的火大了（留言） 2012年11月23日 (五) 14:57 (UTC)[回复]

提名无效。提名人须为“自動確認用戶”。--Gilgalad 2012年11月23日 (五) 15:18 (UTC)[回复]

世界人口

世界人口（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 地理学，提名人：耶叶爷♥VC XC 2012年11月25日 (日) 07:52 (UTC)[回复]

投票期：2012年11月25日 (日) 07:52 (UTC) 至 2012年12月2日 (日) 07:52 (UTC)

(＋)支持：提名人票。新近翻译的条目，基本做到内容丰富，图文并茂，来源充足。--耶叶爷♥VC XC 2012年11月25日 (日) 07:52 (UTC)[回复]
(！)意見，世界人口史主条目为红链。乌拉跨氪 2012年11月25日 (日) 09:01 (UTC)[回复]
- 完成。--耶叶爷♥VC XC 2012年11月25日 (日) 20:57 (UTC)[回复]
(＋)支持，但希望表格中能使用“万”、“亿”减少读者的自行换算（因为数字实在太多了），不改也无妨。-- 豆腐daveduv_留言 2012年11月25日 (日) 10:35 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容详细明了，参考资料充足。周子仪※浪漫谎言 2012年11月26日 (一) 10:34 (UTC)[回复]