维基百科:同行评审/提案区
臺灣桃園國際機場
臺灣桃園國際機場(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2017年4月6日 (四) 11:58 (UTC) 至 2017年5月6日 (六) 11:58 (UTC)
在下參考GA/FA把桃園國際機場的條目重寫了一遍,希望能夠達到GA的水準。祈請各位編輯閣下提出進一步改進的建議,謝謝!—- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月6日 (四) 11:58 (UTC)
诸神之怒
诸神之怒(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2017年4月18日 (二) 09:26 (UTC) 至 2017年5月18日 (四) 09:26 (UTC)
最近寫的條目,以英文維基為基礎,並補充了一些內容和來源,自認應可達GA標準,但畢竟對GA還是沒什麼經驗,於是來這邊汲取意見一下。如有筆誤、修飾語句、內容缺失或還要再擴寫的話煩請告知,謝謝。—--陳子廷(留言) 2017年4月18日 (二) 09:26 (UTC)
溫帶氣旋
溫帶氣旋(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2017年4月21日 (五) 02:05 (UTC) 至 2017年5月21日 (日) 02:05 (UTC)
翻譯到一半,另外的不懂翻譯,請求協助。—Morgan Siu(對話,貢獻) 2017年4月21日 (五) 02:05 (UTC)
? (电影)
? (电影)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2017年4月21日 (五) 12:04 (UTC) 至 2017年5月21日 (日) 12:04 (UTC)
翻译自英文对应的FA。第一篇想投给GA的条目。—燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年4月21日 (五) 12:04 (UTC)
- 我將該電影看了一遍,基本上英語維基的內容,我是指劇情時序的部分本來就不正確,為方便敘述整個故事的時序調亂了,翻譯為中文後因失真而更糟,建議先看一遍電影。
- 情節的部分的錯誤:
- 陈家顺和陈炳兴开了家中餐馆。(一開始就病重的爸爸是老闆,兒子無權,直到父親倒下)虽然餐馆中有不少客户和员工都是穆斯林,但是这家中餐馆的菜谱中包含有穆斯林禁食的猪肉。陈家顺为了能够照顾到他的穆斯林员工和穆斯林顾客的特殊需求,在处理猪肉的时候使用了特殊的炊具,并禁止其他菜品和猪肉共用这个炊具。他还允许员工在工作时间进行礼拜,并在穆斯林最盛大的节日开斋节期间准假,期间餐馆还用帘子遮挡餐廳窗戶,以示尊重。门努是餐馆的一名员工,她靠打工维持自己和丈夫舒莱的生计。丽卡是门努的好友,和不太成功的穆斯林男演员苏利耶(Surya)关系也还不错。
- 陈家顺已年近七十。一天,他病倒了,餐馆便留给陈炳兴去打理。陈炳兴决定,为了迎合大众的口味,要么只烹饪非清真食品,要么只烹饪清真食品。餐馆从此只做猪肉,别的什么都不做,因此疏远了穆斯林顾客。陈炳兴还是门努的前男友,因此和舒莱发生了争执。舒莱对门努提出了离婚,门努对此十分沮丧,二人渐渐疏远。丽卡在改宗后被邻居乃至家人冷眼相待,感到压力很大,阿比也因此被其他人排挤。与此同时,苏利耶和多尼(Doni)都向丽卡示好。苏利耶亦在演艺界郁郁不得志。(演員不得志前文已提。)
- (舒莱與門努的關係鬧僵,然後加入伊聯約是在此處,天主教堂復活節日恐怖襲擊是在故事的結尾。)
- 陈炳兴接手餐馆生意为了趁开斋节其他餐馆都关门时大捞一笔而没有休息,并且还逼迫员工在開齋節次日起上班。舒莱因为看不惯陈炳兴的所作所为,旧恨加新仇带领一群穆斯林袭击了餐馆,病種的陈家顺在此次事件中受傷而身亡,懊悔的陈炳兴事件後幡然醒悟诵读了一遍《真主的九十九个尊名》並答應臨終前的父親要改變自己,最後改宗信奉伊斯兰教。(此處太亂,我先弄好整個脈絡)加入伊斯兰慈善组织伊斯蘭教士聯合會(伊聯)的舒莱也感到後悔,希望能够重振自我。一开始他虽然非常不愿给教堂做安保工作,但最后他在一家天主教堂里(此天主教堂反復出現,乃是以丽卡為主軸的劇情的舞台之一)发现炸弹后带着炸弹一起冲出了教堂,牺牲自己拯救了教堂里所有的信众。苏利耶从丽卡那里找到了份工作,在教堂的圣诞节、复活节庆典中饰演耶稣一角。一开始他有些犹豫,因为这份工作会和自己的信仰发生冲突,但随后他还是接受了这份高薪工作。庆典结束后,他在一个清真寺中朗读了《Al-Ikhlas》。(苏利耶的這段事跡發生在舒莱入伊聯之際及之後,在電影中較早結束這段劇情)改宗的丽卡也得到了她父母的祝福。Cherjau(留言) 2017年4月23日 (日) 15:52 (UTC)
- 非常感谢!我将稍后对此进行修缮!燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年4月24日 (一) 02:55 (UTC)
臺灣國中教育
臺灣國中教育(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2017年4月24日 (一) 02:36 (UTC) 至 2017年5月24日 (三) 02:36 (UTC)
預計在30日後重提特色條目評選,請各位不吝指教。目前除了重寫導言、擴充「營養午餐弊案」章節外,沒有其它寫作計畫。—燈火闌珊處(留言) 2017年4月24日 (一) 02:36 (UTC)
清華大學
清華大學(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2017年4月24日 (一) 12:50 (UTC) 至 2017年5月24日 (三) 12:50 (UTC)
第四次同行評審,希望能根據優良條目標準得到意見
一、格式: 段落清晰簡潔,版權法、書寫與語法是否正確,格式手冊的序言章節、版面指南、避免使用的字詞、虛構事物和嵌入列表
二、內容可靠性:可供查證、版面指南指引、可靠來源、無原創研究
三、覆蓋面廣:介紹了主題的主要方面,聚焦於主題而無深入不必要的細節、摘要格式。
五、圖像:版權狀態加入標誌,非自由內容要提供正當的合理使用理據,圖像需切題,並配以合適的題注—--葉又嘉(留言) 2017年4月24日 (一) 12:50 (UTC)
- Cite的language未标全-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年4月25日 (二) 11:49 (UTC)
如果条目主题有常用别名或多于一个名称,那么别名(在括号内)和每一个外加名称应在第一次出现时以粗体显示,但不要加粗外文名称、或者只是用来展示词源的又名。外文名称(包括别名)如用上了罗马字母而没有加粗的话,应以斜体显示;不过如果是其他字母(诸如古代斯拉夫语字母)则不应该。
——Wikipedia:格式手冊/序言章節
--Fxqf(留言) 2017年4月26日 (三) 10:53 (UTC)
请避免和新竹国立清华大学的内容出现大量重复。 --达师 - 345 - 574 2017年4月26日 (三) 13:01 (UTC)
- (:)回應,指的是歷史部分嗎?同個歷史當然內容大量重複 校歌 校訓也是同樣道理--葉又嘉(留言) 2017年4月26日 (三) 13:11 (UTC)
- 没有当然一说。两个条目大段雷同,说明这两个条目至少有一个编写了超出其应有范围的内容。 --达师 - 345 - 574 2017年4月27日 (四) 12:32 (UTC)
在下倒是建議往被字句一看。Cherjau(留言) 2017年4月26日 (三) 16:20 (UTC)
- 这个最底下的Template:Navboxes Template:Authority control好像没有显示。--Qwhisper 2017年5月3日 (三) 05:08 (UTC)
教宗選舉列表
教宗選舉列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2017年4月25日 (二) 03:43 (UTC) 至 2017年5月25日 (四) 03:43 (UTC)
列表翻譯自英語相應的特色列表。
- 序言:内容能否擴充?
- 組織:大致上沒有問題。
- 圖片説明請幫忙校對一下。—Alvinz 論 2017年4月25日 (二) 03:43 (UTC)
- 最后一个来源是裸露链接,然后,全篇只有一个来源?-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年4月25日 (二) 11:50 (UTC)
- 極大量來源僅有頁數不同,請學會使用{{Rp}}。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月25日 (二) 12:21 (UTC)
- @Clear Sky C:链接已解決;來源不止一個,參見參考來源部分。
@Aotfs2013:完成。--Alvinz 論 2017年4月25日 (二) 13:55 (UTC) - 特色列表要求紅連和綠連要盡可能少,如果藍連太少是評不上特色列表的。--星巴克女王(❀教母改善計劃) 2017年4月29日 (六) 04:08 (UTC)
- @Alvinz:同意樓上的看法,特色列表確實不應有太多紅鏈或綠鏈。另外(*)提醒主編在編寫列表時要選定使用「教宗」或「教皇」,不要同時出現兩者。如需地區轉換請使用{{NoteTA}}(現時本人已將列表內的「教皇」轉為「教宗」)。香港和台灣則使用「教宗」,至於內地方面或要那邊的編輯來定義應使用「教宗」或「教皇」,因為以本人認知外交部則使用「教皇」,但梵蒂岡廣播電台中文部(普通話作廣播)則使用「教宗」。--執行編輯francotsangfh 留言討論 貢獻 2017年4月30日 (日) 15:13 (UTC)
周朝
周朝(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2017年5月4日 (四) 01:42 (UTC) 至 2017年6月3日 (六) 01:42 (UTC)
周朝之前提優良條目失敗,內文(例如歷史的部分)可能有許多謬誤的地方,能否幫忙一同挑出毛病,謝謝。— Jason 22 對話頁 貢獻 2017年5月4日 (四) 01:42 (UTC)
- 上次评选Banyangarden指出的问题仍未得到改善。现今条目的内容主要依赖杨宽《西周史》和《史记》等传世史料,取材过于片面。“军事”章节只有一个段落,需要扩充。--Chuke 2017(留言) 2017年5月4日 (四) 03:22 (UTC)