跳转到内容

盖尔范德–奈马克–西格尔构造:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
→‎C*-代数的态与表示:​ 修正笔误
→‎GNS 构造:​ 修正参考资料信息
第29行: 第29行:
定义 <math>\mathcal A</math> 上的一个正半定[[半线性形式]]如下
定义 <math>\mathcal A</math> 上的一个正半定[[半线性形式]]如下
<math display="block"> \langle a, b \rangle =\rho(b^*a), \; a, b \in A.</math>
<math display="block"> \langle a, b \rangle =\rho(b^*a), \; a, b \in A.</math>
根据[[柯西-施瓦茨不等式]], <math>\mathcal A</math> 中的退化元(也就是说即满足 <math>\rho(a^*a)=0</math> 的 <math>a</math> )构成了 <math>\mathcal A</math> 的一个子空间 <math>\mathcal I</math> 。通过C*-代数式的论证,可以证明<ref>{{cite book |last1=Takesaki |first1=Masamichi |title=Theory of operator algebras. 1 |publisher=Springer |location=Berlin Heidelberg |isbn=9783540422488 |page=37 |edition=2. print. of the 1. 1979., [Nachdr.]}}</ref> <math>\mathcal I</math> 是 <math>\mathcal A</math> 的一个[[理想 (环论)|左理想]](即 <math>\rho</math> 的'''左核''')。实际上,它是 <math>\rho</math> 的核所含的最大的左理想。[[商空间]] <math>\mathcal A/\mathcal I</math> 可配备内积 <math>\langle a+I,b+I\rangle :=\rho(b^*a),\; a,b\in A</math> 而成为内积空间。再利用内积诱导的范数进行[[完备度量空间#完备化|完备化]]便得到被记作 <math>H</math> 的希尔伯特空间.
根据[[柯西-施瓦茨不等式]], <math>\mathcal A</math> 中的退化元(也就是说即满足 <math>\rho(a^*a)=0</math> 的 <math>a</math> )构成了 <math>\mathcal A</math> 的一个子空间 <math>\mathcal I</math> 。通过C*-代数式的论证,可以证明<ref>{{cite book |first1=Masamichi|last1=Takesaki |title=Theory of operator algebras I. |publisher=Springer-Verlag |location=Heidelberg Berlin |isbn=978-1-4612-6188-9 |page=37 |edition=1|year=1979}}</ref> <math>\mathcal I</math> 是 <math>\mathcal A</math> 的一个[[理想 (环论)|左理想]](即 <math>\rho</math> 的'''左核''')。实际上,它是 <math>\rho</math> 的核所含的最大的左理想。[[商空间]] <math>\mathcal A/\mathcal I</math> 可配备内积 <math>\langle a+I,b+I\rangle :=\rho(b^*a),\; a,b\in A</math> 而成为内积空间。再利用内积诱导的范数进行[[完备度量空间#完备化|完备化]]便得到被记作 <math>H</math> 的希尔伯特空间.


| 2 = '''构造表示 <math>\pi</math> '''
| 2 = '''构造表示 <math>\pi</math> '''
{{pb}}
{{pb}}
为定义 <math>\mathcal A</math> 到 <math>B(H)</math> 上的映射 <math>\mathcal A</math> ,先定义 <math>\pi</math> 到 <math>B(\mathcal A/\mathcal I)</math> 上的映射。为此对于 <math>a\in\mathcal A</math> ,定义算子 <math>\pi(a)</math> 的行为如下: <math>\pi(a)(b+\mathcal I)=ab+\mathcal I</math> ,其中 <math>x+\mathcal I</math> 表示商空间中的 <math>x\in\mathcal A</math> 所属的等价类。类似前面对 <math>\mathcal I</math> 是左理想的证明,可以证明<ref>{{cite book|last1=Takesaki |first1=Masamichi |title=Theory of operator algebras. 1 |publisher=Springer |location=Berlin Heidelberg |isbn=9783540422488 |page=43 |edition=2. print. of the 1. 1979., [Nachdr.]}}</ref>前述的算子 <math>\pi(a)</math> 是有界的,故可以唯一地[[映射的扩张|扩张]]为 <math>H</math> 上的有界算子。注意希尔伯特空间上算子的[[伴随算子|伴随]]的定义, <math>\pi</math> 显然是保对合的,至此便证明了它是一个*-同态。
为定义 <math>\mathcal A</math> 到 <math>B(H)</math> 上的映射 <math>\mathcal A</math> ,先定义 <math>\pi</math> 到 <math>B(\mathcal A/\mathcal I)</math> 上的映射。为此对于 <math>a\in\mathcal A</math> ,定义算子 <math>\pi(a)</math> 的行为如下: <math>\pi(a)(b+\mathcal I)=ab+\mathcal I</math> ,其中 <math>x+\mathcal I</math> 表示商空间中的 <math>x\in\mathcal A</math> 所属的等价类。类似前面对 <math>\mathcal I</math> 是左理想的证明,可以证明<ref>{{cite book |first1=Masamichi|last1=Takesaki |title=Theory of operator algebras I. |publisher=Springer-Verlag |location=Heidelberg Berlin |isbn=978-1-4612-6188-9 |page=43 |edition=1|year=1979}}</ref>前述的算子 <math>\pi(a)</math> 是有界的,故可以唯一地[[映射的扩张|扩张]]为 <math>H</math> 上的有界算子。注意希尔伯特空间上算子的[[伴随算子|伴随]]的定义, <math>\pi</math> 显然是保对合的,至此便证明了它是一个*-同态。


| 3 = '''找出循环单位向量 <math>\xi</math> '''
| 3 = '''找出循环单位向量 <math>\xi</math> '''

2024年4月8日 (一) 10:48的版本

数学分支泛函分析中,对于给定的C*-代数 Gelfand–Naimark–Segal 构造(简称GNS构造)在一个C*-代数的循环*-表示与该C*-代数上的某类线性泛函(称为)之间建立了对应关系。这种对应关系是通过根据态来显式地构造*-表示来建立的。其名称中的三位数学家分别是Israel Gelfand 、 Mark Naimark和Irving Segal。

C*-代数的态与表示

C*-代数 希尔伯特空间 上的*-表示*-同态 ,其中 有界算子构成的代数。换句话说, 是将 上的对合映为 上的对合的环同态

下文提及 *-表示时,将默认讨论的是非退化的*-表示。也就是说线性生成空间 稠密子集。注意,若 有单位元,则非退化性蕴含了 的保单位元性质,即 的单位元映射到 上的恒等算子

C*-代数 上的是范数为 1 的正线性泛函 。若 具有乘法单位元,则此条件等价于

对于希尔伯特空间 上的C*-代数 的表示 以及 ,如果向量集

中范数稠密,则 分别被称为是循环向量循环表示。一个不可约表示的任何非零向量都是循环的。然而,一般的循环表示中的非零向量可能不是循环向量。

GNS 构造

为C*-代数 在希尔伯特空间 上的*-表示,单位向量 对于 而言是循环向量。那么

上的一个态。

反过来,通过选择一种典范的表示, 的每个态都可以被视为如上所述的向量态

定理[1] — 给定C*-代数 上的态 ,必有 在某个希尔伯特空间 上的一个*-表示 以及一个相对 而言循环的单位向量 ,使得

 

證明
  1. 构造希尔伯特空间

    定义 上的一个正半定半线性形式如下

    根据柯西-施瓦茨不等式 中的退化元(也就是说即满足 )构成了 的一个子空间 。通过C*-代数式的论证,可以证明[2] 的一个左理想(即 左核)。实际上,它是 的核所含的最大的左理想。商空间 可配备内积 而成为内积空间。再利用内积诱导的范数进行完备化便得到被记作 的希尔伯特空间.
  2. 构造表示
    为定义 上的映射 ,先定义 上的映射。为此对于 ,定义算子 的行为如下: ,其中 表示商空间中的 所属的等价类。类似前面对 是左理想的证明,可以证明[3]前述的算子 是有界的,故可以唯一地扩张 上的有界算子。注意希尔伯特空间上算子的伴随的定义, 显然是保对合的,至此便证明了它是一个*-同态。
  3. 找出循环单位向量

    有乘法单位元 ,则显然 中单位元所在的等价类就是 中相对于 而言的循环向量 。若 没有乘法单位元,可考虑 渐进单位元英语Approximate identity 。由于正线性泛函有界, 在商空间中的等价类将收敛于某个向量 ,即所要寻找的循环向量。

    根据 上内积的定义,态 显然可由上述循环表示和循环向量构造而来,于是此定理证毕。

在上述定理的证明中,根据 上的态产生*-表示的方法称为GNS构造

对于C*-代数 上的一个态,相应的GNS表示本质上由 唯一确定了。下面的定理说明了这一点:

定理[4] —  分别在希尔伯特空间 上的*-表示,相应的循环单位向量分别是 。对于 上给定的态 ,若其满足

,则 是幺正等价的*-表示,也就是说存在一幺正算子 使得
该算子具有性质

GNS构造的重要性

GNS构造是盖尔范德-奈马克定理证明的核心,该定理将C*-代数刻画为算子代数。一个C*-代数具有足够多的纯态(见下文)来使得相应不可约GNS表示的直和成为忠实的。

全体态对应的GNS表示的直和称为 万有表示其包含着任一个循环表示。由于每个*-表示都是循环表示的直和,因此 的每个 *-表示可在万有表示之副本之和的直和分解中找到。

是 C*-代数 的通用表示,则 弱算子拓扑中的闭包称为 包络冯诺依曼代数。它可以视为是双对偶

不可约性

不可约*-表示和态所构成的凸集极点純態)之间的关系也很重要。 上的表示 是不可约的,当且仅当 没有非平凡的在任一 下不变的闭子空间,这里所谓平凡的子空间是指

定理 — The set of states of a C*-algebra A with a unit element is a compact convex set under the weak-* topology. In general, (regardless of whether or not A has a unit element) the set of positive functionals of norm ≤ 1 is a compact convex set.

这些结果可由巴拿赫-阿勞格魯定理直接得出。

作为有单位元的交换代数,对于某个紧致 上的连续函数所构成的C*-代数 里斯-马尔可夫-角谷表示定理指出,范数不超过一的正泛函可视作 上一个总质量不超过一的博雷尔正测度。根据克林-米尔曼定理英语Krein-Milman theorem純態则对应于狄拉克测度

另一方面, 的表示的不可约性等价于其是一维的。因此,为使 对应于测度 的GNS 表示是不可约的,须且仅须 是一纯态。事实上,这对于一般的C*-代数也成立。

定理 — Let A be a C*-algebra. If π is a *-representation of A on the Hilbert space H with unit norm cyclic vector ξ, then π is irreducible if and only if the corresponding state f is an extreme point of the convex set of positive linear functionals on A of norm ≤ 1.

为证明此结果,首先须注意,一个表示是不可约的当且仅当 中心化子(记作 )由单位元的标量倍数构成。

上任一被 控制的正线性泛函 具有形式

其中 是某个正算子,其在算子序下满足 。这是拉东-尼科迪姆定理的一个版本。

对于这样的 ,可以将 写为如下正线性泛函的和: 。因此 幺正等价于 的一个子表示。这表明当且仅当任何这样的 都幺正等价于 ,即 的标量倍数, 才是不可约的。于是便证明了该定理。


上述C*-代数的定理可推广到具有近似单位元的B*-代数

推广括

刻画完全正映射斯坦斯普林扩张定理是GNS构造的一个重要推广。

历史

盖尔凡德和奈马克关于盖尔凡德-奈马克定理的论文发表于1943年。[5]西格尔意识到了其工作中隐含的构造,并以更明显的形式呈现出来。

西格尔在其1947年的论文中表明,对于可由希尔伯特空间上的算子代数描述的任何物理系统,考虑 C*-代数的不可约表示就足够了。在量子理论中,这意味着C*-代数是由可观测量生成的。正如西格尔所指出的,约翰·冯·诺依曼早先已经证明过这一点,但仅限于非相对论性的薛定谔-海森堡理论的特殊情况。[6]

参见

参考资料

 

  • William Arveson, An Invitation to C*-Algebra, Springer-Verlag, 1981
  • Kadison, Richard, Fundamentals of the Theory of Operator Algebras, Vol. I : Elementary Theory, American Mathematical Society. ISBN 978-0821808191.
  • Jacques Dixmier, Les C*-algèbres et leurs Représentations, Gauthier-Villars, 1969.
    English translation: Dixmier, Jacques. C*-algebras. North-Holland. 1982. ISBN 0-444-86391-5. 
  • Thomas Timmermann, An invitation to quantum groups and duality: from Hopf algebras to multiplicative unitaries and beyond, European Mathematical Society, 2008, ISBN 978-3-03719-043-2Appendix 12.1, section: GNS construction (p. 371)
  • Stefan Waldmann: On the representation theory of deformation quantization, In: Deformation Quantization: Proceedings of the Meeting of Theoretical Physicists and Mathematicians, Strasbourg, May 31-June 2, 2001 (Studies in Generative Grammar) , Gruyter, 2002, ISBN 978-3-11-017247-8, p. 107–134 – section 4. The GNS construction (p. 113)
  • G. Giachetta, L. Mangiarotti, G. Sardanashvily. Geometric and Algebraic Topological Methods in Quantum Mechanics. World Scientific. 2005. ISBN 981-256-129-3. 

内联引用

  1. ^ Kadison, R. V., Theorem 4.5.2, Fundamentals of the Theory of Operator Algebras, Vol. I : Elementary Theory, American Mathematical Society. ISBN 978-0821808191
  2. ^ Takesaki, Masamichi. Theory of operator algebras I. 1. Heidelberg Berlin: Springer-Verlag. 1979: 37. ISBN 978-1-4612-6188-9. 
  3. ^ Takesaki, Masamichi. Theory of operator algebras I. 1. Heidelberg Berlin: Springer-Verlag. 1979: 43. ISBN 978-1-4612-6188-9. 
  4. ^ Kadison, R. V., Proposition 4.5.3, Fundamentals of the Theory of Operator Algebras, Vol. I : Elementary Theory, American Mathematical Society. ISBN 978-0821808191
  5. ^ I. M. Gelfand, M. A. Naimark. On the imbedding of normed rings into the ring of operators on a Hilbert space. Matematicheskii Sbornik. 1943, 12 (2): 197–217.  (also Google Books, see pp. 3–20)
  6. ^ I. E. Segal. Irreducible representations of operator algebras (PDF). Bull. Am. Math. Soc. 1947, 53 (2): 73–88. doi:10.1090/s0002-9904-1947-08742-5可免费查阅.