神经心理学

维基百科,自由的百科全书
(重定向自神經心理學
跳到导航 跳到搜索

神经心理学英文Neuropsychology)一词於1929年由美国哈佛大学心理学教授E.G.Boring根据美国行为主义心理学家K.S.Lashley的研究提出,是近30年新發展的心理學領域,與神经生理学神经化学临床心理学有密切關係。神经心理学主要研究的结构功能,以解剖生理生化的角度研究組織與言语思维智力行为等心理現象的關係。

研究方法[编辑]

雖然人類神經非常複雜,單靠一種檢測工具不能描繪出全貌。但是神經心理學家透過不同的研究方法,我們可以得出支持的結論。

死後檢驗(Post mortem)[编辑]

損傷英语Lesion[编辑]

因為中風等原因,導致腦部有損傷。透過此方法,心理學家可以知道那一個腦部位置是對某一功能最必要,如韋尼克區有問題的病人會無法理解別人,甚至自己說過的話,而內容都會問非所答,不能理解。但是該損傷位置可能只是某功能其中一環。舉例來說:失明人士作視覺訊號輸入的眼睛可能沒有問題,但大腦所對應的視覺系統或因中風之類問題而不能再處理所接收的訊號,因而失去視覺[3])。或者我們某一個功能可能是由幾個腦內地方共同工作的結果。而且亦沒有損傷前的數據可以比較。

活體檢驗 (In vivo)[编辑]

動物實驗[编辑]

研究領域與例子[编辑]

人工智能[编辑]

  • 物件識別:討論人類的識別能力是如何神經編碼,如祖母細胞,指有一組細胞去專門探測其所負責的功能,但不能解釋為何我們可以識別一些新的東西及若一些腦細胞死亡的情況。

社會心理學[编辑]

  • 种族主义:在武器判斷項目中,白人實驗者當先看到黑人圖像再判斷非武器時,會有較大的錯誤相關負波英语error related negativity[5]。另外,他們若在問卷調查見到他們是有較大偏見的話,當他們遇黑人相處一下之後,他們因為要用更多精力去控制自己的偏見,結果在斯特魯普效應實驗表現會變差。這些實驗到看到人們如何控制自己的種族偏見。
  • 信任:從杏仁核損傷的病人測試他們對見到人們樣子的信任程度[6],他們都不能像正常人就能從臉來判斷某人能否信得過。
  • 同理心同情心有不同神經反應。

記憶[编辑]

語言[编辑]

注意[编辑]

  • 預設模式網絡:人們發白日夢的時候,腦部活動反而比專心時更加強烈。

情緒[编辑]

腦部不同位置如杏仁核海馬體vmPFC英语Ventromedial prefrontal cortex在情緒也有不同的角色。

参考文献[编辑]

  1. ^ Domanski, Cezary W. Mysterious“Monsieur Leborgne”: The Mystery of the Famous Patient in the History of Neuropsychology is Explained. Journal of the History of the Neurosciences. 2013-01, 22 (1): 47–52. ISSN 0964-704X. doi:10.1080/0964704x.2012.667528. 
  2. ^ H.M.'s Brain Yields New Evidence. UC Health - UC San Diego. [2019-03-18] (美国英语). 
  3. ^ Sinha, Pawan. Faculty of 1000 evaluation for Visual cortex activity in early and late blind people.. F1000 - Post-publication peer review of the biomedical literature. 2012-08-16 [2019-03-18]. 
  4. ^ Grech, Roberta; Cassar, Tracey; Muscat, Joseph; Camilleri, Kenneth P; Fabri, Simon G; Zervakis, Michalis; Xanthopoulos, Petros; Sakkalis, Vangelis; Vanrumste, Bart. Review on solving the inverse problem in EEG source analysis. Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation. 2008-11-07, 5: 25. ISSN 1743-0003. PMC 2605581. PMID 18990257. doi:10.1186/1743-0003-5-25. 
  5. ^ Rivers, Andrew M. The Weapons Identification Task: Recommendations for adequately powered research. PLoS ONE. 2017-06-07, 12 (6). ISSN 1932-6203. PMC 5462366. PMID 28591143. doi:10.1371/journal.pone.0177857. 
  6. ^ Santos, Sara; Almeida, Inês; Oliveiros, Bárbara; Castelo-Branco, Miguel. The Role of the Amygdala in Facial Trustworthiness Processing: A Systematic Review and Meta-Analyses of fMRI Studies. PLoS ONE. 2016-11-29, 11 (11). ISSN 1932-6203. PMC 5127572. PMID 27898705. doi:10.1371/journal.pone.0167276. 
  7. ^ Smith, David M.; Bulkin, David A. The Form and Function of Hippocampal Context Representations. Neuroscience and biobehavioral reviews. 2014-3, 0: 52–61. ISSN 0149-7634. PMC 3973439. PMID 24462752. doi:10.1016/j.neubiorev.2014.01.005. 
  8. ^ Frith, Christopher D.; Frackowiak, Richard S. J.; Ashburner, John; Good, Catriona D.; Johnsrude, Ingrid S.; Gadian, David G.; Maguire, Eleanor A. Navigation-related structural change in the hippocampi of taxi drivers. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2000-04-11, 97 (8): 4398–4403. ISSN 0027-8424. PMID 10716738. doi:10.1073/pnas.070039597 (英语). 
  9. ^ Hohlfeld, Annette; Martín-Loeches, Manuel; Sommer, Werner. Is Semantic Processing During Sentence Reading Autonomous or Controlled? Evidence from the N400 Component in a Dual Task Paradigm. Advances in Cognitive Psychology. 2015-06-30, 11 (2): 42–55. ISSN 1895-1171. doi:10.5709/acp-0170-2.