Talk:弗拉基米尔·普京

新闻动态

弗拉基米尔·普京曾於

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

弗拉基米尔·普京曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2007年12月18日	優良條目評選	落選
2008年1月10日	優良條目評選	入選
2015年7月28日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2007年12月11日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的優良條目

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

弗拉基米尔·普京属于维基百科人物主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

政治专题

（获评乙級、中重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

俄罗斯专题

（获评乙級、极高重要度）

	俄罗斯主题查论编本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

传记专题

（获评乙級、高重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

本条目的每日浏览量

由於已知的技術原因，圖表暫時不可用。為您帶來不便，我們深表歉意。
在再可用前，請訪問pageviews.wmcloud.org以查看動態式圖表

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

File:President Putin04.jpg

誰支持的黨派在2007年俄羅斯國家杜馬大選中獲全勝？（自薦，重大增訂，部分翻譯，部分自己整理）—自由之大天使唱唱反调 2007年12月7日 (五) 14:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2007年12月7日 (五) 16:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Whhalbert 感謝各位支持 (留言) 2007年12月7日 (五) 17:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2007年12月7日 (五) 19:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持—菲菇＠维基食用菌协会 2007年12月8日 (六) 02:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持—唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2007年12月8日 (六) 14:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2007年12月8日 (六) 15:55 (UTC)[回复]
- (！)意見─问题有问题—Quarty 2007年12月9日 (日) 14:13 (UTC)[回复]
- (！)意見，請樓上具體說明。—Whhalbert 感謝各位支持 (留言) 2007年12月10日 (一) 00:10 (UTC)[回复]
  - (：)回應，我想不止普京一人支持统一俄罗斯党吧？—Quarty 2007年12月10日 (一) 10:08 (UTC)[回复]
    - (：)回應，我本想命名為「哪位總統支持的黨派在2007年俄羅斯國家杜馬大選中獲全勝」，但這樣等於告訴讀者這是2007年的俄羅斯總統，還不如叫「誰是現任俄羅斯總統」。實際上，這裡的「支持」是指像美國支持以色列、本拉登支持基地這種支持，不是歌迷支持明星的支持。這裡確實存在歧義，但考慮到語境，讀者應該能分析出來。畢竟誰也不會出個類似「某某人的歌迷是誰」這樣的題目。—自由之大天使The Quibbler 2007年12月10日 (一) 13:25 (UTC)[回复]
      - 你的意思是“哪个国家支持以色列”、“谁支持基地组织”这样的问题没有歧义？—Quarty 2007年12月10日 (一) 14:39 (UTC)[回复]
        這兩個例子當然不完全恰當。這樣吧，您覺得什麼問題比較好呢？我個人認為好的問題不應該透露出此人便是現任俄總統，否則不如問「誰是現任俄總統」了。—自由之大天使 The Quibbler 2007年12月10日 (一) 15:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持，普京是我最喜欢的现任领导人—五星上将小Prinz下士 (留言) 2007年12月10日 (一) 06:25 (UTC)[回复]
- (！)意見建議改問題。「誰支持的黨派在2007年俄羅斯國家杜馬大選中獲全勝？」，一個黨派並非單靠一個人支持的，況且，這個「誰」和普京沒有必然關係。傑 ^雁過留聲 2007年12月11日 (二) 03:38 (UTC)[回复]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2007年12月11日 (二) 08:21 (UTC)[回复]

《要嫁就嫁普京这样的人》

我不是编辑这篇文章的人，但是我要证明一下，确实有这首歌，我听过。额真 2007年4月24日 (二) 04:18 (UTC)[回复]

请问一下这首歌的原文怎么写？哪里可以找到？—rogerius 2007年7月7日 (六) 00:47 (UTC)[回复]

我根本不懂俄语，但是猜测歌名应该是«Такого, как Путин»，如果我猜对的话，歌词参见此页。--Voidvector 2007年7月7日 (六) 01:27 (UTC)[回复]

-
太好了，就是这首！谢谢。—rogerius 2007年7月13日 (五) 00:24 (UTC)[回复]

清理

现在写的都是芝麻绿豆的小事，对于这样一个重要的人物，条目质量竟如此糟糕！—Quarty 2007年10月19日 (五) 14:22 (UTC)[回复]

我已在寫了，希望有懂俄文的朋友幫助譯一些俄文版的內容過來。—自由之大天使唱唱反调 2007年12月7日 (五) 13:43 (UTC)[回复]

早年生平那段很恶搞

优良条目评选

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至：

弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類：職業人物－政治人物—自由之大天使The Quibbler 2007年12月11日 (二) 14:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持：期待了普京條目擴張很久了，在總統任期的事跡很詳細。—User:Sapienyia 2007年12月13日 (四) 01:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持，任期内事迹很详细，但还希望能够更全面扩充，我期待这个条目成为特色条目—五星上将小Prinz下士 (留言) 2007年12月14日 (五) 14:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持—东北虎(Manchurian Tiger) (留言) 2007年12月16日 (日) 08:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持—洋洋 (留言) 2007年12月16日 (日) 09:49 (UTC)[回复]
- (！)意見，应改写首段，并补充他从苏联解体至出任总理期间的生平。—Quarty 2007年12月16日 (日) 10:39 (UTC)[回复]

(：)回應，若您對首段有意見，請不吝更改；關於普京缺漏的生平，我長期尋找而不得，希望相關方面知識豐富者賜教。—自由之大天使 The Quibbler 2007年12月17日 (一) 12:25 (UTC)[回复]

- (＋)支持—沙田友 (留言) 2007年12月16日 (日) 11:00 (UTC)[回复]

优良条目评选第二次

～以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選～

弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類：人物－政治人物
（自薦，曾經沖優失敗，這次吸取大家的意見改進了第一段並加入最新動態，再次沖優）—Archangel of Liberty·前廳·天使傳 2008年1月3日 (四) 09:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持-已经达到优良条目要求。—木木 (发呆中) 2008年1月5日 (六) 09:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持—楊承軒(★☆~~) 2008年1月5日 (六) 13:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持-断掉肋骨的Prinz (留言) 2008年1月7日 (一) 08:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持，普京是柔道黑帶，小布殊也要敬畏三分。－我愛黑澀會上課啦！（美眉來找我吧！♥） 2008年1月7日 (一) 08:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2008年1月7日 (一) 11:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持—洋洋 (留言) 2008年1月8日 (二) 03:04 (UTC)[回复]

～移动完毕～—木木 (发呆中) 2008年1月10日 (四) 08:55 (UTC)[回复]

2011年6月繞過封禁的IP編輯

虛構一個「俄白烏聯盟」，還要在前面加蘇聯國旗，笑死我了。--Mewaqua 2011年6月6日 (一) 16:59 (UTC)[回复]

俄苏人三名法

俄罗斯、苏联人物名字用本名+父名+姓氏，已成为基本规则，而且该条目以三名法为名称已经很久了，希望不要随便移动。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年5月20日 (一) 13:18 (UTC)[回复]

參見Wikipedia:命名常规，「當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則，但在全部的中文使用地區皆不常用時，應當繼續使用「時間優先」命名原則確立的首個常用名稱，而不應當使用符合「名從主人」命名原則的名稱」，何況大陆官方用语不屬「名從主人」的命名原則。所謂「本名+父名+姓氏」在中文地區不常用。--Risk 留言 2013年5月20日 (一) 13:20 (UTC)[回复]

见我在你讨论页的留言。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年5月20日 (一) 13:32 (UTC)[回复]

姓氏有歧义，條目名稱二名法就夠用了，並非你講的只能用全名，三名法非中文常用寫法，弄得每一個還要加一個二名法重定向，且不單現在中文維基常用二名法，其他維基百科也常用二名法做為條目名稱，以此條目為例，132種語言版本，二名法110個，三名法約20個。Ianbu（留言） 2013年6月23日 (日) 02:29 (UTC)[回复]

俄国人和苏联人用本名+父名+姓氏是正式名称，要说根据命名常规用最常用名称，应该直接用姓氏，但姓氏有歧义，所以只能用全名。二名法是四不像，既不是最常用，也不是全名。而且已经经过讨论移动到了三名法，请勿再移动。奉劝你不要做无用功。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 02:31 (UTC)[回复]

全名非唯一選擇，條目名稱由各語言版本維基人決定，不然就不會有那麼多版本維基使用二名法，三名法對多數語言是累贅。Ianbu（留言） 2013年6月23日 (日) 02:44 (UTC)[回复]

最后说一遍，按照中文版的命名规则，要么最常用，要么全名，而二名法什么都不是。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 02:48 (UTC)[回复]

中文版的命名规则沒"要么最常用，要么全名"，命名常規 (人名)。]，況且討論有共識都可移動。Ianbu（留言） 2013年6月23日 (日) 02:53 (UTC)[回复]

是啊，还有“名从主人”，但人家俄语版也是用全名。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 02:59 (UTC)[回复]

“名从主人”是在事物，維基百科:命名常規 (人名)不限全名，非中文人名一般使用最常用且不和其他人混淆的中文譯名，二名法才符合。Ianbu（留言） 2013年6月23日 (日) 03:04 (UTC)[回复]

「使用全稱」是指「盡量不要使用簡稱或縮寫來命名條目」，其重點是「這一簡稱（俗稱）對其它地方、領域的人來說可能就不認識或不熟悉」。若條目是以弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京，反而對大部份人不認識或不熟悉。「常用名稱」與「使用全稱」同等重要，普京不符合後者，弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京不符合前者，而弗拉基米爾·普京則是兩者皆合乎。方針也寫明「名從主人」「常用名稱」有衝突時，「當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則，但在全部的中文使用地區皆不常用時，應當繼續使用「時間優先」命名原則確立的首個常用名稱，而不應當使用符合「名從主人」命名原則的名稱」。--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 04:48 (UTC)[回复]

你认为不符合就不符合了？你认为符合就符合了？来源请求？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 04:51 (UTC)[回复]

有關常用，Ianbu已有論述，弗拉基米爾·普京不是簡稱或縮寫，已符合「使用全稱」，這是方針所寫。--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 05:59 (UTC)[回复]

Ianbu就是针对本人，他的话没有参考价值。二名法“弗拉基米尔·普京”当然不是全称，这点都搞不懂就等于没有学好中文。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 10:12 (UTC)[回复]

不要只看方針標題，看一下方針內容能不能？全稱原則只是說不要用簡稱。而不是簡稱的命名中弗拉基米爾·普京不就是最常用的那一個名稱？--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 10:28 (UTC)[回复]

不要按照你自己的理解，来什么其次最常用的名称。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 10:40 (UTC)[回复]

至少全稱方面你明白了。除了各語言版本大多常用所謂“二名法”，Google的搜尋結果也顯示，弗拉基米爾·普京有2,520,000項結果，弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京有247,000項結果，十倍之差，可供參考。--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 11:00 (UTC)[回复]

我当然明白，但不是像你说的那样的。再次重申，“二名法”什么都不是，既不是最常用，也不是全称。各语言版本除了俄语版，都基本上没有参考价值，而俄语版用的是“三名法”。google的搜索结果也说明“三名法”也非常常用，至于十倍差距，那说明不了什么，本来google的搜索结果也不能当作什么命名的标准。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 11:12 (UTC)[回复]

第十次重複，「當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則，但在全部的中文使用地區皆不常用時，應當繼續使用「時間優先」命名原則確立的首個常用名稱，而不應當使用符合「名從主人」命名原則的名稱」，俄语版根本沒参考价值，因為其命名方式在全部的中文使用地區皆不常用。常用是一種比較，google的搜索结果说明網絡上使用“二名法”比使用“三名法”多十倍，這對常用名稱的参考价值還不足夠？“二名法”更是「時間優先」的命名。--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 11:20 (UTC)[回复]

你的结果恰恰说明“三名法”也很常用（10万以上就已经很常用了），还是“名从主人”，而且这里一向是不以搜索引擎结果为参考的。我已经说得很多了，不想再这无聊的问题上纠缠下去了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 11:27 (UTC)[回复]

“二名法”有二百多萬常不常用？方針說的「使用事物的常用名稱」是指「最常見的名稱」，既然“名从主人”的弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京在全部中文使用地區皆不常用，那就用「時間優先」的弗拉基米爾·普京，而不應當使用符合「名從主人」的弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京，第十一次重複--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 11:35 (UTC)[回复]

不要试图自己理解方针，重复再多遍也无用。就这样，不会再回复。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 11:44 (UTC)[回复]

連方针都不理會不肯理解，再討論都沒意思。--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 11:48 (UTC)[回复]

（警告）这个毛子人名不是美帝人名，要不全称要不普京。--Qa003qa003（留言） 2013年7月2日 (二) 03:09 (UTC)[回复]

依照維基百科:命名常規 (人名)改至：「弗拉基米尔·普京」二名法

理由見上面「俄苏人三名法」討論，依照維基百科:命名常規 (人名)，非中文人名一般使用最常用且不和其他人混淆的中文譯名。Ianbu（留言） 2013年6月23日 (日) 02:53 (UTC)[回复]

(－)反对：理由见上。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 02:58 (UTC)[回复]

他爹也叫“弗拉基米尔·普京”，怎么会不混淆？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 04:51 (UTC)[回复]

他老爸又不是名人，不會有他的條目，中文世界讀者對"弗拉基米尔·普京"，自有約定成俗認為是誰。Ianbu（留言） 2013年6月23日 (日) 14:12 (UTC)[回复]

如果其它百科全書用二名法，中文維基就用二名法，如果其它百科全書用三名法，中文維基就用三名法，如果兩樣都有，中文維基就用先到先得。（大英百科的Vladimir Putin條目用「二名法」。）--Mewaqua 2013年6月23日 (日) 10:28 (UTC)[回复]

弗拉基米尔·普京是最早的版本。--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 10:32 (UTC)[回复]

这跟谁是最早的版本没有任何关系。根据父名#斯拉夫语族：“俄罗斯人通常不仅仅称呼一个人的名，而是把名和父名一起称呼。”而且全名是符合命名方针的，二名法什么都不是。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 10:46 (UTC)[回复]

二名法比三名法常用，三名法不符合，連這條目提到其他人名原本都是二名法，我故意改成三名法，看你會不會讀了煩。Ianbu（留言） 2013年6月23日 (日) 14:48 (UTC)[回复]

請不要無視方針，「當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則，但在全部的中文使用地區皆不常用時，應當繼續使用「時間優先」命名原則確立的首個常用名稱，而不應當使用符合「名從主人」命名原則的名稱」，弗拉基米爾·普京不是簡稱或縮寫，已符合「使用全稱」。--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 10:56 (UTC)[回复]

不是简称或缩写就是全称？！无语了。更何况“弗拉基米尔·普京”也是简称的一种，只不过省去了父名而已。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 11:02 (UTC)[回复]

(－)反对，个人觉得要是会有重名（他父亲），那最好还是用全名吧，哪怕这个人不一定是名人，这样也觉得保险一点。--ALIEN（留言） 2013年6月23日 (日) 11:37 (UTC)[回复]

這是不實察的理由，因為用了全名也可以在世界上出現重名。--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 11:41 (UTC)[回复]

重名條目自有消岐異處理方式。Ianbu（留言） 2013年6月23日 (日) 14:37 (UTC)[回复]

(－)反对还不如直接用普金，现在以他的知名度用两个字的没问题！--Qa003qa003（留言） 2013年7月2日 (二) 03:07 (UTC)[回复]

「普京」違反「使用全稱」，弗拉基米爾·普京符合「盡量使用人、物或事項的最常見的名稱」。--Risk 留言 2013年7月2日 (二) 11:51 (UTC)[回复]

(＊)提醒各位：有關命名問題在客栈這裏有討論，請發表意見。--Risk 留言 2013年7月2日 (二) 11:51 (UTC)[回复]