米莉婭諾朵卡

维基百科,自由的百科全书
(重定向自User talk:蘭斯特
跳到导航 跳到搜索
Nuvola apps bookcase.svg
-Zest正在研究宋詞的神話應用
因此減少維基攝取量,有事私訊
Zielony kubek herbaty - 01.svg
宣告

改名公告
user:蘭斯特user:-Zest
原本的用戶名是user:蘭斯特

“你知道吗?”
你知道嗎?
-Zest最近创建或大幅改進的条目馬路楊正在此處展示。
經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有15篇条目獲推荐作首页新条目展示。新書上架(全部投稿於此)
15

 “星章與榮耀”

原星章,由Jpcomic於2017年4月24日 (一) 12:01 (UTC)授予並有以下留言︰「感謝您對學生會的貢獻」 勤奮星章,由千村狐兔於2017年6月3日 (六) 20:30 (UTC)授予並有以下留言︰「我好像12小時前看過您。祝好。」 團體合作星章,由燃燈於2017年6月5日 (一) 06:43 (UTC)授予並有以下留言︰「感謝您的貢獻!」 原星章,由林天蓬於2017年8月3日 (四) 01:57 (UTC)授予並有以下留言︰「維基學生會感謝您的參與,希望有一天您能回到學生會。 」 特別星章,由2017年8月3日 (四) 15:18 (UTC)授予並有以下留言︰「感謝您這段時間對學生會的貢獻,本人在此向您之上最大的謝意。希望有一天能看到您的回歸!祝編安和生活順利。 」 勤奮星章,由右衛守於2017年8月19日 (六) 04:39 (UTC)授予並有以下留言︰「感謝你的指正,錯誤之處已悉數改正,今後煩請不吝賜教。 」 好主意星章,由AT於2017年8月31日 (四) 19:10 (UTC)授予並有以下留言︰「代被封禁用戶傳達意願的想法很不錯。」 勤奮星章,由千村狐兔於2017年9月1日 (五) 01:14 (UTC)授予並有以下留言︰「剛才仍看到有30多個新條目尚未巡查,原來都是您巡查完了。。」 幽默星章,由千村狐兔於2017年9月5日 (二) 16:32 (UTC)授予並有以下留言︰「請您解封我吧,非法濫用自動機械人是我錯了⋯⋯│Φ│(│T│Д│T│)│Φ│」 勤奮星章,由千村狐兔於2017年9月12日 (二) 18:22 (UTC)授予並有以下留言︰「∠(^ー^)主持動員令辛苦了。d( ̄◇ ̄)b」 繪圖師星章,由*angys*於2017年12月10日 (日) 07:21 (UTC)授予並有以下留言︰「感謝貢獻」 友善星章,由宇帆於 2017年12月22日 (五) 15:36 (UTC)授予並有以下留言︰「感謝您願意相信我的Code之正確性」 護衛星章,由Walter Grassroot於 2018年2月26日 (一) 00:41 (UTC)2018年3月13日 (二) 04:26 (UTC)授予並有以下留言︰「感謝閣下這段時間的幫助,衷心祝福閣下健康幸福!」 編輯星章,由Hal於授予並有以下留言︰「感謝糾正本人CSD錯誤!」

14

您一般都怎样巡查?[编辑]

WP:NPP说:“建议从记录的第一页底部开始巡查新页面。这可以让创建条目的人在巡查前有足够的时间来改善页面,特别是在巡查者将条目标记为快速删除之前。”您对这话怎么看?您实际上一般都怎样巡查?--相信友谊就是魔法CuSO4 2018年7月23日 (一) 13:19 (UTC)

  • 我的巡查主要是讨论页以及用户页,提删了不少,也发现了需要OS的。顺便求Zest的帮忙,请帮忙巡查这些页面,我一天按钮几十次。谢谢了。顺便说一句,我们巡查挺快的,现在此刻只有37条未巡查的--Cohaf留言) 2018年7月23日 (一) 13:23 (UTC)
  • @CopperSulfate:從底部開始巡查是因為上面是最新建立的頁面,此句是建議不要太快巡查,以我來看除了破壞、胡言亂語都會等一下,順便看一下創立者的貢獻,如果太快巡查你看到這些版本[1][2][3],是不是覺得很想刪,不要太快巡查,因為你不知道對方是不是在編輯中還是對方的版本就這樣,如果你掛了一堆模板後對方編輯衝突只會使得對方不開心。我巡查因為已經習慣了,很舅舅能按大致的格式看下去,只能說熟能生巧,多幾次沒巡查好被其他巡查員>罵一罵指導一番就大概ok了。--Zest 2018年7月26日 (四) 09:48 (UTC)
  • 也谢谢提点,我也希望不要被骂。个人意见是创建大约20分钟后才巡查。--Cohaf留言) 2018年7月26日 (四) 12:37 (UTC)

一个很久以前的事情[编辑]

我在去年底申请了一个机器人作业请求,您是当时回应我的人,后来我几乎把这件事情忘记了,现在偶然想起来,查了下发现您把机器用户的申请撤回了,请问是出于什么原因呢?--Vozhuowhisper 2018年7月24日 (二) 14:27 (UTC)

  • @Vozhuo:我的機器用戶取消是因為現實有事須暫時離開,如果有還有需要我可以再次幫忙跑。--Zest 2018年7月26日 (四) 09:02 (UTC)
    • 那如果有时间您再申请一次吧。--Vozhuowhisper 2018年7月27日 (五) 14:05 (UTC)
      • 有空我會的。--Zest 2018年7月29日 (日) 12:16 (UTC)

关于我申请巡查权的另外三个问题[编辑]

  1. 人人都会有过失,您觉得做到怎样才可以?我在第四次申请之前做到的足够吗?
  2. 您怎样看待我申请巡查权时的态度?
  3. 您怎样看待我巡查的方式(仔细看,花大力改格式,而不是像很多巡查员那样几乎只挂挂模板)?

以上--相信友谊就是魔法CuSO4提醒一些过激的大陆用户:请注意WP:PB 2018年7月27日 (五) 13:33 (UTC)

  • (!)意見不要執著於權限,即便沒有權限您仍然可以進行新頁面巡查的。執著在「獲得權限」上難免會讓人誤會您把權限當榮譽。以上是本人的小小意見,如讓您感到反感我很抱歉。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]) 2018年7月28日 (六) 21:32 (UTC)
    • @a2569875:不,不必担心,我一点也不反感。看了您的意见后我又看了看自己以前的RFA和四次巡查权申请。“没有巡查权也可以巡查新页面”,啊,这话我也听过很多次。去年RFA时我这样想的,然后一名叫Hendrickzhang的用户出现了,跟我提了包括“作为巡查员和回退员,如果长期不巡查条目就是失职”在内的很多意见。我承认他的心是好的,但他并不了解方针,从而使我受到了不利影响。直到第三次申请巡查权时AT对我说巡查权的作用就是“确保新页面是可以保留于维基,仅此而已”才真的醒悟。在此我想说:没有巡查权也可以巡查新页面,这话确实不错;但巡查权是有用的,应该用它来做什么,我就用它来做什么。我第五次申请巡查权时也会这样说一句。--相信友谊就是魔法CuSO4提醒一些过激的大陆用户:请注意WP:PB 2018年7月30日 (一) 07:07 (UTC)
    • @CopperSulfate:我想我大致都有說過了,如果你願意,我建議你到WP:TG群或WP:Discord群(前者要註冊,後者網頁版可免註冊亦有手機板。)可以得到更多人與更即時的交流回復,有問題即刻問,我的用戶名分別是Zest_S與-Zest。-Zest 2018年7月30日 (一) 10:45 (UTC)
      • “我想我大致都有说过了” 囧rz...我向您大致都没有说过……群组我现在不想加。--相信友谊就是魔法CuSO4提醒一些过激的大陆用户:请注意WP:PB 2018年7月31日 (二) 03:51 (UTC)

Re: 授獎提名閣下獲得維基編輯獎[编辑]

请补充文件File:Hi Score Girl vol 1 cover.png的版权或来源信息[编辑]

歡迎參與維基百科。您所上載的文件File:Hi Score Girl vol 1 cover.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息,將作快速刪除處理。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息,包括填寫上載頁面的虛線框內所有欄目,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--Wcam留言) 2018年7月31日 (二) 14:26 (UTC)

DYK[编辑]

您好,感谢对于我的dyk的建议,也感谢您的支持,但是好像忘了签名。我改了问题,请看看,谢谢。--Cohaf留言) 2018年8月8日 (三) 05:53 (UTC)

優良條目分類[编辑]

閣下主編的葡萄君的分類為鳥類,但該條目并不是詳細講述其習性等生物學知識,因此自認爲此分類有點不妥當,所以鄙人私自分類至「傳播媒體」,並開拓「著名動物」一分類,如果閣下有覺得任何不妥可以提出,十分感謝您的注意。--不再酒醒😢留言) 2018年8月12日 (日) 13:54 (UTC)

维基学院管理员新议案[编辑]

申请管理员被元维基否决,现在有新议案,互助客栈。有时间可以关注。--Cohaf留言) 2018年8月15日 (三) 19:51 (UTC)

請到維基學院爲管理員人選發表意見[编辑]

目前維基學院有29名管理員人選,其中一人已獲元維基監管員授權,而監管員認爲維基學院仍爲開設初期,只需4-5名管理員,最多只授權5名管理員,目前元維基建議授權StangXiplusKanashimi夢蝶葬花爲餘下4名管理員,請於27日前到維基學院進行討論決定最終人選,感謝。小理查 參加動員令,共創優良條目2018年8月17日 (五) 20:43 (UTC)

主觀機率估算請求[编辑]

請問您認為Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/09/09#血小板_(工作细胞)被保留的機率大概多高呢? 不然我根本不敢編輯他,已刪編輯會沖刷我的編輯紀錄器。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到 [試用小工具]) 2018年9月9日 (日) 16:11 (UTC)

  • 這條目我之前打算寫,不過被燈燈搶先了,目前我覺得保留機會高,短期關注度一說有一個打破的方法,但這項在中文維基尚未成為指引,即EN的事件關注度WP:DIVERSE,然而需證明血小板的相關報導已達多國的報導,從Wikipedia:关注度 (事件)來看,報導的深度的確沒有多深,但持續影響這點要觀察跟風人數與社群凝聚的討論度以至現實的討論度,這點在完結後3~6個月才容易看出來,而一次事件關注度這偏不認同但不足以刪除此條目,一些文都已說明血小板高人氣、大量以此為題材的科普(多數皆聲明血小板具有高人氣等前言),直覺判斷是符合關注度的,要保留可從多方報導、多種事件下手(然而現在正是那個臨界點,我會更願意等未來的報導,如可留當然好,被刪未來也可覆核)。-Zest 2018年9月9日 (日) 16:40 (UTC)
    • 我覺得依照那位提名人的標準,那麼高的標準連某你幫我訂購的物體也不保了,該主題條目他看到感覺也會刪。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到 [試用小工具]) 2018年9月9日 (日) 16:46 (UTC)
  • Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/09/09#血小板_(工作细胞)你認為我有人格污衊嗎?我無法理解。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到 [試用小工具]) 2018年9月10日 (一) 09:22 (UTC)
  • 兩方都需各退一步,容我詳細晚上tg私訊。目前正在現實繁忙中。--Zest 2018年9月10日 (一) 10:09 (UTC)

有關注意力不足過動症的治療條目中, 在"中樞神經刺激劑" 段落中有列了32篇論文, 想問問看您的意見[编辑]

您好,有關注意力不足過動症的治療條目中, 在"中樞神經刺激劑" 段落中, 在"調整處方藥物,實現個人化醫療"有source1、source2、source3、source4、source5、source6的六組參考資料群組,一共有32篇論文,有關這32篇論文,It's gonna be awesome認為需要保留,我認為需要刪除,目前無法形成共識。

有關此一議題,不知您的意見如何?盼望您可以在talk:注意力不足過動症的治療提供您的看法。謝謝 --Wolfch (留言) 2018年9月23日 (日) 20:53 (UTC)