跳转到内容

User talk:Sanmosa/存檔/23

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:共识 § 共識建立的遞進步驟(維基百科方針與指引主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年4月8日 (一) 06:51 (UTC)

又來了

Wikipedia:傀儡調查/案件/Jasonc9710#2024年4月9日--Outlookxp留言2024年4月9日 (二) 15:16 (UTC)

討論邀請:就維基百科格式與命名主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:格式手冊/日本動漫遊戲 § 提议将WP:MOSACG跨媒體部分提升为指引(維基百科格式與命名主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年4月11日 (四) 17:11 (UTC)

香港行車隧道列表

表格長度甚麼單位? 米?厘米?英里?海里?--Dragoon17cc留言2024年4月12日 (五) 23:49 (UTC)

@Dragoon17cc我好像應該有寫「所有長度資訊一概以公里為單位」這句話吧?Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月13日 (六) 02:42 (UTC)
應在列表中加上(公里),那些說明基本上沒甚麼人看的,那是很快忽略(例如你合約的T&C)--Dragoon17cc留言2024年4月13日 (六) 12:33 (UTC)
@Dragoon17ccVector 2022有正文寬度限制,我不能把表格弄得過寬。讀者不看說明是讀者自己的問題,畢竟我並不是沒有給説明。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月13日 (六) 12:57 (UTC)

谢谢

认同您的说法:“不能把所有反对意见全部仅按著自己的意愿而定性为非“正当合理意见”,这不是共识方针的本意。”--Gluo88留言2024年4月13日 (六) 15:18 (UTC)

討論邀請:就維基百科提議主題討論徵求意見

有用户正就Template talk:Twitter § Twitter改為X(維基百科提議主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年4月18日 (四) 04:21 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia:互助客栈/条目探讨 § 盛岡市的導言和宣傳的定義(維基百科方針與指引主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年4月21日 (日) 13:41 (UTC)

處理爭議

@Sanmosa:您好,想請問目前我跟tofu的爭議還能找誰處理。我雖然有申報至編輯不當爭議的頁面,但還沒有人回,外加之前幫我們處理紛爭的管理員,說法都過於模稜兩可,無法真正解決問題,而擅長寫優良條目的suicasmo跟編寫與導言專家at似乎也不是處理這方面的專家,只怕鬧到最後如同at曾說過的,可以幫我跟他實施禁止--雪雨73留言2024年4月23日 (二) 02:43 (UTC)

一來我們溝通的時間為一個多月,雖然以維基來說不算長,但他之前很明顯就是不想再跟我溝通,也沒有人發現他編輯時好幾次犯的嚴重錯誤。二來之前幫我們協調的管理員也沒有明確的結論,都是勸我們繼續溝通,但目前看來很難繼續溝通下去。他認為他的寫法才是對的,我則是指出他不知道自己犯了什麼錯還堅持己見。所以雖然很不希望,但可能最後還是得實施禁制,否則我在修改自己的錯誤時還得看他不知道自己的過失,還繼續用錯誤的方式編輯。關於先前與其他管理員的訊問紀錄請見:

https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:%E9%9B%AA%E9%9B%A873 (RE話題) https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:AT (關於導言應該要放的內容)

--雪雨73留言2024年4月23日 (二) 02:50 (UTC)

一只小猫送给您!

借阁下提报香港跨海大橋列表香港行車隧道列表FL的东风,在下稍微整理了一下WikiProject:桥梁WikiProject:隧道。特别是隧道,自创建以来,几乎十年无人问津,直接“这个维基专题已经废弃”,感慨一下。相比之下,桥梁专题在五年多前还有个西雅圖橋樑列表(不过貌似需要根据英文更新?)

另外,阁下在油溪长江大桥的DYK里孜孜求真,还能有意外收获

最后,谈谈整理XX年完工隧道、桥梁这些分类的小发现,就是各个语言wiki里,相互都有条目的比率太少了(不只是中英文,还有与法语挪威语俄语的对比),而且明显是隧道比率小于桥梁,近十年(14~24)小于之前年份,难道是各个维基都不太关心本地区以外的基础设施建设了?

Htmlzycq留言2024年4月23日 (二) 18:55 (UTC)

还有在下上周开始搬运的日本公路隧道列表,可以看出日文wiki也是很关心本地区条目的。对比几年前搬运的日本隧道,可以看出有人陆陆续续给日文的该列表消红--Htmlzycq留言2024年4月23日 (二) 19:57 (UTC)

有關刘广伟條目

您好, 刘广伟條目原先提報刪除, 目前因為"提報刪除的理由已消失" 而保留下來。不過條目創建者因為廣告宣傳被封禁了。

您認為此條目還需要保留嗎?謝謝--Wolfch (留言) 2024年4月24日 (三) 10:39 (UTC)

@Wolfch條目保留與否與條目創建者的身分無直接關係,關討論的操作就是我執行的,既然條目本身已經沒有廣告宣傳了,那刪除就顯得沒必要了。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月24日 (三) 11:46 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:消歧义 § 请问以下消歧义的存在是否合理?[錨點失效](維基百科方針與指引主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年4月25日 (四) 08:01 (UTC)

討論邀請:就維基百科提議主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia:互助客栈/其他 § 对ITN获选标准及ITNR的小修订(維基百科提議主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年4月29日 (一) 06:32 (UTC)

討論邀請:就維基百科提議主題討論徵求意見

有用户正就Template talk:Hang on § {{hangon}}(維基百科提議主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年4月30日 (二) 08:42 (UTC)

請投票選出第一屆《通用行為準則》協調委員會成員

您可以在元維基上找到這則訊息其他語言的翻譯。 请帮助翻译至您的语言

親愛的維基媒體成員:

您收到此訊息是因為您之前參與了《通用行為準則》的流程。

謹此提醒,《通用行為準則》協調委員會(英文簡稱為:U4C)的投票期將於2024年5月9日結束。請閱讀元維基上的投票頁面以了解有關投票和選民資格的更多資訊。

《通用行為準則》協調委員會(英文簡稱為:U4C)是一個致力於公平地和一致地實施《通用行為準則》的全球性組織。社群成員受邀提交《通用行為準則》協調委員會候選人申請。如需了解更多資訊和《通用行為準則》協調委員會的職責,請查看《通用行為準則》協調委員會的章程

請與您的社群成員分享此訊息,以便他們可以參與是次投票。

謹代表《通用行為準則》專案團隊,

RamzyM (WMF) 2024年5月2日 (四) 22:54 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/条目探讨#模板:QING-1889

诚邀阁下参与Wikipedia:互助客栈/条目探讨#模板:QING-1889的相關討論。--紺野夢人 2024年5月8日 (三) 07:58 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:关注度 (地理特征) § 建議將地理特徵關注度指引中有關道路的部分改為在交通關注度指引中列出(維基百科方針與指引主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年5月21日 (二) 04:11 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:關注度 (文化遺產) § 再擬設立文化遺產關注度指引(維基百科方針與指引主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年5月21日 (二) 04:12 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:非原创研究 § 提议:对WP:日常计算做小修改(維基百科方針與指引主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年5月21日 (二) 04:13 (UTC)

管理人員選舉及問卷進行中

中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASidATannedBurgerManchiuUjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。

投票連結 · 管理人員選舉問答


社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。


回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年5月29日 (三) 04:12 (UTC)

您好,我已经参照英维以及法广中文网的报导扩充了条目,请复核,谢谢。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年6月1日 (六) 01:09 (UTC)

@Allervous完成Sanmosa 人人皆王 2024年6月1日 (六) 01:12 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:破坏 § 重修破壞方針[錨點失效](維基百科方針與指引主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年6月1日 (六) 17:41 (UTC)

J·E·其士利·禧福在中国大百科全书里的译名是“凯斯利·海福德”,因为他在下文又出现了一次,阁下在上面改了他的译名,就出现了上下不一致的问题,这个字词转换是不是要调整一下?----FradonStar|八闽风云 2024年6月2日 (日) 11:13 (UTC)

@FradonStar在轉換組裏設了轉換。Sanmosa 人人皆王 2024年6月2日 (日) 12:33 (UTC)

给您一个星章!

和平星章
感谢你主持公道Txkk留言2024年6月3日 (一) 14:17 (UTC)

討論邀請:就維基百科格式與命名主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:格式手册/列表 § 關於族群之知名人物是否需於條目中羅列(維基百科格式與命名主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年6月11日 (二) 06:21 (UTC)

討論邀請:就維基百科提議主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:监督/统计 § 有关本页的去留(維基百科提議主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年6月12日 (三) 03:31 (UTC)

討論邀請:就維基百科格式與命名主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:命名常规 (人名) § 中國歷代君主的金末帝(維基百科格式與命名主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年6月12日 (三) 17:02 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia:互助客栈/方针 § 人事任免投票草案(維基百科方針與指引主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年6月18日 (二) 12:01 (UTC)

提議拆分請發起討論

請在Talk:行人穿越道發起討論。--世界解放者留言2024年6月20日 (四) 01:25 (UTC)

@世界解放者用不着了。我想了一下,直接提刪可能比較合適。Sanmosa 蚌埠 2024年6月20日 (四) 01:30 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:格式手册/朝鲜半岛用语 § Module:CGroup/Korea(維基百科方針與指引主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年6月24日 (一) 03:51 (UTC)

您好,该条目部分描述无来源无法查证的问题已经通过添加来源和移除可能为撰写人推测内容的方式修改,请复核。--——「あたいってばね!」 2024年6月24日 (一) 16:42 (UTC)

阿特勒·阿桑蒂

有用户调整了译名且没有留重定向,我是不是要重新提交一次非洲月评审?----FradonStar|八闽风云 2024年6月25日 (二) 17:36 (UTC)

@FradonStar理論上來說是的,但實際上交由主持人處理即可,因為主持人有移除提報與代他人加入提報的權限。已更新提報項。Sanmosa 蚌埠 2024年6月26日 (三) 00:08 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:共识/讨论页及共识方针试行案 § 試行案期中及期末報告呈現方式討論(維基百科方針與指引主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年6月26日 (三) 04:11 (UTC)

討論邀請:就維基百科格式與命名主題討論徵求意見

有用户正就Talk:香港車輛號牌 § 香港車輛號牌使用{{CURRENTMONTH}}時日期格式違反MOS:DATE(維基百科格式與命名主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年6月26日 (三) 08:22 (UTC)

感謝您在2024年維基百科非洲月的貢獻!

感謝您在2024年維基百科非洲月的貢獻!
  感謝您在此次非洲月自籌備期間、舉辦過程中的主持事務,以及貢獻6個條目,現將非洲月金質星章贈予您!來年見!祝編安!

--A.K. 留言簽名 2024年7月1日 (一) 01:08 (UTC)

關於動員令條目審核事宜

感謝您審核並接納卡萊布·本特利為第二十二次動員令達標條目。但是想請教一下「把來源存一下檔」的意思是甚麼?是指把參考來源的網站都找一下有沒有archive.org的存檔再引進條目中嗎?謝謝!--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月6日 (六) 15:08 (UTC)

@Patrickov你可以先在工具欄看看有沒有“修復失效連結”的連結。Sanmosa 蚌埠 2024年7月6日 (六) 15:11 (UTC)
好像沒有。我需要幫助。抱歉。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月6日 (六) 17:35 (UTC)

(2024-07-10更新):如果提報有問題,改善後應如何更新個人貢獻頁?是否重新提報?謝謝! -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月10日 (三) 01:55 (UTC)

@Patrickov在個人貢獻頁直接ping我或像現在這樣到我的用戶討論頁留言均可。Sanmosa 蚌埠 2024年7月10日 (三) 02:15 (UTC)
謝謝指點。另外多問一件事:塔普婁站現時正被提刪。假如我在這條條目被刪除後重建再提報SC22,是否整條條目都能計分?謝謝! -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月10日 (三) 02:34 (UTC)
@Patrickov能全文計分,但由於該條目本來就是在DC開始前的一個月內才建立的,無論你是現在覆蓋還是等管理員刪除原頁面後另建,你都不會獲得改善加成。Sanmosa 蚌埠 2024年7月10日 (三) 03:29 (UTC)
了解,謝謝。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月10日 (三) 03:53 (UTC)

(2024-07-10第二次更新):再重看一次規則,我發現我真是太(不)老實了。取消提報怎樣做?是否在個人貢獻頁直接移除就可以? -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月10日 (三) 15:37 (UTC)

@Patrickov如果是未通過(包括未審核、待審核與不通過)的話,那直接刪除就是了。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 11:34 (UTC)

关于各级工业遗产模板创建的问题

一个小问题。当下维基关于工业遗产,没有类似于t:文物保护单位那样的独立模板,因此想建立工业遗产的独立模板。之前阁下有将一些历史建筑等建筑类模板汇集成为t:infobox historic site,一开始也想基于这个模板建立工业遗产体系的类目。然而,查阅目前国家级工业遗产的具体内容,其范围并不限于具体建筑(不可移动遗产),也涵盖可移动遗产、各种形式的文献资料、产品等。具体情况参见此文件。因此鄙人又认为汇集于t:infobox historic site不妥。因此询问:是否有必要创建类似于t:文物保护单位那样独立的“t:工业遗产”模板?-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年7月7日 (日) 06:30 (UTC)

@Saigyouji-Noriko你具體説説有哪些條目預計能用上你所説的工業遺產Infobox模板?Sanmosa 蚌埠 2024年7月7日 (日) 06:41 (UTC)
@Sanmosa,诸如国家工业遗产中提及的汉阳铁厂萍乡煤矿。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年7月7日 (日) 06:45 (UTC)
@Saigyouji-Noriko或許你先給一些可能用得着的參數(也就是應該會在模板裏顯示的資訊的類型)出來?Sanmosa 蚌埠 2024年7月7日 (日) 07:27 (UTC)
@Sanmosa公布名称、公布机关、公布日期、子项内容(核心物项)、遗产地址这些-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年7月7日 (日) 08:33 (UTC)
@Saigyouji-Noriko我初步估計單獨建立模板應該不成問題,但我建議你先在用戶子頁面裏建立模板。Sanmosa 蚌埠 2024年7月7日 (日) 09:07 (UTC)
@Sanmosa参见用户:Saigyouji-Noriko/工业遗产模板,创建模板相关的代码我也几乎是一窍不通,只能依照文保模板依葫芦画瓢,是恳请协助。 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年7月8日 (一) 01:35 (UTC)
@Saigyouji-Norikob0b0b0的底色建議改為eaecf0,其他的我稍後再看。Sanmosa 蚌埠 2024年7月8日 (一) 01:40 (UTC)
@Sanmosa不知您目前意下如何?虽然求人家办事还催促,挺不好意思的,但是还是问问怕您忘了。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年8月3日 (六) 06:09 (UTC)
@Saigyouji-Noriko抱歉,最近確實比較忙。我建議你先弄個doc與範例,這樣比較方便我(與其他用戶,如適用)檢視。Sanmosa 蚌埠 2024年8月3日 (六) 06:29 (UTC)

给您的果仁蜜饼!

感谢您在方针、条目的客栈和存废讨论等地方提出的各种好点子! ——自由雨日留言贡献 2024年7月9日 (二) 17:24 (UTC)

您怎么也被绕进去了

仙草属是WP:消歧义#部分题目相符,猫并不是猫科的别称,不然的话狮子属于猫科所以狮子也是猫了。--——自由雨日留言贡献 2024年7月10日 (三) 00:51 (UTC)

@自由雨日那改成其他類型的頂註以說明此情況也未嘗不可。Sanmosa 蚌埠 2024年7月10日 (三) 00:53 (UTC)
嗯?什么意思……说明什么情况?生物分类从没有这种惯例啊,比如无论顶注还是消歧义页都不会加上猫科猫属--——自由雨日留言贡献 2024年7月10日 (三) 00:59 (UTC)
@自由雨日我說的「頂註」也包括非消歧義作用的頂註。Sanmosa 蚌埠 2024年7月10日 (三) 01:02 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:快速删除方针 § 調整快速刪除方針G18款的用詞,並擴大適用範圍(維基百科方針與指引主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年7月10日 (三) 12:41 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:快速删除方针 § 合理化快速刪除方針O7款的規定(維基百科方針與指引主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年7月10日 (三) 13:21 (UTC)

@LuciferianThomas明明本頁頁主就是發起討論者,結果變成被邀請,很搞笑。需要檢查一下機械人嗎?--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月10日 (三) 15:46 (UTC)
@Patrickov這是bot與罐頭通知的設定,與LuciferianThomas無關。此外,我也依靠罐頭通知判斷其他RFC用家能否正常收到通知。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 05:32 (UTC)
是我想得不夠深,謝謝。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月11日 (四) 06:27 (UTC)

影视似乎有不平凡的编辑历史

一开始被我以词典定义提删,后来有人改写了但我觉得是看不下去的原创总结……就改成了现在这样……类似的消歧义页还有科技,之前的消歧义页有两项,但我发现其中一个消歧义项是评论性文章,查词典术语表均无该意,就改成了类似影视的样子。--——自由雨日留言贡献 2024年7月11日 (四) 02:05 (UTC)

@自由雨日但這顯然不能被認為是消歧義頁,此外這名稱本來就很self-explanatory,現在的寫法實在無法不被認為是A1。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 02:07 (UTC)
嗯嗯,我之前找了无数资料但很难找到对“影视”这一概念的有些介绍,都是词典定义,但觉得保留可能有助于导航,就写了句“合称”。您提删我也是完全支持的,我就是怕编辑记录没了可能之前的一些编者会不高兴()毕竟我属于是清空了他们的内容……而且不知道这样会不会算是绕过存废讨论,因为当时以词典内容提删时(提删过程中被改成原创总结内容),最终结果是无共识保留的。--——自由雨日留言贡献 2024年7月11日 (四) 02:11 (UTC)
@自由雨日他們高不高興與我無關,部分编者在特定地方和時間所达成的共识本就不能凌駕更广泛的社群共识Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 02:14 (UTC)
@自由雨日讓它被刪了吧。人身攻擊點的說法是:您現在不斷提刪Jshdhhdjx建立的消歧義頁,這個恰好跟他所創建的差不多。也許「影視」放在維基詞典比較適合--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月11日 (四) 02:19 (UTC)
@Sanmosa:嗯嗯,谢谢您的维护。@Patrickov:?!我没有听懂,为什么这带有人身攻击?我觉得就是这个道理呀,最早的版本我就是因为它像词典而提删的,结果又被改成了不伦不类的原创总结版本(最后无共识保留)。
我现在担心的只是我那笔直接清空条目内容的编辑(Special:Diff/83269104)再加上Sanmosa的“快速删除”会不会被认为是典型的“绕过存废讨论共识”,然后我和Sanmosa双双被制裁而已()虽然我非常强烈地认为我清空原创总结内容的编辑是没问题的。Sanmosa的提删更是没有问题,只是按照方针而已。--——自由雨日留言贡献 2024年7月11日 (四) 02:24 (UTC)
@自由雨日我是說提及Jshdhhdjx的那句是人身攻擊。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月11日 (四) 02:45 (UTC)
@Sanmosa另,科技是不是也得快速删除?这我当时对消歧义项的清理是非常肯定的,因为评论性文章显然不是可靠来源。(Special:Diff/79606950/83269210)--——自由雨日留言贡献 2024年7月11日 (四) 02:27 (UTC)
@自由雨日我認為可以效法enwiki改重新導向。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 02:30 (UTC)
英维不是en:STEM这个条目吗?--——自由雨日留言贡献 2024年7月11日 (四) 02:32 (UTC)
@自由雨日這是enwiki那邊重新導向的目標。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 02:33 (UTC)
哦哦。我的意思就是英维对应的是en:Science, technology, engineering, and mathematics这个条目(懒得打字所以打了STEM,但不是想说STEM这个重定向页本身)。但中维没有“STEM”“科学技术”相关条目,所以根本无法重新导向。--——自由雨日留言贡献 2024年7月11日 (四) 02:47 (UTC)
@自由雨日其實是有的Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 02:49 (UTC)
!傻眼了……为什么我点了好几次跨语言链接都没看到……虽然我觉得重定向到理工科非常奇怪,但暂时这么做吧。另外《辞海》有科学技术这一条目,可能它是有被扩写为条目的潜力的。--——自由雨日留言贡献 2024年7月11日 (四) 02:54 (UTC)

給您的星章!

勤奮星章
您最近貢獻許多,加油! August0422 2024年7月11日 (四) 11:08 (UTC)

被您提报的人在Twitter上挂了提报页

[1]虽然他其他一些博文主要是挂我,挂您的提报的这个截图也没附文或引起什么波澜,不过还是通知您一声。(另外他已因为发布人身攻击我的博文被封禁一周了。)--——自由雨日留言贡献 2024年7月11日 (四) 17:22 (UTC)

@自由雨日你在ANM的追加提報你另開新案再提一次吧,再順道說一下我這事,我認為他算是在站外威脅了。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 01:41 (UTC)
他已经因为站外人身攻击被处理了,确定还要再提报一次吗?(总结起来其实流程是:您提报了他真人傀儡,然后我追加了他站外人身攻击,然后Manchiu根据我追加的站外人身攻击处理了他并列在了您真人傀儡提报的“处理”栏,然后@ATannedBurger又移除了我的追加提报因为我是“其他非当事用户”(虽然可能其实我才是主要当事用户……) 囧rz……--——自由雨日留言贡献 2024年7月12日 (五) 01:56 (UTC)
我是出於程序原因才刪的(看起來也比較不會一堆東西混雜在一起),您可以用那個理由另開請求。--)dt 2024年7月12日 (五) 02:36 (UTC)
@ATannedBurger問題是Manchiu當時是按追加提報處理的,因此你不應該deltalk。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 02:39 (UTC)
已回退。--)dt 2024年7月12日 (五) 02:45 (UTC)

他这笔更改是合法的吗

Special:Diff/83378375--——自由雨日留言贡献 2024年7月12日 (五) 14:05 (UTC)

@自由雨日我覺得合法,畢竟我也是用一樣的方式直接把open改成CUrequest的Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 14:09 (UTC)
他一边说“不反对查核”,一边又把“请求查核”给删了……不懂他的意思……所以一般来说谁可以合法将open改成CUrequest且其他人不得撤销呢🤔--——自由雨日留言贡献 2024年7月12日 (五) 14:12 (UTC)
@自由雨日沒有明文規定,但不成文的慣例是在確定轉交前,如果把open改成CUrequest的人是管理員或調查助理,只有管理員與調查助理才能撤銷。我傾向於這單純是PexEric不清楚SPI的程序而已。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 14:14 (UTC)
@自由雨日我把CUrequest改成open,为何能被阁下理解为把“请求查核”给删了?请阁下停止对我的诽谤。--PexEric 💬|📝 2024年7月13日 (六) 07:05 (UTC)
把CUrequest改成open难道不是把CUrequest删了吗?--——自由雨日留言贡献 2024年7月13日 (六) 07:06 (UTC)
{{SPI case status}}说CUrequest是“正在检查证据是否充分”,open是“等候调查助理处理”。按您既然能够鸭子测试一望而知,不是代表证据占多数优势WP:鸭子测试)?既然证据充分,我等候调查助理处理有何问题?--PexEric 💬|📝 2024年7月13日 (六) 07:16 (UTC)
我并没有说你的更改有问题,否则我就不会来这里请教Sanmosa“Pex的更改是否合法”了(不得不承认我对傀儡调查流程并不熟悉)。CUrequest显示是“有用户请求就此案进行用户查核”,open显示是“此案待处理”,因此我说你把“请求查核”给删了并不是诽谤。--——自由雨日留言贡献 2024年7月13日 (六) 07:46 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:快速删除方针 § 建議增加快速刪除因關注度問題被刪除而又被重建的條目的規定(維基百科方針與指引主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年7月12日 (五) 16:31 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:快速删除方针 § 規範化快速刪除方針O4款的規定(維基百科方針與指引主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年7月14日 (日) 00:41 (UTC)

您好,既然吳氏中饋錄芒种 (歌曲)都能提交非翻譯條目小動員令,那么请帮我改提交的主題吧,谢谢,祝编安。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月14日 (日) 04:25 (UTC)

您好

请问您的HarvError小工具怎么使用?在源代码编辑器里面看了一圈没有发现小工具入口,还请您说明一下如何使用,感谢。--Azure(T--C) 2024年7月14日 (日) 08:28 (UTC)

@Azure2022添加代碼「importScript('User:Sanmosa/HarvErrors.js');」至Special:Mypage/common.js頁(自己的common.js頁)即可實裝。

管理人員解任投票通告

Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日7月26日,誠邀您踴躍參與投票。


投票须知
  • 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由
  • 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由
  • 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票數,但不会计入得票比率
  • 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反对解任:您的理由
  • 中立:您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。

明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票


进入投票页面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:31 (UTC)

為甚麼有些人的動員令條目這麼快拿到GA?

如題。看來不少人預先準備了甚至是之前一年就寫下來年的條目。當然,我不曾寫出這種水平,也沒有甚麼好說的,不過還是提了兩條上同行評審,但那邊好像沒有甚麼人去 囧rz…… -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月16日 (二) 03:21 (UTC)

@PatrickovPR一向沒甚麽人,有人的地方通常不可能是PR。我的GA(全部都不是翻譯)大概是DC開始前的一個月以內寫的,能寫得相對較快的原因主要是有前例的格式可以比照。至於翻譯而來的GA,在有翻譯工具的協助下(但不能完全依賴翻譯工具)翻譯的速度可以顯著加快,一天之內翻譯好並處理好翻譯工具所帶來的格式問題也是有可能的。Sanmosa 蚌埠 2024年7月16日 (二) 15:21 (UTC)
您提到GA都不是翻譯... 我也不否認翻譯外文條目層次比較低。能夠有條理地介紹自己周遭的東西確實是最高的境界。
關於 PR / GA 的問題,我的問題是不太掌握 GA 的標準,覺得條目沒有經過 PR 貿然推上去 GA 只會被人噴得一鼻子灰。PR 至少是開宗明義讓大家噴的,那麼就算放上去被罵,也不會覺得自己「柒咗」(抱歉說了粗口)。
不過話說回來,有時我自己看一些 GA、FA 也不十分明白為甚麼它們要寫得這麼長......--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月16日 (二) 15:41 (UTC)

更改標點符號

@Sanmosa不好意思,我還是找不到哪些是要更改的標點符號.....--雪雨73留言2024年7月17日 (三) 02:51 (UTC)

@雪雨73用括號標註的年份。Sanmosa 蚌埠 2024年7月17日 (三) 02:53 (UTC)
@Sanmosa我剛剛也發現了,正在修改--雪雨73留言2024年7月17日 (三) 02:54 (UTC)

您好

您好,關於台灣妖怪列表申請覆核,目前進度似乎停滯,請問是否須滿足什麼條件可再重新申請?另外關於濫用魁儡的M君(T君),個人懷疑此人以IP(2001:B042:3801:8137:BCCE:2A02:AE88:3903、220.138.31.60)的形式在為自己辯護?--Hierro留言2024年7月17日 (三) 12:32 (UTC)

@HierroDRV的説法是“可自行在草稿討論頁討論是否移動回條目空間”,也就是説管理員變相把草稿移回條目空間的裁量權交給社羣了,所以如果你確定已經有一個把草稿移動回條目空間的共識的話,你可以直接移動。Sanmosa 蚌埠 2024年7月17日 (三) 14:57 (UTC)
感謝您解惑,我看參加討論的自動確認用戶,似乎多傾向支持恢復,那我把草稿移動回條目空間,再次感謝。--Hierro留言2024年7月17日 (三) 15:56 (UTC)

我照着英文维基的sfn来源复制过来为什么会连接不上呢

如题,以前没写过这类链接的条目,不太清楚是怎么回事--Scarsnevergoaway留言2024年7月19日 (五) 12:36 (UTC)

@Scarsnevergoaway你可能要加|ref=harv。Sanmosa 蚌埠 2024年7月20日 (六) 00:40 (UTC)
已完成--Scarsnevergoaway留言2024年7月20日 (六) 03:10 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:快速删除方针 § 修訂G15以將不存在註冊使用者的使用者討論頁一併納入速刪範圍(維基百科方針與指引主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年7月19日 (五) 15:31 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:快速删除方针 § 調整快速刪除方針R7款的用詞(維基百科方針與指引主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年7月20日 (六) 01:01 (UTC)

乔治·哈拉斯修正完成

如阁下在动员令页面所提到的,目前已完成内文所有英文字段使用lang模板包裹,同时已将半角符号修正为全角符号,敬请重新评审。--SheltonMartin留言|签名 2024年7月20日 (六) 09:15 (UTC)

@SheltonMartin部分半形標點符號未修正。Sanmosa 蚌埠 2024年7月20日 (六) 13:28 (UTC)
又检查了一遍,发现了两处,不知道还有没有。--SheltonMartin留言|签名 2024年7月21日 (日) 10:48 (UTC)

有關河合優實條目及其附屬的作品列表

您好。以上兩條條目已經依照您的建議作出修訂。有兩件事想詢問請教一下:

  1. 假如問題被確認已解决,本人個人貢獻頁面內的評語會否移除?
  2. 有關列表把範例放在後面的問題,我是直接參考山繆·傑克森作品列表(該列表是特色列表)。請問那個列表是否也應該比照辧理?
  3. 個人對河合優實演出作品列表比較著緊,因為我編修這個列表時參考了幾個特色列表,而事實上我也是希望它有一天可以成為特色列表。恰巧我也看到宇多田光影像作品列表正在接受特色列表評選,然而主編似乎未有把該列表提報他的動員令貢獻。未知是否因為他想等待列表通過評選後才正式提報?如果是的話,假如我也編修了一條自己認為值得提報 GA / FL / FA 的條目,是否也應該比照辦理?謝謝!

個人對河合優實演出作品列表比較著緊,因為我編修這個列表時參考了幾個特色列表,而事實上我也是希望它有一天可以成為特色列表。

以上--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月21日 (日) 10:08 (UTC)

更新:第三條問題取消,我看漏了那個主編的擴充不到原列表的2/3長度 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月21日 (日) 10:11 (UTC)
@Patrickov評語的存在與否本身並不影響評分。山繆·傑克森作品列表的處理著實有些詭異,我同意應該也修正該列表的問題。如果你確定要把河合優實演出作品列表送FL的話,我初步認為是可以的,但我會希望到了FL評選結果出來後才給分。Sanmosa 蚌埠 2024年7月21日 (日) 11:06 (UTC)
所以應該是先報FL,結果出爐後才提報個人貢獻,對嗎?這個也怪我一直以來的參與實在太得過且過了,而且自信不足,總是先希望有獨立第三者同意或肯定。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月21日 (日) 11:15 (UTC)
@Patrickov倒也不是說不能問意見,但如果你是比照既有GFAL的格式來寫,而且格式上的差異不算大的話,尤其是FL,一般品質上不符合標準的情況比較罕見。Sanmosa 蚌埠 2024年7月21日 (日) 11:18 (UTC)
了解,那我再去檢視一下相關手續決定是否提報,謝謝!--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月21日 (日) 11:19 (UTC)

条目编辑探讨

你好,动员令个人贡献页面那里我没法对审核结果回复,故此到讨论页请教。

你说每一句话都应该有来源,那么如果某一整段都依靠同一个来源,我是不是还要如此编辑第一句。<ref>参考来源</ref>第二句。<ref>参考来源</ref>第三句。<ref>参考来源</ref>第四句。<ref>参考来源</ref>第五句。<ref>参考来源</ref>?假设某些段落由若干公式和少量语句组成,而这些内容均来自某一文献,我难道还需要在每一条公式每一句话后面都加<ref>参考来源</ref>吗?

如果来源如此单一是不是又有人要放{{单一来源}}了?然后再加一个{{关注度}}?

期待回复。Molind214 一級萌新 歡迎指教👋 2024年7月22日 (一) 07:01 (UTC)

条目已调整,请检阅。--Molind214 2024年7月23日 (二) 11:19 (UTC)

大鴻輝(荃灣)中心页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「大鴻輝(荃灣)中心」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Jimmy Xu 2024年7月22日 (一) 13:49 (UTC)

動員令

N661US已添加模板,再請查照,感謝!-- 人人生來平等/Disney 100🎉 2024年7月23日 (二) 12:40 (UTC)

有關寒河江市的條目改善

您好,由於先前尚未了解如何使用improve=1申報改善工程,因此寒河江市並沒有在改善條目當中,想請問您或是其他主持人能否加上改善通過的標記,謝謝🙏--雪雨73留言2024年7月27日 (六) 15:00 (UTC)

討論邀請:就維基百科提議主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:字詞轉換處理/公共轉換組 § 交集板塊:減少重複、節省資源(維基百科提議主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年7月28日 (日) 09:41 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia talk:命名常规 § 建議微調「在首段註明所有這些名稱」(維基百科方針與指引主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年7月29日 (一) 11:11 (UTC)

CSD R2

请问阁下是否会觉得将重定向页移至Draft名字空间再以R2提出快速删除之操作有违理据之精神?--Jimmy Xu 2024年7月29日 (一) 14:15 (UTC)

@Jimmy Xu你想説明的東西是甚麽?我不認為打啞謎對於相互理解有任何的幫助。Sanmosa 蚌埠 2024年7月29日 (一) 14:22 (UTC)
我不知道有无必要提修订排除R2适用是类移动。--Jimmy Xu 2024年7月29日 (一) 14:59 (UTC)
@Jimmy Xu先説一下:我看不到quarry的內容。Sanmosa 蚌埠 2024年7月29日 (一) 15:03 (UTC)
@Jimmy Xu這種將重新導向移動到草稿空間的操作原則上是不妥當的,但我可能還需要知道那些被移動到草稿空間的重新導向具體的導向目標是甚麽。Sanmosa 蚌埠 2024年7月29日 (一) 15:14 (UTC)
已删内容没法在quarry查,举两例其他都差不多:
  1. Draft:別里斯拉夫區
    • 別里斯拉夫區#REDIRECT [​[貝里斯拉夫區]]
    • 別里斯拉夫區移动至Draft:別里斯拉夫區,不留重定向
    • Draft:別里斯拉夫區依CSD R2删除
    • 貝里斯拉夫區移动至別里斯拉夫區,不留重定向
  2. Draft:塔吉克
    • Category:塔吉克{{cr|塔吉克斯坦}}
    • Category:塔吉克移动至Draft:塔吉克,不留重定向
    • Draft:塔吉克依CSD R2删除
    • Category:塔吉克斯坦移动至Category:塔吉克
--Jimmy Xu 2024年7月29日 (一) 15:29 (UTC)
@Jimmy Xu就前者的情況來説,由於我自己有移動不留重新導向的權限,我會確保移動時與移動後的頁面都留在既有的命名空間,不排除這種操作是沒有移動不留重新導向的權限的用戶作出的,我個人不反對修例。就後者的情況來説,這顯然屬於地區詞破壞。Sanmosa 蚌埠 2024年7月29日 (一) 15:34 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia:互助客栈/方针 § 提议为WP:非原创研究方针翻译章节部分新增补充说明(維基百科方針與指引主題)征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年7月30日 (二) 12:21 (UTC)