讨论:战栗时空2首部曲：浩劫重生
 | 战栗时空2首部曲：浩劫重生因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||
同行评审（第一次）[编辑]
战栗时空2首部曲：浩劫重生（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2016年9月7日 (三) 00:38 (UTC) 至 2016年10月7日 (五) 00:38 (UTC)
翻译自英文特色条目。我认为本文翻译质量很高（当然不是我翻译的），可以冲击优良或特色。看看大家还有什么意见吧。—维基捣蛋鬼vjudge1（留言） 2016年9月7日 (三) 00:38 (UTC)
- 关于该条目的文句上有以下问题：
- 首段：“游戏开发商Valve认为《战栗时空2》三部曲的三部作品都可以独立发行，而本作则被收录在一个五合一游戏包《橘盒》（The Orange Box）中发行，该游戏包另外收录《战栗时空2》、《战栗时空2：二部曲》、《传送门》与《绝地要塞2》。”，“《战栗时空2》”为何有重复...?
- “游戏玩法”段落：“本作与系列之前的作品一样都是第一人称射击游戏”请问不考虑改成：“本作与《战栗时空》一样皆属第一人称射击游戏”之类的句子是为何?
- “剧情”段落：“最后，高登与艾莉丝搭上离开的火车逃离了城塔。”，请问“城塔”就是指现场吗? ；“而他们两人都已经逃出17号城”为何突然就冒出个名为17号城? 这个城塔是指17号城?
- “开发”段落：“不像《战栗时空》的资料片采用不同人物的视角看待整个事件，本作让玩家再次扮演高登·弗里曼。Valve也决定由自家开发本作，不像《战栗时空》的资料片交由委外的厂商开发。开发团队认为当初用来开发《战栗时空2》的工具与材料都很成熟，而且他们对于开发《战栗时空2》接下来的故事显然乐在其中。”这一句需要修饰；“由于艾莉丝对于剧情的重要性，开发团队特别修改其AI以配合玩家行动。艾莉丝除了具有出色的战斗力外，还会指引玩家接下来的行动，透过对话让玩家理解接下来的目标”：“接下来”为何需要使用两次? “AI”连结不当。
- “发行与评价”段落这一段看起来有开始，没有结束...?
优良条目评选[编辑]
战栗时空2首部曲：浩劫重生（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电脑资讯─电脑与电子游戏，提名人：陈子廷（留言） 2018年8月3日 (五) 01:14 (UTC)
- 投票期：2018年8月3日 (五) 01:14 (UTC) 至 2018年8月10日 (五) 01:14 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票，该条目为已引退的@Basedora：阁下的作品，条目译自英文版FA条目，内容丰富且来源充足。—--陈子廷（留言） 2018年8月3日 (五) 01:14 (UTC)- 符合优良条目标准：符合标准。ByMeng（留言） 2018年8月3日 (五) 04:17 (UTC)
- 符合优良条目标准：基本符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月7日 (二) 03:50 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2018年8月7日 (二) 05:49 (UTC)
- 4支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月10日 (五) 02:37 (UTC)
优良条目评选（第二次）[编辑]
战栗时空2首部曲：浩劫重生（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电脑资讯─电脑与电子游戏，提名人：陈子廷（留言） 2019年1月5日 (六) 02:14 (UTC)
- 投票期：2019年1月5日 (六) 02:14 (UTC) 至 2019年1月12日 (六) 02:14 (UTC)
- 符合优良条目标准：提名人票，第2次提名。该条目为已引退的@Basedora：阁下的作品，条目译自英文版FA条目，内容丰富且来源充足。—--陈子廷（留言） 2019年1月5日 (六) 02:14 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容具可供查证性且翔实。Sænmōsà请支持近期特色列表评选 2019年1月8日 (二) 05:24 (UTC)
- 符合优良条目标准：--COHAF ■ 2019年1月8日 (二) 05:56 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容非常翔实。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年1月8日 (二) 11:50 (UTC)
- 符合优良条目标准——だ☆ぜ 𓋹 谨祝新年快乐 2019年1月9日 (三) 04:15 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。ByMeng（留言） 2019年1月11日 (五) 14:33 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容完善。 --船到桥头自然卷（留言） 2019年1月11日 (五) 14:47 (UTC)
- 7支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年1月12日 (六) 04:06 (UTC)