讨论:朝鲜半岛—越南关系

朝鲜半岛—越南关系曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2011年8月18日	优良条目评选	入选
2015年1月5日	优良条目重审	撤销

本条目曾于2011年8月12日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

当前状态：已撤销的优良条目

本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

国际关系专题

（获评丙级、中重要度）

	国际关系主题查论编本条目页属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

汉字文化圈专题

（获评丙级、未知重要度）

	汉字文化圈主题查论编 “朝鲜半岛—越南关系”是汉字文化圈专题的一部分，一个主要对汉和朝越（即汉字文化圈，或称“东亚文化圈”“儒家文化圈”等）为主题的文章作编辑、收集、整理、完善的专题。如果您愿意参与，可以编辑这篇文章，或者访问本专题页面了解专题的工作，并欢迎参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

朝鲜半岛专题

（获评丙级、中重要度）

	朝鲜半岛主题查论编本条目页属于朝鲜半岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

越南专题

（获评丙级、中重要度）

	越南主题查论编本条目页属于越南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科越南类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

古往今来越南与朝鲜半岛（现政权为南韩与北朝鲜）两地域及其政权之间有着怎样的联系？
韩越关系史条目由betoseha（讨论 | 贡献）提名，其作者为betoseha（讨论 | 贡献）。
- (＋)支持：地图太细，看不到内容。Hoising (留言) 2011年8月6日 (六) 11:43 (UTC)[回复]
  - 说明：我把地图改了一下，刷新缓存后可看到，不满意可以回退。--玖巧仔 ●□留言 2011年8月6日 (六) 23:26 (UTC)[回复]
    - 谢谢您 --ㄙㄝㄪㄣ^Group-CJKV★委班（ủy ban）復活（phục hoạt）漢喃（hán nôm）越南（việt nam）★ 2011年8月7日 (日) 09:05 (UTC)
- (＋)支持: --CYlanxin (留言) 2011年8月6日 (六) 12:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持，很棒。--Whhalbert (留言) 2011年8月6日 (六) 12:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持，AlexHe34 (留言) 2011年8月6日 (六) 12:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持，Pkou (留言) 2011年8月6日 (六) 16:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持--ArnoldLeung (留言) 2011年8月7日 (日) 04:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年8月7日 (日) 08:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持--老陈 (留言) 2011年8月8日 (一) 05:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年8月8日 (一) 13:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年8月8日 (一) 16:07 (UTC)[回复]

优良条目候选通过[编辑]

韩越关系史（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：外交-亚洲国家间的外交, 历史-外交史，提名人：ㄙㄝㄪㄣ^Group-CJKV★委班（ủy ban）復活（phục hoạt）漢喃（hán nôm）越南（việt nam）★

(＋)支持：提名人票。属WP:CJKV的推进条目。尝试着填补中文维基百科内朝鲜、越南等汉字文化圈国家相关条目不足的现状。查阅了中日韩越等国的相关资料，尽量全面、中立的介绍这两个重要的亚洲国家间的关系。另外，也希望借助评审的机会，让更多的朋友关注汉字文化圈，集思广益、共同编写，提高条目水准。——ㄙㄝㄪㄣ^Group-CJKV★委班（ủy ban）復活（phục hoạt）漢喃（hán nôm）越南（việt nam）★ 2011年8月9日 (二) 17:20 (UTC)
(＋)支持：少有的国家、外交条目。－─特调来留言 2011年8月10日 (三) 01:15 (UTC)[回复]
(＋)支持：优良的外交条目。--B2322858 (留言) 2011年8月10日 (三) 03:46 (UTC)[回复]
(＋)支持：非常好--围棋一级 (留言) 2011年8月10日 (三) 03:53 (UTC)[回复]
(＋)支持：尤其支持非中外关系的条目。本条从古至今都兼顾到了，是其他双边外交条目的典范。例如中国-新加坡关系没有提到清朝在新设立领事馆等重要事件。--Whhalbert (留言) 2011年8月10日 (三) 03:56 (UTC)[回复]
(＋)支持：已经达标—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2011年8月10日 (三) 04:07 (UTC)[回复]
(＋)支持：符合优良条目标准，另外，取材独特。—T B G TBG Best and Greatest 2011年8月10日 (三) 14:32 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容详尽、丰富，兼顾各时代的情况--Ws227 (留言) 2011年8月10日 (三) 17:35 (UTC)[回复]
(＋)支持：条目详尽，韩语维基百科相形见绌了……另外，如果能设法添加更多图片就好了，但是添加与否都不影响条目的高质量--东方皓 (留言) 2011年8月11日 (四) 01:35 (UTC)[回复]
(＝)中立，有很多大段落完全没有来源。--Kuailong^wikibreak 2011年8月11日 (四) 16:02 (UTC)[回复]
(－)反对：几点不足，
1. 大量段落没有注明来源，
2. 多处有跨语言连接，有多余的日期内链。
3. “南韩出兵越战”一节中“参见”直接引到韩文维基条目。
4. “历届韩国驻越大使”的表格中只有韩文名没有中文译名，而且任期只有起始没有结束。—Snorri (留言) 2011年8月12日 (五) 00:24 (UTC)[回复]

(：)回应谢谢您的意见。 1 - 已改善； 4 - 已改善； 2&3 - 跨语言链接可以辅助读者阅读，个人觉得有存在的必要。--ㄙㄝㄪㄣ^Group-CJKV★委班（ủy ban）復活（phục hoạt）漢喃（hán nôm）越南（việt nam）★ 2011年8月12日 (五) 08:52 (UTC)

(＋)支持：抵销Snorri的不合理反对，内文有大量的来源，引用韩文维基不影响资格，而且大使列表也改善。--侠刀行 (留言) 2011年8月12日 (五) 07:25 (UTC)[回复]
(！)意见(－)反对，脚注部分有几个是论坛bbs和博客blog，希望可以换成更可靠的来源，否则应该删除，参阅Wikipedia:可靠来源#BBS、wiki和新闻组的帖子。--Shibo77 2011年8月13日 (六) 14:19 (UTC)[回复]

(：)回应谢谢。我会尽快修改它们的。--★越南漢字復活委員會★ 某幹事^[Group-CJKV] 2011年8月13日 (六) 16:32 (UTC)[回复]

(＋)支持：符合优良条目标准--Coekon-OBE 2011年8月14日 (日) 00:18 (UTC)[回复]
(＋)支持，新鲜内容，让读者受益--Huandy618 (留言) 2011年8月15日(一) 03:25 (UTC)

优良条目重审[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.202.148（留言） 2015年1月15日 (四) 02:34 (UTC)[回复]

朝鲜半岛与越南关系（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学 - 外交，提名人：7（留言） 2014年12月29日 (一) 13:00 (UTC)[回复]

投票期：2014年12月29日 (一) 13:00 (UTC) 至 2015年1月5日 (一) 13:00 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。部分段落没有来源，特别是现代部分（真奇怪……），大量采用:en:类、链接到各种语言版本维基百科的跨语言链接，参考文献网址裸露，现代内容、大使任期需要更新，参考文献缺乏应有信息，语言标签时有时无，参注混杂，“引用错误：无效标签；未为name属性为p�_韩国军队的屠杀_民主化后被掲露的引用提供文字”等。—7（留言） 2014年12月29日 (一) 13:00 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，几乎没有叙述DPRK和越南近期的关系，内容不全面；大量过时资讯。--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 2014年12月29日 (一) 14:29 (UTC)[回复]
- 本来条目有讲述北朝鲜和越南的关系，可是后来不知什么人把这部分删掉，划入朝鲜－越南关系，因此便出现了这个怪现象。此外召唤一下主编@Betoseha，念在曾经共事，我就不反对，反正在中文版重审撤销条目是易如反掌的。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年12月29日 (一) 14:33 (UTC)[回复]
  - 已恢复内容。--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 2014年12月29日 (一) 14:44 (UTC)[回复]
(＝)中立偶认为现在这种需要统计绝对赞成票的方式不好，偶认为采取零反对票更佳，或者叫一票否决制。因此正在推动改革，特此前来投一票-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。人元12015年共和国65年民國104年主体104年平成27年黄帝4712年孔子2565年佛历2558年甲午年儒略历2060年格里历2015年 2015年1月3日 (六) 19:34 (UTC)