维基百科:存废复核请求/存档/2019年8月
外观
< Wikipedia:存廢覆核請求 | 存檔
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
- 状态: 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:Wikipedia:隐退里有写道:
只有在有说服力的理由下,行政员才应该删除用户讨论页——严重的隐私问题及潜在的现实世界危害相关。否则,用户讨论页只能在页面存废讨论删除。
那这个哪里有可说服的理由?-- Sunny00217 2019年7月28日 (日) 02:49 (UTC)- @Sunny00217:监管员删除的需要还是联络监管员,本地无法处理。--Cohaf(talk) 2019年7月28日 (日) 11:30 (UTC)
- 2019年7月26日 (五) 11:50 Jon Kolbert 删除页面 User talk:Renamed user EPgiXc0zK4m0gk8j (RTV (steward action))。这显然不是本地可处理的事情--Suaveness(对话.贡献) 2019年7月30日 (二) 04:49 (UTC)
- 未完成(非管理员关闭)明显本地无法复合,有需要请联络监管员Jon Kolbert。--Cohaf(talk) 2019年8月1日 (四) 05:14 (UTC)
- 状态: 维持原决
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:此列表不可被分类取代:见Wikipedia:存废复核请求/存档/2018年5月#古巴大学列表、洪都拉斯大学列表。--Jonashtand(留言) 2019年7月31日 (三) 07:41 (UTC)
- 经过复查,该条目并未提供“各项名称简介或各项之间可比较的信息等其他资讯”(WP:LIST),因此并不符合独立列表的收录标准。如果您想要重建新的版本,请尤其注意这一点。您可以参考同类条目,例如瑞典大学列表等等。稍后如果有时间,我可以创建某一这类条目的一个简本,为您提供一个参考。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月2日 (五) 04:29 (UTC)
- 状态: 维持原决
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:此列表不可被分类取代:见Wikipedia:存废复核请求/存档/2018年5月#古巴大学列表、洪都拉斯大学列表。--Jonashtand(留言) 2019年7月31日 (三) 07:41 (UTC)
- 经过复查,该条目并未提供“各项名称简介或各项之间可比较的信息等其他资讯”(WP:LIST),因此并不符合独立列表的收录标准。如果您想要重建新的版本,请尤其注意这一点。您可以参考同类条目,例如瑞典大学列表等等。稍后如果有时间,我可以创建某一这类条目的一个简本,为您提供一个参考。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月2日 (五) 04:30 (UTC)
- 状态: 维持原决
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:请暂时复还:我可为这些列表添加资讯,使其符合独立列表之存废标准。--Jonashtand(留言) 2019年7月31日 (三) 07:57 (UTC)
- 经过复查,该条目并未提供“各项名称简介或各项之间可比较的信息等其他资讯”(WP:LIST),因此并不符合独立列表的收录标准。如果您想要重建新的版本,请尤其注意这一点。您可以参考同类条目,例如瑞典大学列表等等。稍后如果有时间,我可以创建某一这类条目的一个简本,为您提供一个参考。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月2日 (五) 04:31 (UTC)
- 状态: 完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:使用于全职高手 (网络剧),之前因没有被条目使用的非自由图片(即便被草稿使用)符合CSD F6删除。--Qqkuro66541(留言) 2019年7月31日 (三) 16:00 (UTC)
- @Wcam: 麻烦了,感谢您--Qqkuro66541(留言) 2019年8月2日 (五) 18:07 (UTC)
- @Qqkuro66541:已还原。--Hamish论 2019年8月4日 (日) 17:53 (UTC)
- 状态: 转介至afd
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:重写后只留下有可靠来源内容,香港新闻已给维基基本内容,可有效介绍那个讨论区的成立、发展环境。--123.202.15.143(留言) 2019年8月4日 (日) 15:27 (UTC)
现存页面未删除,惟已提报至Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/08/04#香港胶登讨论区。-Hamish论 2019年8月4日 (日) 17:56 (UTC)
- @Hamish:WP:DP:“若页面在存废讨论中删除,除非先前讨论中提出的问题得到妥善的解决,否则同样不建议重新建立该页面。如认为存废讨论的决定有误或情况发生了变化,可以依下一章节所述的流程,将页面提报至存废复核请求。”虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年8月5日 (一) 00:54 (UTC)
- 管理员U:Hamish已转介至afd重审。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年8月5日 (一) 05:51 (UTC)
- 状态: 还原
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:抱歉DC忙漏了每天看AFD,看了RC发现删除了,好奇就去查来源,[1][2][3]@AT:--Cohaf(talk) 2019年8月6日 (二) 15:19 (UTC)
- 还原。(这种您其实可以直接告知我)—AT 2019年8月6日 (二) 15:32 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:该页面被删除理由为重复创建及缺乏可靠来源,但知更为确实存在之歌手,建立页面时也辅以多个外部链接来确立页面的可靠性,以下再次附上可靠来源,希望可恢复页面,谢谢。
第十二届 Freshmusic Awards 得奖名单
灵异街11号 片头曲片尾曲演唱者知更
第三十届金曲星声代演出名单
知更<风筝/白云>MV 破百万观看次数
知更名字超有故事 乐评赵雅芬力推
李国毅惊呼:终于见到本尊! 《灵异街11号》片头片尾曲歌手原来是知更
福茂唱片
--Blakechao93([[User talk
Back
Jump to editbox
- Blakechao93|留言]]) 2019年7月18日 (四) 04:46 (UTC)
- (!)意见:因我曾参与该条目提删,因此不能作处理,但复查以上提供的链接,其中并无能佐证关注度的可靠来源有效介绍,仍无法证明该条目符合关注度标准,因此我(-)反对恢复该条目,主张维持删除决定。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月21日 (日) 16:07 (UTC)
- 同上,以目前的来源,未见足以证明关注度的深入报道,故维持删除。可参考WP:人物收录准则寻找来源。--Tiger(留言) 2019年8月7日 (三) 13:50 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:不符关注度要求--Fire Ice 2019年8月7日 (三) 12:10 (UTC)
- @Fire-and-Ice:请问能否详细解释怎样不符关注度要求?谢谢。--SCP-2000(留言) 2019年8月7日 (三) 13:54 (UTC)
- 不是我要解释怎么不合要求,而是你们要给出既可靠又有有效介绍的来源吧。Fire Ice 2019年8月7日 (三) 13:59 (UTC)
- @Fire-and-Ice:我看不出该页面的关注度有什么问题,不如你阁下先解释一下有什么问题。谢谢。--SCP-2000(留言) 2019年8月7日 (三) 14:19 (UTC)
- 请直言这条目目前的九个来源中哪个满足可靠来源加有效介绍。我将予以反驳。Fire Ice 2019年8月7日 (三) 14:23 (UTC)
- @Fire-and-Ice:我看不出该页面的关注度有什么问题,不如你阁下先解释一下有什么问题。谢谢。--SCP-2000(留言) 2019年8月7日 (三) 14:19 (UTC)
- 不是我要解释怎么不合要求,而是你们要给出既可靠又有有效介绍的来源吧。Fire Ice 2019年8月7日 (三) 13:59 (UTC)
- @Fire-and-Ice:请问能否详细解释怎样不符关注度要求?谢谢。--SCP-2000(留言) 2019年8月7日 (三) 13:54 (UTC)
基于一案不重审的原则,在仅仅数月前的上次存废讨论中(Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/04/11#编程随想的博客)提出的关注度不足问题并没有新动态足以推翻先前数次存废讨论之结论,且提案人没有提出新理据,故予以驳回。--Techyan(留言) 2019年8月7日 (三) 15:50 (UTC)
- 状态: 完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:讨论结果是保留或重定向,不是删除,管理员搞错了!维基百科:页面存废讨论/记录/2019/07/17--黄居士(留言) 2019年7月30日 (二) 09:57 (UTC)--黄居士(留言) 2019年7月30日 (二) 09:57 (UTC)
- 支持(○)保留并还原原先的历史版本:原讨论意见多为合并并重定向至中国国花#中华人民共和国(并且合并应当保留原先页面历史)或保留,基本没有删除意见--及时雨 留言 2019年7月30日 (二) 10:02 (UTC)
- (&)建议我本来挂了G5。要重建应该先DRV后重建,不是重建后才DRV。基于已经DRV,撤回G5。本来讨论有人建议重定向,管理员没有,所以G5还是符合。但是还是同意(▲)同上--Cohaf(talk) 2019年7月30日 (二) 10:04 (UTC)
- @Cohaf:WP:DP:“若页面在存废讨论中删除,除非先前讨论中提出的问题得到妥善的解决,否则同样不建议重新建立该页面。如认为存废讨论的决定有误或情况发生了变化,可以依下一章节所述的流程,将页面提报至存废复核请求。”没有规定不准先建立条目,再drv,而且删除的条目不是重新导向,因此无须drv,cohaf提g5明显属于误判。(…)吐槽明明是U:DW YoungDLS驳回cohaf的g5,见[4],然后11分钟后,cohaf才加一个空格,在编辑摘要假意说明“编辑冲突,我本来也要撤回G5的”,为什么11钟后还会编辑冲突呢?虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月30日 (二) 12:03 (UTC)
- WP:AGF请+WP:DRP"如为已被删除的页面则在复核结果决定之前,应避免抢先重建或改为重定向或消歧义。"请阅读全部方针--Cohaf(talk) 2019年7月30日 (二) 12:08 (UTC)
- 如果条目未建立,则应先DRV;若条目已经建立,再DRV,也是可以,当然方针不建议这样做,但不等于要把与AFD完全不同的页面G5。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月30日 (二) 12:26 (UTC)
- "没有规定不准先建立条目,再drv"现在又说"如果条目未建立,则应先DRV;若条目已经建立,再DRV,也是可以当然方针不建议这样做"是否有矛盾?以及我不是撤回了G5?--Cohaf(talk) 2019年7月30日 (二) 12:35 (UTC)
- 你要看看时间的先后次序,DW YoungDLS驳回你的g5不是比你的留言早一分钟吗?而且要黄居士提醒你g5必须要与之前删去页相同才适用,你才有撤回的打算。还有你无故加一个空格,在编辑摘要假意说明“编辑冲突,我本来也要撤回G5的”,这是恰当的做法吗?如果要澄清你的想法,应该在讨论页说明。无故在条目加无意义的空间,也属于破坏。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月30日 (二) 12:51 (UTC)
- WP:AGF请,我真的要撤回然后编辑冲突。"无故在条目加无意义的空间,也属于破坏。"-->Help:空编辑--Cohaf(talk) 2019年7月30日 (二) 12:55 (UTC)
- (?)疑问:明明是U:DW YoungDLS驳回你的g5,见[5],然后11分钟后,你才加一个空格,在编辑摘要假意说明“编辑冲突,我本来也要撤回G5的”,为什么11钟后还会编辑冲突呢?虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月30日 (二) 13:26 (UTC)
- WP:AGF请。‘在编辑摘要假意说明’- 违反WP:文明。其余上方解释了。--Cohaf(talk) 2019年7月30日 (二) 15:35 (UTC)
- 你通过加一个虚假声明的编辑摘要,去掩饰自己速删的误判是事实,请勿滥用AGF,这个已经离题,有问题请在用户页讨论。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月30日 (二) 16:29 (UTC)
- WP:AGF请‘虚假声明’?--Cohaf(talk) 2019年7月30日 (二) 16:34 (UTC)
- 为免drv离题,请移玉步到你的讨论页,我昨晚已经留言,请在那里讨论。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月31日 (三) 00:25 (UTC)
- WP:AGF请+WP:DRP"如为已被删除的页面则在复核结果决定之前,应避免抢先重建或改为重定向或消歧义。"请阅读全部方针--Cohaf(talk) 2019年7月30日 (二) 12:08 (UTC)
- @Cohaf:WP:DP:“若页面在存废讨论中删除,除非先前讨论中提出的问题得到妥善的解决,否则同样不建议重新建立该页面。如认为存废讨论的决定有误或情况发生了变化,可以依下一章节所述的流程,将页面提报至存废复核请求。”没有规定不准先建立条目,再drv,而且删除的条目不是重新导向,因此无须drv,cohaf提g5明显属于误判。(…)吐槽明明是U:DW YoungDLS驳回cohaf的g5,见[4],然后11分钟后,cohaf才加一个空格,在编辑摘要假意说明“编辑冲突,我本来也要撤回G5的”,为什么11钟后还会编辑冲突呢?虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月30日 (二) 12:03 (UTC)
- 在讨论这些问题之前,没有人恢复删除前的编辑历史吗?--苞米(☎)💴 2019年7月31日 (三) 00:52 (UTC)
- 我已经把被删除的版本给恢复过来了。请再看看有没有什么需要做的。Techyan(留言) 2019年8月4日 (日) 10:59 (UTC) --
没有回应。结案。--Techyan(留言) 2019年8月7日 (三) 15:51 (UTC)
复还并回退至最近可接受的版本。--Techyan(留言) 2019年8月10日 (六) 15:43 (UTC)
- 状态: 删除
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:见Special:Diff/54775296,查阅旧有存废纪录,虽然Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/04/27#-40判为重定向,但Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/06/16#-40这里是删除,而Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/03/06#-40又改为重定向,我认为有必要检讨一下实际上的共识到底是什么,或重新开启存废讨论。--宇帆(留言·欢迎签到R₁R₂NKC) 2019年6月11日 (二) 05:29 (UTC)
- (×)删除吧:首先,-40和40并不是同一个数,其次,未见-2、-3、-4……重定向到了2、3、4……,也未见40条目里有提及-40。这样的重定向可能会让数学初学者误以为-40=40的。——彭鹏(留言) 2019年7月25日 (四) 03:09 (UTC)
- (×)删除,1. -40与40是不同的数、2. 40符合关注度(WP:1729),但是-40不一定符合、3. -2、-3、-4、-5、-6......都没有重定向到2、3、4、5、6......,而且-2、-3、-4、-5、-6都有被删除的记录、4. 40没有提及-40,-40到40的重定向会让人觉得-40=40的、5. 即使-1和1都存在,也不是-1重定向到1。--第2767762位维基人(欢迎投除名票) 2019年7月29日 (一) 01:12 (UTC)
删除。--Techyan(留言) 2019年8月15日 (四) 16:37 (UTC)
- 状态: 仍然保留
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:讨论页的内容已经移动至Talk:中国科学院上海植物生理生态研究所,无需继续保留原有页面;该讨论页的重定向页也不需要讨论页--47.251.4.198(留言) 2019年8月8日 (四) 09:57 (UTC)
- WP:CSD#G15中未提及此类情形应予删除,也没有其他方针或指引有如此陈述,因此仍保留此页面。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月17日 (六) 03:28 (UTC)
- 状态: 维持原决
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:关注度来源:[6][7][8][9][10][11][12][13][14]--Jonashtand(留言) 2019年7月31日 (三) 05:52 (UTC)
- 以上新闻虽然很多,但其中的可靠来源仅是报导黄天颐与C君结婚的新闻,经Google检索,其他较可靠来源的较大篇幅报导也是如此,因此可能难以说明该人物具有独立关注度,作出维持原决的决定。建议建立重定向到C君,并在家庭或其他类似章节中简要描述“黄天颐”。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月17日 (六) 03:35 (UTC)
- 状态: 寄出
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:我要查看当时被删除的内容,作为下次正确编辑的参考--Ec75413(留言) 2019年8月18日 (日) 14:58 (UTC)
- 已通过电邮寄出相关版本,请查阅。—AT 2019年8月18日 (日) 15:16 (UTC)
- 状态: 分拆
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:2017年以关注度不足以及韩语条目未建立为由重定向至Fromis 9。现出道2年有一定知名度且印尼语已建立条目。现请求允许展示重定向前的内容。--Qq1242380113(留言) 2019年8月9日 (五) 04:54 (UTC)
- @Qq1242380113:您需要提出可证关注度的来源,出道两年与有其他语言条目不等于有关注度。下同。—AT 2019年8月9日 (五) 11:49 (UTC)
- @AT:송하영 "고기는 사람 기분 좋게 한다니까"…러블리 매력 뿜뿜(京仁日报)
송하영, 남심 홀리는 요정미모 포착!(维基解密)
송하영, 잡티 하나 없는 무결점 피부 ‘화제’…물오른 미모(브릿지경제신문,桥梁经济报,韩国报业协会成员之一)
프로미스나인 송하영, '귀여운 미소~'(韩国经济新闻)
票选新一代dancing machine女偶像 第1名出战过《PRODUCE》(香港01)
还是有不少媒体关注,下面的那些成员如果搜寻的话也有新闻。--Qq1242380113(留言) 2019年8月9日 (五) 16:57 (UTC) - 不会韩文,无法判断,但是似乎都篇幅较短,另外维基解密是不可靠来源,香港01的来源则并非以此主题为主。—AT 2019年8月10日 (六) 10:48 (UTC)
- @AT:下面有些成员有中文和英文的新闻,但是非韩语新闻不多,基本上都是韩文的,你又说看不懂。。。。。至少韩国国内有关注度,而且他们也多次以个人名义参加综艺节目,也有一定的知名度吧。--Qq1242380113(留言) 2019年8月10日 (六) 15:18 (UTC)
- IZ*ONE’s An Yu Jin And fromis_9’s Baek Ji Heon Accepted To School Of Performing Arts Seoul。--Qq1242380113(留言) 2019年8月10日 (六) 15:11 (UTC)
- 刚出道又选?传fromis_9张圭悧出演《Produce48》。--Qq1242380113(留言) 2019年8月10日 (六) 15:12 (UTC)
- 韩文来源较多理所当然,但是我无法在我不懂该韩语的情况下,贸然判断该来源是否足以引证关注度。如果只有韩文来源,而您又懂韩语的话,欢迎您简约一下来源内容让我判断。另外,我上方举出的来源是我认为可以引证关注度的来源,因此此主题是可以还原的,我只是供您参考一下怎样算是可证关注度的来源。其他条目的关注度来源请在各自的段落中提出,谢谢。—AT 2019年8月11日 (日) 15:00 (UTC)
- @AT:宋河英2019年8月12日在京畿道高阳体育馆参加了MBC摄制组拍摄的2019年中秋偶像明星锦标赛(记者 李胜贤. [TEN PHOTO] 프로미스나인 송하영 '심쿵 아이컨택'. 《韩国经济日报》. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韩语).)。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- 我之前已经说明了宋河英可以还原,所以您不用对此再提出来源。然而,您提出的这一类来源虽可靠,但是不够详细,篇幅起码要跟我提出英文来源差不多长,否则跟单纯提及没有分别,而且出演某一电视节目也不代表些什么,最好是一些个人活动,例如主演电影、电视剧或发卖个人作品之类。当然如果您掌握不到诀窍的话,我也会自行查找,在约一周内会有结论。—AT 2019年8月12日 (一) 16:49 (UTC)
- @AT:宋河英2019年8月12日在京畿道高阳体育馆参加了MBC摄制组拍摄的2019年中秋偶像明星锦标赛(记者 李胜贤. [TEN PHOTO] 프로미스나인 송하영 '심쿵 아이컨택'. 《韩国经济日报》. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韩语).)。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- 韩文来源较多理所当然,但是我无法在我不懂该韩语的情况下,贸然判断该来源是否足以引证关注度。如果只有韩文来源,而您又懂韩语的话,欢迎您简约一下来源内容让我判断。另外,我上方举出的来源是我认为可以引证关注度的来源,因此此主题是可以还原的,我只是供您参考一下怎样算是可证关注度的来源。其他条目的关注度来源请在各自的段落中提出,谢谢。—AT 2019年8月11日 (日) 15:00 (UTC)
- @AT:송하영 "고기는 사람 기분 좋게 한다니까"…러블리 매력 뿜뿜(京仁日报)
- 分拆。—AT 2019年8月21日 (三) 09:11 (UTC)
- 状态: 分拆
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:2017年以关注度不足以及韩语条目未建立为由重定向至Fromis 9。现出道2年有一定知名度且韩语和印尼语已建立条目。现请求允许展示重定向前的内容。--Qq1242380113(留言) 2019年8月9日 (五) 04:54 (UTC)
- @AT:刚出道又选?传fromis_9张圭悧出演《Produce48》。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- (+)支持可以了,虽然没有晋级,但是算有Fromis 9外的活动--Cohaf(talk) 2019年8月12日 (一) 16:57 (UTC)
- @AT:刚出道又选?传fromis_9张圭悧出演《Produce48》。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- 分拆。—AT 2019年8月21日 (三) 09:13 (UTC)
- 状态: 分拆
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:2017年以关注度不足以及韩语条目未建立为由重定向至Fromis 9。现出道2年有一定知名度且韩语和印尼语已建立条目。现请求允许展示重定向前的内容。--Qq1242380113(留言) 2019年8月9日 (五) 04:54 (UTC)
- 补一个。分拆。—AT 2019年8月21日 (三) 09:16 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:2017年以关注度不足以及韩语条目未建立为由重定向至Fromis 9。现出道2年有一定知名度且印尼语已建立条目。现请求允许展示重定向前的内容。--Qq1242380113(留言) 2019年8月9日 (五) 04:54 (UTC)
- @AT:(新闻内容和宋河英类似)卢知宣2019年8月12日在京畿道高阳体育馆参加了MBC摄制组拍摄的2019年中秋偶像明星锦标赛(记者 李胜贤. [TEN PHOTO] 프로미스나인 노지선 '치명적인 귀여움'. 《韩国经济日报》. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韩语).)。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- 未找到关注度来源,驳回。—AT 2019年8月21日 (三) 12:28 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:2017年以关注度不足以及韩语条目未建立为由重定向至Fromis 9。现出道2年有一定知名度且韩语、越南语和印尼语已建立条目。现请求允许展示重定向前的内容。--Qq1242380113(留言) 2019年8月9日 (五) 04:54 (UTC)
- @AT:(新闻内容和宋河英类似)李瑞渊2019年8月12日在京畿道高阳体育馆参加了MBC摄制组拍摄的2019年中秋偶像明星锦标赛(记者 李胜贤. [TEN PHOTO] 프로미스나인 이서연 '귀염 귀염'. 《韩国经济日报》. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韩语).)。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- 未找到关注度来源,驳回。—AT 2019年8月21日 (三) 12:28 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:2017年以关注度不足以及韩语条目未建立为由重定向至Fromis 9。现出道2年有一定知名度且韩语和印尼语已建立条目。现请求允许展示重定向前的内容。--Qq1242380113(留言) 2019年8月9日 (五) 04:54 (UTC)
- @AT:(新闻内容和宋河英类似)李采映2019年8月12日在京畿道高阳体育馆参加了MBC摄制组拍摄的2019年中秋偶像明星锦标赛(记者 李胜贤. [TEN PHOTO] 프로미스나인 이채영 '깜찍하죠'. 《韩国经济日报》. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韩语).)。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- 她是代表团体参与,还是没有团体外的活动。--Cohaf(talk) 2019年8月12日 (一) 16:58 (UTC)
- @AT:(新闻内容和宋河英类似)李采映2019年8月12日在京畿道高阳体育馆参加了MBC摄制组拍摄的2019年中秋偶像明星锦标赛(记者 李胜贤. [TEN PHOTO] 프로미스나인 이채영 '깜찍하죠'. 《韩国经济日报》. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韩语).)。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- 未找到关注度来源,驳回。—AT 2019年8月21日 (三) 12:29 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:作为OTRS义工,我已经收到并批核了授权工单Ticket:2019081910001315,因此希望恢复页面。--广九直通车(留言) 2019年8月19日 (一) 05:59 (UTC)
- 复还。--Wcam(留言) 2019年8月21日 (三) 23:22 (UTC)
- 状态: 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:尚未见明显共识,存废讨论并非投票。--MeritTim(留言) 2019年4月28日 (日) 13:25 (UTC)
- 此案存废讨论本身即涉及特定情况下,是否允许在文中进行声明的问题,而非仅仅限于该模板是否要删除。因此,这个问题应当在互助客栈进行讨论,而非存废复核或存废讨论。故决定维持现状,待讨论结果出炉后可直接按照结果操作。即使此处复还到存废讨论,将仍然讨论前述的本质问题,而这并非存废讨论的功能。--Tiger-(留言) 2019年8月22日 (四) 07:48 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:2017年以关注度不足以及韩语条目未建立为由重定向至Fromis 9。现出道2年有一定知名度且韩语和印尼语已建立条目。现请求允许展示重定向前的内容。--Qq1242380113(留言) 2019年8月9日 (五) 04:54 (UTC)
- @AT:(新闻内容和宋河英类似)李娜炅2019年8月12日在京畿道高阳体育馆参加了MBC摄制组拍摄的2019年中秋偶像明星锦标赛(Kim Do-hyung. [M+포토] 프로미스나인 이나경, '금발의 천사'. MBC Plus Media. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韩语).)。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- 她是代表团体参与,还是没有团体外的活动。--Cohaf(talk) 2019年8月12日 (一) 16:58 (UTC)
- @AT:(新闻内容和宋河英类似)李娜炅2019年8月12日在京畿道高阳体育馆参加了MBC摄制组拍摄的2019年中秋偶像明星锦标赛(Kim Do-hyung. [M+포토] 프로미스나인 이나경, '금발의 천사'. MBC Plus Media. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韩语).)。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- 未找到关注度来源,驳回。—AT 2019年8月22日 (四) 15:13 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:2017年以关注度不足以及韩语条目未建立为由重定向至Fromis 9。现出道2年有一定知名度且韩语和印尼语已建立条目。现请求允许展示重定向前的内容。--Qq1242380113(留言) 2019年8月9日 (五) 04:54 (UTC)
- @AT:白知宪2019年7月18日下午参加M! Countdown排练(记者 Byun Sung-hyun. [포토] 프로미스나인 백지헌, '귀여운 하트~'. 《韩国经济日报》. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韩语).)。
- 只是出席,没有获奖,且活动是经纪公司主办的。--Cohaf(talk) 2019年8月12日 (一) 16:51 (UTC)
- @AT:白知宪2019年7月18日下午参加M! Countdown排练(记者 Byun Sung-hyun. [포토] 프로미스나인 백지헌, '귀여운 하트~'. 《韩国经济日报》. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韩语).)。
- 未找到关注度来源,驳回。—AT 2019年8月22日 (四) 15:14 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:The Chinese Translation is good , anything I can help to enhance it.--Bonsonso(留言) 2019年8月20日 (二) 03:36 (UTC)
- 未见删除纪录,驳回。—AT 2019年8月22日 (四) 15:15 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:“98yp 走吧影评”是一个全新的电影资讯网站,并没有删除理由所说的任何广告宣传或是特定联络方式,网站目前有2000多笔电影资料,以及6000多笔电影人资料,并且持续在新增中,可以查看电影简介、预告片和影评等等,只是一个提供资讯的平台和工具,建立模板只是为了方便在电影资讯页面放入部链接,提供网友更多资讯,因此认为有必要重新开启存废讨论,并且从黑名单中移除。--Luckystarsmile(留言) 2019年7月17日 (三) 09:28 (UTC)
- 不知名的非权威网站,软性广告。驳回。—AT 2019年8月22日 (四) 15:16 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:遭到删除,请允许重建--KentPai(留言) 2019年7月19日 (五) 09:04 (UTC)
- 未见具体理据,驳回。—AT 2019年8月22日 (四) 15:18 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:涉嫌侵权网页已经添加版权授权--85.203.46.161(留言) 2019年8月15日 (四) 01:18 (UTC)
- 页面已重建,驳回。—AT 2019年8月22日 (四) 15:19 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/07/23 存废讨论的共识明显为合并,但管理员直接将该页面删除。--SCP-2000(留言) 2019年8月2日 (五) 04:03 (UTC)
- 查AR早期版本及最后版本,内容明显重复,个人认为删除应无问题。@SCP-2000:请考虑是否继续维持请求。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月17日 (六) 01:14 (UTC)
- 同Sanmosa。驳回。—AT 2019年8月22日 (四) 15:21 (UTC)
- 状态: 还原
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:重定向并无正确性与中立性要求。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月5日 (一) 14:18 (UTC)
- @Lanwi1:参见Talk:2019年7月元朗袭击事件,已有可靠来源提及。--SCP-2000(留言) 2019年8月5日 (一) 14:25 (UTC)
- (-)反对如果说是恐袭的话就太超过了 --KMB V6B90(留言) 2019年8月6日 (二) 08:27 (UTC)
- @Mimeyuen1219:参见Talk:2019年7月元朗袭击事件,已有可靠来源提及。--SCP-2000(留言) 2019年8月6日 (二) 08:35 (UTC)
- 산모사 DC17GAC FLC 2019年8月6日 (二) 08:59 (UTC) 重定向并无正确性要求,请勿无视方针指引。
- @和平至上:阁下认为应如何处理?Fran·1001·hk 2019年8月6日 (二) 11:54 (UTC)
- 산모사 DC17GAC FLC 2019年8月7日 (三) 02:17 (UTC) 不要以为请出了一个错解方针意思的人,就能够推翻方针原来的意思。
- 现在使用这类名称的媒体多了(之前我说的还很少,几乎没有),所以其他的我也不会全部反对,但就这个来说,
查不到任何媒体使用完全相同字眼,所以起码这一个我是(-)反对的。其他的,如果有媒体使用(当然是要多次),那我也觉得可以保留。--【和平至上】💬📝 2019年8月7日 (三) 15:18 (UTC)
- 还原。—AT 2019年8月22日 (四) 15:22 (UTC)
- 状态: 删除
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:条目来源1/2仅有提及,其余均为不可靠来源,不足支撑条目符合关注度指引。--。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年8月9日 (五) 00:20 (UTC)
- 删除。—AT 2019年8月22日 (四) 15:25 (UTC)