讨论:古希腊的性交易
外观
![]() | 古希腊的性交易曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||||
![]() | 古希腊的性交易曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
当前状态:已撤销的优良条目;其后评选典范条目亦落选 |
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
[编辑]
刚想翻译的,没想到被你占先了,呵呵。下回回巴黎的时候争取去卢浮宫拍几幅有关的陶绘。--Demos(Talk) 07:05 2006年5月21日 (UTC)
内容q
[编辑]大致根据法文维基,部分地方加上额外的阐释性文字。--邓启昌 00:14 2006年6月21日 (UTC)
能否修改
[编辑]多谢
[编辑]感激法文原作者Jastrow提供部分专有名词的希腊原文,以及Demos参与编写。--邓启昌 06:10 2006年6月21日 (UTC)
优良条目评选
[编辑]以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至
- 古希腊卖淫业(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:文化与社会--无墓孤魂 06:34 2006年9月23日 (UTC)
- (!)意见--在德语和法语维基中,该条目的分类分别是历史中古代和历史中古代希腊。--无墓孤魂 06:34 2006年9月23日 (UTC)
- (!)意见--在德语和法语维基中,该条目分别是值得一读条目和特色条目。中文的条目是根据法语维基的条目翻译。--无墓孤魂 06:43 2006年9月23日 (UTC)
- (+)支持--长夜无风(风言风语) 07:19 2006年9月23日 (UTC)
- (+)支持--Flame 08:15 2006年9月23日 (UTC)
- (+)支持--孔明居士 10:14 2006年9月23日 (UTC)
- (+)支持--满不错的!--甚么是爱情???(有事找我?) 12:50 2006年9月26日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 05:52 2006年9月27日 (UTC)
- (+)支持--天上的云彩 (Talk 2 me) 08:44 2006年9月28日 (UTC)
特色条目评选
[编辑]--203.175.155.43 (留言) 2008年11月18日 (二) 02:57 (UTC)===古希腊卖淫业=== 我认为这条条目的水准不只是优良条目而已。(该条目系翻译自法文版,在法文版中已为特色条目。)—以上未签名的留言由苍穹之丘(对话|贡献)于04:48 2007年1月26日 (UTC)加入。
支持
[编辑]反对
[编辑]- (-)反对:太多论点无法查证(未达基本标准)、没有交代此行业的由来、词句仍有不通顺或过度口语化的部分。另外,其他语言版本是特色,翻译过来不能保证能够具备相应的水准或中文版的要求,执笔者应多做功课充实相关内容,并完善行文品质。--Droxiang 15:50 2007年1月26日 (UTC)
- (-)反对:内容相当丰富,但是部分词句不知道是翻译原因还是错别字,还是我自己学识浅陋看不懂,例如“在一篇嫁名狄摩西尼的演说中”。另外,也缺少一个总括性的叙述,古希腊卖淫业只包括文中这几类行业吗?看完也不知道。还有,古希腊卖淫业对家庭、社会、国家有什么影响?也没有看到--百無一用是書生 (☎) 03:44 2007年2月1日 (UTC)
意见讨论区
[编辑]- 同样是特色条目的德语版,内容多了将近一倍,可以向其看齐。--RalfX(议) 16:09 2007年1月26日 (UTC)
- 同意RalfX观点。翻译条目应该力争超过原文条目。dgg32 19:31 2007年1月26日 (UTC)dgg32
- 内容很详细,排版也很漂亮。但是如果可以把一些口语化形容词还有成语(如“偷鸡摸狗”)改掉的话,应该会比较“维基”一点。Bstlee 19:33 2007年1月26日 (UTC)
- 似乎没什么特别,内容有待扩充。如单纯翻译,过程中质量难保没有下降;再者,各维基语言版本对特色条目有不同的评选准则,即使可以完全正确无误地翻译出原文,也未必符合其他语言版本的标准。--Quarty 03:41 2007年1月27日 (UTC)
- 另:德语维基的对应条目,并非古希腊卖淫业,而是古代卖淫业。dgg32 08:57 2007年1月27日 (UTC)dgg32
- (!)意见,德文维基的对应条目不单是“古希腊”,而是包含了古罗马等地区的内容。基于此理由,我用删除线画掉上列部分意见。还有,个人以为“似乎没什么特别”应该不算是反对理由吧?--あるがままでいい(talk) 07:39 2007年1月31日 (UTC)
- (:)回应——所以我没有投反对票:)--Quarty 10:46 2007年1月31日 (UTC)
=没意见
[编辑]优良条目重审
[编辑]古希腊卖淫业(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:文化与社会,提名人:Zetifree(留言) 2014年8月14日 (四) 12:39 (UTC)
- 投票期:2014年8月14日 (四) 12:39 (UTC) 至 2014年8月21日 (四) 12:39 (UTC)
- 此条目
不符合优良条目标准,故提交重审,理据:缺乏来源,“注释”大多是是解释说明,大量段落无法考证。—Zetifree(留言) 2014年8月14日 (四) 12:39 (UTC)
:0持,1对,撤消。--116.29.48.203(留言) 2014年8月21日 (四) 12:54 (UTC)
优良条目探讨
[编辑]火葬、古希腊卖淫业和秋叶原杀人事件都脚注不足,不知道自动确认用户可否帮忙提交优良条目重审,或对条目进行改进?--175.156.99.200(留言) 2014年8月13日 (三) 12:28 (UTC)