讨论:马里波恩站
外观
![]() | 马里波恩站因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Marylebone station”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 在英国1号高速铁路通车以前,最后一个位于伦敦的铁路终点站是哪一个?
说明:伦敦车站条目第1弹。英国的车站条目原文内容好像都相当丰富呢。--owennson(聊天室、奖座柜) 今天, 22:15 (UTC+8)
- 因为在下不小心复制了16,000字节的重复内容...(回复“干吗把我的提名删掉?”)。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月30日 (日) 14:25 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月1日 (一) 00:18 (UTC)
- (+)支持:符合标准。4279计算过程 2017年5月1日 (一) 01:27 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年5月1日 (一) 17:52 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504(留言) 2017年5月2日 (二) 02:36 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--B2322858(留言) 2017年5月3日 (三) 10:16 (UTC)
优良条目评选
[编辑]马里波恩站(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:铁路车站,提名人:owennson(聊天室、奖座柜) 2017年5月3日 (三) 10:24 (UTC)
- 投票期:2017年5月3日 (三) 10:24 (UTC) 至 2017年5月10日 (三) 10:24 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。伦敦铁路车站,这次挑战GA,翻译自英文版GA。—owennson(聊天室、奖座柜) 2017年5月3日 (三) 10:24 (UTC)
- (!)意见:根据优良条目评审流程,正在参加同行评审的条目是不能提名的,否则提名会被视为无效;另外阁下注意下外文红链,GA许多人在意这个的。--星巴克女王(❀教母改善计划) 2017年5月3日 (三) 11:22 (UTC)
- (:)回应:评审根本没人在乎,那倒不如直接撤了评审算了,所以我已经撤回了。另外,这个条目没有红链,只有绿链。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年5月3日 (三) 12:15 (UTC)
囧rz……看了一下,原来是不想同行评审了...好吧,赏个支持票,应已
符合优良条目标准--Z7504(留言) 2017年5月3日 (三) 23:18 (UTC)
- (:)回应:评审根本没人在乎,那倒不如直接撤了评审算了,所以我已经撤回了。另外,这个条目没有红链,只有绿链。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年5月3日 (三) 12:15 (UTC)
- (!)意见:根据优良条目评审流程,正在参加同行评审的条目是不能提名的,否则提名会被视为无效;另外阁下注意下外文红链,GA许多人在意这个的。--星巴克女王(❀教母改善计划) 2017年5月3日 (三) 11:22 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准——Morgan Siu(对话|贡献) 2017年5月4日 (四) 02:39 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰富,参注完备,已达标。另外,我想邀请提名人到特色条目评选区帮我评选嘉义市条目。—Ketsu1213(留言) 2017年5月4日 (四) 07:30 (UTC)Ketsu1213
- 条目大致
符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。仅希望条目参考资料中有“p. 189.”也有“pp. 338–339”还有“第158–9页”的情形能得到统一
囧rz……(小问题,不影响条目整体质量)。—--陈子廷(留言)星际大战日,愿原力与你同在 2017年5月4日 (四) 11:20 (UTC)
- (:)回应:那是Template:harvnb造成的,已经超出我的能力范围了。根据哈佛的参考资料标准,p.XX代表只参考了1页内容,而pp.XX-YY代表参考了好几页的内容,所以没问题。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年5月4日 (四) 13:11 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准。--星巴克女王(❀教母改善计划) 2017年5月4日 (四) 13:14 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰富且来源足以支撑全文。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年5月4日 (四) 14:18 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准。--Alexchris(留言) 2017年5月8日 (一) 12:06 (UTC)
符合优良条目标准:内容完备、参注完整。--B2322858(留言) 2017年5月8日 (一) 21:53 (UTC)
- 9支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年5月10日 (三) 10:28 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了马里波恩站中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://omicron.sequence.co.uk/nonchksites/dougrose/walk_great_central.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080828155520/http://omicron.sequence.co.uk/nonchksites/dougrose/walk_great_central.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。